音频编码格式对比 您所在的位置:网站首页 音频编码的四个主要标准是什么 音频编码格式对比

音频编码格式对比

2023-06-06 11:56| 来源: 网络整理| 查看: 265

概述 参数和名词 速率/比特率/码率,Kbps,即流媒体或音频文件单位时间内包含的数据体积大小,一般越大的音质越高,当然不同压缩算法下对比标准不一样,也有可能码率较低,音质相对也较高,比如中等码率的aac音质比较高码率的mp3更好一些。CD的码率为1411.2kbps,有一些无损压缩可以接近这个值,比如flac。 采样率,KHz,即音频采集设备在单位时间内采集音频信号的点数。通常认为同种编码算法、同样码率下采样率越高,音质越高。但不同编码算法之间的对比标准不同。目前移动端设备上较为常用的是44.1KHz和48Khz,即时通讯中采样率较低,可能16KHz或者更低。 声道数,一般认为声道数越多,声音更有立体感。实时通信采用单声道即可,网络传输常采用双声道。最少单声道,最多5声道?。 音轨,不同乐器/人发出的声音,最多48音轨? 压缩比,相比音频源文件,压缩后的体积变化,如1/18,1/12这些。压缩比opus>aac>ogg>mp3(及wma)>ape>flac>wav(同一音源条件下)。192kbps以下wma压缩比高于mp3。 音质,有损或者无损,解码后是否能还原成音频源文件。音质比较wav=flac=ape>aac=opus>ogg>mp3~wma 频率,Hz,低频或者高频,注意,人耳对低频信号较为敏感,比如mp3的压缩算法中就是把所有高频信号全部去掉了。 硬件支持,在采集端和播放端的设备支持,mp3>wma>aac~wav~opus>flac~ ogg>ape。 对比

非常全面的可以参考Comparison of audio coding formats-wikipedia

我们主要对当前工业场景下流行的几种格式进行对比

编码格式 版税 压缩比 采样率 码率 延迟 开源库 声道数 应用场景 AAC 收费 高 8~96kHz - FFmpeg,FAAD2,Audiocogs,Fraunhofer FDK AAC 网络音视频传输,数字设备 APE 55%无损压缩 无损音乐播放 WAV 无损压缩 ALAC/ALE 免费 无损压缩 MacOSforge, FFmpeg, Audiocogs (decoding only) apple家语音通信和音乐播放,realplayer WMA Windows平台 1/18压缩? FFmpeg (decoding only for Pro, Lossless and Voice) 网络传输音频文件 MP3 免费 1/10-1/12 16~48kHz LAME (encoding only), FFmpeg (decoding only), libmad (decoding only), Audiocogs (decoding only) AMR 收费 1/17? 8kHz 4.75~12.2kbps 20+5? FFmpeg (decoding only), FFmpeg with OpenCORE libraries,Android 录音,网络音频传输 AMR-WB 收费 16kHz 6.6~23.84kbps 20+5? FFmpeg (decoding only),FFmpeg with VisualOn libraries, Android (decoding only),opencore-amr for both encoding and decoding AMR升级版,录音,网络音频传输 SILK 免费 1/15 SILK Speech Codec skype以前使用,网络音频传输,如微信QQ等 CELT 免费 超高 4~6ms? libcelt, FFmpeg with libcelt library (decoding) opus的前身,主导超低延迟,牺牲了音质 only) Opus 免费 超高 8~48kHz 6~510kbps 2.5~60ms?5~65.2ms libopus, FFmpeg VoIP,低延迟通讯,无线音频传输,录音,skype,webrtc等,自适应码率,支持窄带到全带 Speex 免费 8,16,32kHz 2~44kbps 20+10 (NB) 20+14 (WB) Speex,FFmpeg with libspeex library Flash player,自适应码率,主要为低带宽场景音频传输使用,支持极低码率 FLAC 免费 无损压缩 FLAC,Flake(encoding only), FFmpeg, FLACCL(encoding only), Audiocogs (decoding only) 多声道 无损音乐 Codec2 免费 c2enc, c2dec 低带宽低延迟实时通信

目前网络实时通信中使用的opus,speex,amr,silk,iLBC等的一些对比。speex可以采用的比特率最低,2kbps;iLBC的比特率和音质之间达到了不错的平衡;opus在码率、采样率、编码性能和音质之间达到了很好的平衡,但放弃了超低码率;

Opus/amr/iLBC/Speex/aac/mp3等音频编码标准质量对比

参考 实时通信服务中音频编码方式对比


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有