无讼阅读｜亲历讲述：非法科生从事律师行业是一种怎样的体验？

在庞大的律师队伍里，有一群并非法学专业出身的专业律师，他们饱含着对法学的极大热情与法科生一起站在律师的起跑线上，或许遭受到没有大学期间的系统学习、没有培养起法律思维等质疑；也或许正因为曾经的专业，而更轻松地在某一领域做到精专。在非法科生的执业过程中，究竟存在哪些优势和劣势？

本期夜聊会，我们要邀请到六位律师，他们有的律师事业已经风生水起，有的依然处在莽莽撞撞的律助期，与大家一起分享非法科生通过司考后走上律师道路的那些酸甜苦辣。

整理/无讼观察员 张雨

王梨华 

浙江杭知桥律师事务所专利律师

微信号：43819010

律师大军中法学科班出身占据主力部队，一些非法学律师伴随着兴趣或梦想跨界转入律师队伍，没有法学基因和血统，需要和法学律师在同一个舞台竞技，而法律江湖都有它自己的规则与文化，非法学律师如何在这个天地中独特地展示自己风采。

一、业务领域与自己的非法学的基础专业充分结合。

可以选择专利、医疗、税务、票据、土建类法律领域，轻松跨过行业门槛，如我专门代理的专利侵权纠纷案件领域就十分明显，专利技术本身就涉及机械电子、信息通信或生物医药等学科，且技术的复杂程度在日益提高，此时具有理工科教育背景就能轻易应对庭审的技术侵权比对。在计算机版权侵权案件，如果具有通信类专业的知识，对源程序代码和目标代码有充分了解，对于案件的突破有重大帮助。对于医疗纠纷类案件，有很多从业律师曾经就是各大医院的主治医生，不仅懂得医学知识，更懂了医疗操作规程，对于分析证据和案情就有充分把握。所以非法学律师可以考虑选择细分市场扬长避短，差异化竞争，充分发挥复合型学科在理解案件事实中的得天独厚优势，与客户交流中能寻找行业共同语言，增加客户信任度，角色定位为专业律师与行业律师的结合体。

二、非法学律师在从事非诉讼法律业务中优势明显。

在非诉讼业务中，实际需要法律知识的比例比较低，大量的文件、材料、素材、场景在于行业知识本身，而这些正是非法学律师最得心应手的强项。

三、非法学律师要具备工匠精神，又不能局限于工匠。

非法学的基础学科是工具，法学才是中心，工具具有可替换性，法学统领性，法庭争议的焦点往往会从技术问题巧妙地转为法律问题，因为法律问题才是案件的归宿，要充分培养自己的法律思维，不要躺在非法学的基础学科上睡大觉，要用法律的思维来指引非法学学科知识的应用。

四、可以和法学律师进行黄金组合，优势互补，在跨学科类案件中各自分工协作，挖掘事实与明晰法律。

全彦

上海金沁律师事务所

这个话题，曾经让我不淡定，现在让我云淡风轻。

作为非法科生的我，初初是受到忘年交的“挑唆”一同参考，在我本科毕业那个夏天突击准备应试。败落。轻巧的是心情（至少现在的记忆如是）。多年后才明白“法律是一门社会‘科学’”的意义。

英语专业的我毕业那个年头找工作的光景还是很好的，什么行业任我挑，只要我喜欢都可以尝试都可以做。对自己要什么不够明确，但做减法还是容易的，就凭着自身优势、综合素质在培训和IT外包服务领域尽情地“玩”了多年业务/商务方向的工作，直到神经“麻木”挑战感丧失，路途上慢慢思考自己人生的identity到底是什么。

七年后愚人节前的一句戏言结果显示就是开启之后律师路的“魔音”了——想为自己当年最初的试炼画个句号，在即将而立的生理年纪、在生活在舒适区里太久的不舒适感包围下，想到了就去做，边工作边备考，从愚人节那日开始后渐渐投入了沉浸了通过了！

法律是一门社会学科，是一门严谨的艺术，需要社会历练人生智慧、需要胆识思虑，当然也需要专业知识——这在我通过司考以后反倒觉得最大的短板不在此。而是法律人的思维方式，在开始实务的很长一段时间都是我有意培养训练“找感觉”的角度。凭借家族良好基因、后天读书贯通、喜欢思考琢磨的“爱折腾”个性，现在可以有点底气说自己有所习得吧，不过这是一条不断挖掘精进的“不归路”哈哈，劝把practice law只是当成一份工作的朋友要不及早开始敬畏要不尽早调转枪头活得舒服点。

法律说到底是语言的艺术，法律又是西方“舶来品”，如果从这个角度讲，可以感谢下我的本科专业带给我的另一片得天独厚。现实点说呢，在涉外法律服务领域我的语言优势确实明显，大部分人都可以讲几句英文，但够得上“专业”的着实不多，所以难得见到“对手”我倍感惺惺相惜。

另外，一般人觉得法律“冷”，除了权利义务还是义务权利，入行初期，还在想附带着调和下自己过于感性的秉性，慢慢不由自主地让理性占了绝对上风。不过大理性与小感性的结合让我（自认为）把law调出了适恰的温度，knowledge +common sense +humanity，我希望看到越来越多的律师同行都在执业过程中展现出法律和人性足够的张力，不管是做所谓高大上业务的大律师还是摸爬滚打在社会底层的所谓小律师，都成为真正衬得上“律师”二字的大写的、有所敬畏和格局的人。

从最初决定当律师的各种不淡定和辛苦自知甚至有过后悔，到如今慢慢走出了自己的节奏，还将在法律这条专业道路上继续奋力奔跑下去。毕竟，比我优秀的人比我还努力的大有人在，我一个后来者怎敢懈怠？

骆侠炜

浙江稠州律师事务所 

出于对法治的追求，更因为想拥有一份看上去较为体面的工作，作为传播学的我自学法律，并幸运地通过了2015年的国家司法考试，目前已是一名实习律师。

就我自身而言，非法本跨行进入律师业的劣势要大于优势。

一、劣势：法律思维与法律逻辑的欠缺

闻道有先后，术业有专攻。要达到“专”的水平，系统性的训练是必要的。非法本和法本之间最大的区别就在于前者没有接受系统性的法学教育的训练。而这种训练给两者带来的差异往往会体现在一个人是否拥有良好的法律思维与法律逻辑上。拥有良好的法律思维与法律逻辑的律师可以很快的总结归纳案件的前因后果，并针对案件事实明确争议焦点。无需讳言，正因为缺乏专业的法学教育的训练，自己对案件事实的总结和对争议焦点的归纳的能力还远远不够。所以闲暇时间我有在阅读这方面的书籍，如王泽鉴先生的《法律思维与民法实例》。

二、优势：拥有其他专业的知识

既然是跨专业，或者说修了双学位，那么相对于其他人而言自己就拥有了其他专业知识的优势。当然，这种优势可能很明显、也可能微不足道。就看这些知识会不会在日常工作中运用到。由于我本专业学的是传播学，所以较于同所的其他律师或实习律师而言在信息检索方面更胜一筹。这点优势可以在检索相关案例时体现出来，不时的有同事夸我在查找信息方面相当不错。当然，对互联网检索工具的了解也很重要，就我自己而言，在无讼案例上用关键词查找案例比用中国裁判文书网查找更准确一些。

最后，对于刚入行的我而言，和律界前辈们相比只有劣势鲜有优势。不过，我也相信天道酬勤，所以，我要抓住一切可以学习的机会努力学习。

马兵

陕西融德律师事务所

“非法本”≠法盲

法律是一种社会学科，其虽具有专业性，但不像某些工科一样极难为常人所了解，不同职业、学历、经历的人，都至少可以大致聊聊法律，有心之人多读一读常见的法条汇编，也会了解很多法律常识。因此，法律并不是一种难以接近的东西。常人在初中阶段，就已在课本中学习一些的法律知识，凭借其正常的阅读和思维能力，就可对条文进行粗浅的理解。所以，一个接受正常教育的人，不管是否是非法本，都不会是法盲，除非他还是个文盲。

4年定终生，这有点荒谬

通常19-23岁为本科在校阶段，笔者认为，这个年龄段的人，基于心智水平、社会见闻、活动环境的限制，对包括法学在内的诸多社会学科，理解都是有局限的。相反，一些在社会、职场活动中参与度高的“非法本”，可能会对法律有着更加直观的领悟，比如说，一个办过工商登记、经营业务审批、企业名称变更等手续的人，当他在读到行政法和公司法的相关章节时，会有一种“原来你在这”的感觉，这种实践操作和理论理解之间的美妙互动，应届生可能少有机会领略。而法科生所谓的“法律思维”上的优势，至少在已过司考的“非法本”看来，更像一个“传说”，像是法科生在职业竞争中的一道防守虚无缥缈的防线，不具有普遍性。同时，不管对于“非法本”还是法科生来说，用短短的4年去区分今生职业匹配度，是不科学、甚至有点荒谬的。

律师不是学科，是一种职业

法律是一个学科，而律师是一种职业。职业对从业人员的一些通用性要求，律师也同样应该达到，比如处理工作的谨慎、人际沟通的技巧、伙伴之间的协作、困难面前的担当等等，这些素质与专业的关系并不大，而和个人性格、工作环境、价值取向等因素息息相关。我们都知道，在律师事务中，学校阶段、司考阶段所学知识，直接应用的比例是极低的，而前述通用性职业素质，才是影响职业发展的关键，这也是笔者从事校园招聘工作多年，接触了大量法律本科、硕士毕业生后，所获得的启示。

不管是法科生，还是“非法本”，既然选择了律师职业，那就是“同道中人”，应该以开放、包容、大度的心态，把目光放长远，摈弃偏见，取长补短，勇于面对竞争，在竞争中提高和进步，将技能和智慧应用于每一件法律实务，共同壮大律师大家庭的力量，共同推动全社会的法治进程。

卢灵彬

国浩（重庆）律师事务所

政法院校的“非法”学生有两种，一种是报考法学专业未被录取而被调剂到其他专业的学生，另一种则是想在法学背景的大学学习自己感兴趣的专业，并从事与自己专业和法学相交叉的职业的学生。不管是哪一种，既然是被选择，似乎一生的命运就被“非法”打上了烙印。

我是属于第二类，但是最终我选择了做律师。

大学四年我研修传播学，其实传播是一个泛概念，万物皆在传播，是人类群体产生后不断发展的学科。律师的主要工作也是传播的一种，传播当事人、法院、检察院等机构的的信息，不停地编码、解码及重新构建符合平衡点的新的信息源。

个人认为，“非法”学生不等于没有系统学过法学的学生，毕竟很多法学的学生自己也没有系统学过法学，仅仅是为了应付考试。

“非法”学生决定“趟这趟浑水”后必然全力以赴，背水一战，司考便是成败论英雄的一个标准。但司考仅仅是职业生涯的门槛或“非法”学生证明自己了解法学而已。真正让我们为之奋斗的是我们的职业理想，那是能量源泉。在工作中的每一件事都是快乐的，一件小事都会感觉惬意和满足，不管多么烦恼及复杂的事，内心都是为之兴奋的，我想这个就是“非法”学生一直坚守在法学相关职业的最终理由和归宿。

大学专业不等于职业，大学专业也给不了你所需的职业，专业人士不等于必定是科班出身，因为知识是学习得来，学校也不少学习的唯一途径。不管你以前是何专业，你现在是何职业，亦不管你以后想干何事，请你相信你所学必定有所用，请你相信你的不断学习和努力都会有人为你买单。

HH

大连某律所律师

刚刚从政法院校毕业的我，2015年通过司考，如今在辽宁大连的一个律所里做律师助理， 11月办理了律师实习。

看似按部就班地走在通往执业律师的路上，然而因为“非法本”的原因，其实步履维艰。

毕业之初，之前最大的困难在于找工作，即使通过了司考，我的工作也并不好找，原因就在于我是“非法本”。即使笔试结果和法本的同学不相上下，最终还是以“缺少法学思维”为由不录取我。一度也让我对自己产生了怀疑，那段时间心情特别压抑，想不通和法学生比起来我到底差在哪里。

记得有一次面试，是个规模不大的精品小所。由律所主任亲自面试，她问了我一些日常问题，出了几道口头回答的题，看样子很满意。谈到学校时，才发现我本科不是学法的，其实我简历写的很清楚，但是她看到简历上的法科院校就自然地认为我是法本。接下来的聊天内容就有点剑拔弩张，她说没经过四年的学习缺少法律思维，光过司考不足以说明什么，极力找理由否定我，面试结果可想而知。

类似的面试还经历过很多，面试官谈“非法”色变。有的律所倒是向我伸出了橄榄枝，因为看中了我是新闻专业出身，让我主要负责文字类工作，做推广、写文章等等，但是这不是我想要的。我想日后能够成为一名真正地律师，那么就要从刚开始坚定地走该走的路，不能妥协放弃。

最终结果还算好的。目前所在律所的主任是我的指导律师，当时面试时我们聊了一下午，我阐述了很多自己的想法，关于“非法本”关于“法律思维”，他表示愿意给我一个机会，但是他会用一个月时间来考察我，我很珍惜这个工作，也努力做好。现在半年过去了，我在这里工作地很好，逐渐对某些工作得心应手，一些案件的论点也得到了主任的赞赏。

虽然我是非法本，但是通过了司考最终也如愿以偿地做了这份工作，因为坚持就有好结果。花没开，因为季节还没到。

下期预告：

随着“互联网+”概念的不断深化，法律行业的服务模式也终于迎来了新的变革。律师群体正走在传统法律服务与互联网法律服务的过渡地带，此刻的你，是否觉得迎来了更多的机遇抑或面临着新的挑战？“互联网+法律”的发展阶段，你看到的是更多的法律行业商机还是执业危机？面对法律人不确定的明天，你又做着什么样的准备？下一期夜聊会，我们一起聊一聊，你如何看待法律服务的互联网化？在传统法律服务变革的阶段，你有着怎样的准备？欢迎与大家一起分享你的感悟与见地。

如果你对这个话题感兴趣，欢迎联系无讼阅读小秘书（微信号：wusongyueduxms），或发送至投稿邮箱（[email protected]），和我们分享。

如果你有其他想聊的话题，请在评论区留言，告诉我们吧！