共享单车骑行中突然锁死,男子惯性飞出致骨折,平台应该担责吗? 您所在的位置:网站首页 青吉共享单车骑行时答答声音 共享单车骑行中突然锁死,男子惯性飞出致骨折,平台应该担责吗?

共享单车骑行中突然锁死,男子惯性飞出致骨折,平台应该担责吗?

2024-07-09 19:07| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

广州白云区的廖先生,踩着共享单车骑行中,突然自行车自动锁住,导致廖先生惯性飞出,摔成粉碎性骨折,住院就花了几万块!廖先生虽然报了案,也投诉了客服,要求赔偿各种损失,但该公司却迟迟未给答复!廖先生无法上班造成的损失,谁又该为此负主要责任呢?

有网友认为自己每天都骑共享单车,从来没发生这种事情。认为是有人忘记锁车,突然想起来后通知客服远程上锁,是廖先生想骑免费的车结果摔伤了!还有网友说,自己有次在路边买水没有上锁,一出来车就被别人骑走了,非常气愤地按结束骑行!

但其实廖先生是正常骑行,并且有行程记录,还晒出了结算截图,所以并不存在这种问题。而且据我了解远程锁车,在骑行的时候是无法上锁的,哪怕你已经确认了结束骑行,也要在车停稳后才会自动上锁!

所以发生这种事情,确实还是比较奇怪的!幸亏当时事发地段没有很多车,否则搞不好就要出大事故了!那这件事到底应该谁负主要责任呢?

如果共享单车突然锁死,不是骑行人的原因,我觉得平台应当承担主要责任。而且据我了解,这些共享单车不是有上保险的吗?当然,可能廖先生还需要证明,不是自己摔倒的,是骑行中自动上锁导致其摔倒!

如果是这样的话,是自行车生产厂家产品有问题,还是说自行车已经移交给平台,平台需要定时维护。但如果真的是骑行中自动上锁,那主要责任肯定不是廖先生,平台确实应该先行赔付,毕竟廖先生半年都上不了班!

至于应该是保险公司,还是单车生产厂家赔,这个由平台后期处理,并不应该一直拖着不办。如果廖先生存在骑行过快的问题,可以减轻平台的部分责任,但肯定还是要负主要责任!

虽然在理论上,共享单车在骑行中不会自动上锁。但我确实看到不少网友反映,在骑行中自动上锁的情况!9月10日,东莞有人报料称,在市里扫了一辆共享单车,骑了几百米后车突然被锁,还摔伤了手腕!

还有网友反映,自己有一次正骑着,突然单车自己上锁了,好在自己骑得很慢!但无语的是锁死后,自己想要再扫开,居然没办法操作!更搞笑的是,还说不按区域停车要罚款200元!自己还没说他们用危险的方式,控制了自己正在骑行的交通工具呢!

共享单车手机扫码智能上锁,随时随地方便租借归还,确实方便了人们的出行,但也带来了不少新的问题。

比如2023年9月27日,华南理工大学女学生,搭乘同学驾驶的共享电动车回宿舍。途中意外摔倒,头部着地伤势严重,在ICU中昏迷了31天,于10月28日离世,这个责任要算谁的呢?

如果有人骑共享单车,撞伤了别人,骑的人负主要责任还是平台了?

广州太和地铁站,有人扫码了一辆共享单车,结果坐上车臀部被扎出血了!检查之后发现,车座垫下面藏了两根针。该男子前往医院进行了抽血检查,还打了破伤风针。这些费用和责任,又该算谁的了?

每一次新事物出来,在带新体验的同时,也带来不少新问题。共享单车的管理,确实需要一些新办法、新规定来明确,共享单车运营方的责任和义务,以及相应的处罚措施。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有