评价一款电钢琴键床机械结构的标准（个人观点）

好比笔记本电脑，糟糕的散热、供电设计可能会导致cpu性能发挥降一档（i7变i5，i5变i3，i3变奔腾）

不过相比于摸不着看不见的调教，大家更喜欢比较硬性的配置参数。这篇专栏就是为了从客观的角度说一些公道话。

这里将指标分成下面几类：

极重要指标：回弹速度（跟手但不粘手）、细腻度（不吞音）

（极重要指标，直接决定了技巧性曲目能不能弹，是演奏翻车甩锅的充分理由）

重要指标：稳定性（琴键不左右晃、触感扎实、键噪小）、琴键表面（防滑吸汗处理）、支点距离（杠杆长度）（隐藏在琴内部的琴键长度）

（重要指标，会相当程度地影响演奏心情，稍微影响演奏效果，可以当做演奏翻车的理由）

次要指标：仿擒纵（段落感）、实木琴键、配重铅块

（次要指标，重点在于模仿钢琴，实际上对演奏影响不大，不太能成为演奏翻车的理由，有的话更好，没有也问题不大）

风格差异：配重多少、擒纵风格、力度曲线映射、键程深浅

（无法比较，不同人有不同的喜好，这都当做演奏翻车理由的话有点过分）

逐条解释：

回弹速度：琴键回弹的速度以及整个回弹过程给手的反馈。

优秀的键床要做到回弹快且不黏手（核心就是回弹力与按键深度的关系曲线要调教得当）。回弹速度不够，会影响同音连打，给人感觉“键床反应慢”；回弹黏手，会感觉琴键偏“肉”不清爽，在快速跑动时会费力。

细腻度：不一定要完全回弹才能弹下一个音。可以通过三触点来解决

（优秀的调教也可以改善，例如korg rh3虽然是两触点但体验还是不错的，但三触点可以从根本上解决问题）

稳定性：需要优秀的做工精度，以及扎实的用料，以及减震毛毡的选择

（过厚会肉，过薄键噪会大），甚至特殊的琴键稳定器结构。稳定性好的键床有更长的使用寿命，一般也对应更低的键噪。

琴键表面：有磨砂/仿木质表面的话会不容易打滑，

在手上有汗/琴键上有冷凝水的时候非常重要。（不过基本功扎实的人不会那么在意）

支点距离（杠杆长度）：三角钢琴普遍支点距离很远，这样琴键按到底后不会有非常明显的倾斜，可以使按琴键根部和按琴键外侧手感相对接近。

（入门琴这个问题一般比较大，琴键根部键程太短，对于手指长的人不友好。不过这也可以强制让演奏者不要折指、尽量弹琴键外侧）

仿擒纵：真实的擒纵结构可以在按键过程蓄能、在起键过程释放，从而加速回弹。然而电钢琴只是模仿这一手感，并不能加速回弹，甚至调教不好的话会反过来影响回弹速度。所以，这点并不重要。

实木琴键与配重铅块：模仿三角钢琴的结构。没有这两个并不是弹不好的理由。

配重、擒纵风格、力度曲线、键程：不同品牌有不同的理解。虽然不合自己的心意的话影响练习心情，但是无法比较。这里就只能去自己试了。（不过平均来说，有钢琴制造经验的yamaha、kawai会比其他品牌明显高一档。不过也是要分型号的……）

下面是喜闻乐见的撕逼比较环节了。

（我又不卖琴，骗你们我没有任何好处。虽然我现在不弹古典了，但也不是没弹过，啥键床能不能练琴我心里还是有杆秤的。这只是我个人在乐器展上玩了一圈后的感受罢了，换个人也许有不同感受）

（更新了一下，把顶级键床拆成了次旗舰和旗舰，因为grandtouch-s远远超过了高端键床的其他几个，但我实在是不想把一台不到一万块的琴放到最高一档）

（再过一段时间，估计所有键床会向前移一档，中高端变中端，高端变中高端，次旗舰变高端）

（更新，fatar键床配重写错了，补一张天梯图）

同一档次不分先后（只不过yamaha刀法精准，就先把yamaha写上去，再补其他品牌了）

入门练习要求是60分键床，专业练习要求90分键床

低端键床：不满足两个极重要指标（60分级别，能练琴的底线）

这个档次的键床，可以完成业余八级以内的曲子的正常演奏。十级曲子弹起来会明显感觉到键床限制实力了。

yamaha ghs（丢音）、roland pha4-standard（回弹慢）、roland G型键床、korg NH（丢音）、kawai AHA IV-F/RH

备注：ghs主要是键噪大加丢音，pha4-s虽然是三触点但是糟糕的擒纵模拟影响了回弹，并且手感挺奇怪的，NH和GHS挺像。入门键床虽然缺点很多，但是属于能弹的范畴。杂牌琴的键床是没法弹的。

代表型号：yamaha p45/48/95/105/115/125/128/moxf8/modx8/ydp144/kbp/dgx/cp73，roland fp10/30/rp/hp702/rd88，korg b2，kawai es

roland的很多中高端琴仍然用低端键床，所以那些型号完全不推荐。

中端键床：大体满足两个极重要指标（70分级别，稍强一些）

这个档次的键床，也差不多是业余八级，但弹着能舒服不少。顶一顶的话，十级曲子也能凑合弹。

yamaha gh/bh、fatar tp/100LR

代表型号：yamaha motif XF/montage、studiologic sl88studio（这年头家用几乎没有中端键床了……现在中高端算中端了……fatar的型号太多懒得列举了）

GH键床基本上绝迹了。实际上GHS就是GH的阉割版（做工精度差一些，配重没那么细致调整，配重也更小，减震也更差）

tp/100LR是fatar的低端全配重键床。没有说明型号的fatar全配重全都视为tp/100LR

fatar是一个做键床的厂商，许多品牌都会选用fatar的键床。

fatar的亲儿子studiologic才是卖键盘乐器的厂商。

中高端键床：满足两个极重要指标，满足部分重要指标（75~80分级别，可以练习大部分技巧性曲目了）

这个档次的键床，可以正常演奏业余十级以内的曲目了。当然，想做细处理还是很难。

yamaha gh3、korg rh3、kawai RHIII

GH3的手感和GH比较像，但是有了三触点不丢音了

korg RH3虽然是两触点，但调教和做工很棒，实际丢音现象不明显。这也是唯一一个不丢音的两触点键床。

kawai RHIII是带擒纵模拟的。实际上划到老高端键床也未尝不可。

代表型号：yamaha ydp164/184，korg d1/lp380/g1，kawai cn/mp7se

老高端键床：满足两个极重要指标，满足大部分重要指标、次要指标（80~85分级别，属于令大多数业余演奏者羡慕的键床了）

这个档次的键床，业余十级的曲目可以弹出处理了，肖练差不多也都能弹了（虽然估计会弹得不爽，会感觉键床与手指作对）。

yamaha gh3x/nw-gh/nwx、roland pha50、fatar tp40、kawai RM3

nwx是木质白键版的GH3X，个人认为不碰到琴键侧面就是一样的键床。反正具体里面是塑料还是木头，只要重量一样，贴上仿象牙贴皮都一个手感。（不过一般木质键床的做工能更认真一些，但总体来看个人感觉区别不大）

nw-gh其实写作nw-gh3比较合适，这是cp88的键床。基本上就是木质白键版的gh3（本来想划到中高端的，但怕被cp88用户追着打）

pha50对标的是nwx，都是木质带擒纵三触点，实际体验也很接近。

fatar tp40键床有五种，木质琴键逐级配重的tp40w，逐级配重的tp40GH（Graded Hammer），95克配重的tp40H（heavy），85克配重的tp40M（medium），75克配重的tp40L（light）。结构都一样的，可以选配触后和擒纵模拟。

fatar还有一个tp400键床，dexibell vivo s9和h10。实话说我没感受到tp400和tp40有什么区别……

kawai RM3键床是调教未完成的GFC。结构很接近，但是GFC更接近钢琴。

代表型号：yamaha clp625~665/p515/csp/cvp7/cp88，roland fp90x/hp704/lx705/dp603，kawai ca30

nord grand用的是kawai RHIII，但nord自己重新调校了，可以划分到这一档。

不推荐老高端键床。因为用新高端键床的琴，价格和老高端键床相差无几，提升却很明显

新高端键床：几乎满足所有指标（85~90分级别，这个级别的键床可以满足所有业余演奏者，达到能弹以上的水平）

这个档次的键床，除了极个别极度炫技的曲目，都可以通吃了。但弹一些弱音，以及不得不去弹琴键根部的时候，仍然会感觉力度难以控制。

yamaha grandtouch-s(GTS)、kawai grandfeel/grandfeel-standard/grandfeel-compact(GF/GFS/GFC)

GTS是取代GH3x/NWX的键床，结构用了GT的，杠杆长度被阉割成了普通立式钢琴的水平（GT则是6尺三角钢琴的水平）。GTS也分为木质版和普通版（分别对应clp745和735/725）。GTS调教偏轻快强调回弹速度。

grandfeel-standard/grandfeel-compact是一个键床的两种叫法。虽然是kawai键床，但是和GTS很像。（或许就是因为ca28的压力yamaha才推出了GTS？）

代表型号：yamaha clp725~765、kawai ca28/33/mp11se

不要买clp765gp，三角电钢同性能价格翻个倍。实际上clp765用着725/735的键床配745的外放，远低于775和785，然而765价格比785还贵。

不要以为这个档次的键床就很贵了，clp725、ca28g的键床都是这个分级的，价格只要8k左右。

顶级旗舰键床：几乎满足所有指标（无限接近90分，但终究还是差了那么一丢丢，不过当个夜间练习工具或者辅助用琴还是可以的。这个档次的键床，已经在追求舒适的演奏了）

这个档次的键床，同样的，除极限炫技外，可以通吃所有常规曲目，并且弹键床根部也不会吃力，力度也好控制很多。

yamaha grandtouch(GT)、roland hybrid grand（HG）、kawai grandfeel III(GFIII)

很意外，低端产品线几家大厂的手感风格迥异，但到了各家的镇店之宝，GT和HG和GFIII的手感风格反而有了一些接近。

代表型号：yamaha clp675~695/775~795/cvp805~809，roland lx706/708，kawai ca99

clp系列能上clp700系就上。775和685同价格选775。

三角电钢同性能价格翻倍。795和785实际体验一样。如果就是为了外观愿意多花一倍的钱，买795我也不拦着。但是买765绝对不如买785（预算有限，就优先性能，别装x了）

775和785手感仍然是有可感知到的差距的。但是这个差距，远远小于745与775之间的差距。

(演奏专业练习用琴的要求是90分。也就是说，想考音乐学院钢琴演奏专业，或者已经是演奏专业的人的话，还是得买三角真钢。不过再等几年或许就会演奏专业也够用的电钢了）

关于跨界钢琴：个人认为性价比低。

yamaha nu1x和casio gp系列的手感，个人认为介于“中高端”到“老高端”级别。完全没有必要考虑，不如去买三旗舰（clp785/ca99/lx708是三旗舰，nu1x和gp被这三台琴全面压制）

yamaha n1x和n3x的手感，个人认为略高于顶级键床，但也没高出很多，顶多高半个档次吧。与状态良好的优质三角仍有不小的差距，和状态一般的三角钢琴差不多吧。

但是n1x和n3x由于发布早，用的都是老音色老技术了。就算手感略好，又被音色的劣势抵消了。并且n1x的外放配置太拉胯，n3x价格太夸张……综合来看，n1x性能和clp785大体相当，价格却贵了一倍。n3x比clp785明显好，但是价格翻了六倍……