两大“奇葩设计”生死决战!深圳新地标方案出炉,大碗对决宽面! 您所在的位置:网站首页 防衰老的食品都有什么 两大“奇葩设计”生死决战!深圳新地标方案出炉,大碗对决宽面!

两大“奇葩设计”生死决战!深圳新地标方案出炉,大碗对决宽面!

2023-11-30 22:51| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

你们不要再打了!组合一下!——日站君

“地标设计又翻车了啊?!”——这是日站君在看到深圳“前海城市新中心地标方案设计国际竞赛”其中的参赛作品时的第一感想。看完后觉得,可能,这就是高端的设计吧……

当然不出意外的,很多参赛作品都遭到了网友们的各种吐槽。其中日站君觉得最具备决战紫禁之巅素质的两个作品,它们并列获得了本次竞赛的第二名,最终无人获胜!

那么,今天咱们就一起来看一下这一场巅峰对决,究竟是怎样的两个“奇葩”方案!

天空之塔?悬浮花洒?宽面篓子?

首先刷爆了热搜的,就是被誉为“日本新生代最有才华的建筑师”之一的藤本壮介老师手上的作品。

·理想很丰满的天空之塔·

根据方案描述,他的团队重新设想了21世纪中“塔”的形象,在概念中,建筑的高度被设计成高于地面268米,由99个浮岛组成,既是个体,又是整体。

然而当日站君看到实体概念图的时候的第一感觉……这是刚打开准备出水的淋浴喷头来着?

至于到底是怎么想出这种奇想天外的设计的,藤本壮介老师的团队在构想时发出了一个“灵魂拷问”:我们怎么样才能设计出像埃菲尔铁塔一样,经典永流传又能不断进化的塔呢?

于是最后的答案就是:那么把塔想象成一群缥缈的岛屿,塔的结构由一个集中的核心支撑,平衡就靠外围位置的张力电缆维持,整体就充满了未来感了对吧!

然而说归说,概念是超级前卫了,可是要知道深圳可是一个临海城市,设计的时候有考虑过深圳的台风天吗?

不过当看到这张概念图的时候,日站君觉得,已经无所谓了。毕竟这张图就仿佛台风降临前夕的样子,至于现实到时候这个建筑要被吹成什么样子,就到时候再说吧。

· 现实很骨感的网友评论 ·

网友自然也不能放过吐槽的机会:“看起来很牛X,但是真的能建起来吗?”

还有网友说:灵感来源应该是来自花洒?日站君表示你真是个人才,但是下方的兄弟还胜你一筹!

很显然,有这个想法的还不止一个人,日站君觉得以后这个东西如果真的建成,可能就会和北京“大裤衩”一样,收获一个更接地气的名字:大花洒。

还有老哥一下想到了《三体》里的“掩体计划”,刘慈欣岂不是直呼内行!

还有说这是反派基地的,漫威DC表示确实可以借鉴一下。

果然,你可以不相信设计师的作品,但你可以相信网友们的沙雕吐槽。

“月圆”,啊~像面盘!

同样引发争议的另一个并列二等奖的获奖作品,是来自于Snøhetta(斯诺赫塔事务所)+伍韶劲(Kingsley Ng)的方案。那么,究竟是什么样的作品能和“巨型花洒”并驾齐驱?

这套方案名叫Lunar(月圆),在Snøhetta的官网介绍中说:深圳作为中国施政的先驱地,一直以来都代表着一种“领航精神”。而Luanr则代表着这种先锋精神与深圳未来科技的缩影,它作为一艘连接过去与未来的“旗舰”,不断向世界放射出先驱信息。

有句讲句这个设计理念,是真的不错,一个巨大的数据圆盘代表着深圳科技都市的未来,而矗立在港湾尖角的位置,又代表着先锋的概念。

但是,你们设计的时候,是不是也没想到深圳的天气?

暴雨狂风来临之际,不知道这艘领航旗舰,又到底能盛下多少来自上天的甘霖。

过于前卫的设计概念,同样引发了群众的争议,有位兄弟很直接:主要是丑,虽然概念是有,但是主要还是丑。

而另一波切入角度刁钻的群众,则针对Lunar的外形发出了疑问:“炒台风粘锅不”、“这是个要饭的碗”?

好家伙你们这是夺了多少笋啊!

也有人认为这个设计很有意境,但是不能进人,而且万一概念图和施工有差,出来的就是个破碗了。

这一点日站君倒是非常同意,想想看再美的概念图,等到了施工的时候出了成品可能就是目不忍视,完全就是“卖家秀”与“买家秀”对不对!

就在网友们争相吐槽,哪个方案棋高一招的时候,又有神人突发奇想——实话说两个方案可以结合一下,合起来就是大碗宽面!

当日站君看到这个idea之后,仿佛突然理解了为什么这次评选中,两个方案并列第二,不得不说评选专家还是专家,一眼看出二者居然可以完美匹配!

最后,日站君只能祝深圳人民好运,希望能建出一个符合时代精神,又美观好看的地标吧!

地标,还是得因地制宜

说回来,两套概念各有千秋,虽然网络上吐槽很多,包括天气因素,实现难度以及各种各样的难题,但是日站君还是相信作为专业的设计师,两个设计团队应该已经考虑到了这些问题,最重要的主要在于最后落地的会是什么样的结果。

目前,国内的巨型建筑越来越多,楼越来越高,地标建筑也建的越来越超越时代理念;然而争奇斗艳虽好,终究要“接接地气”,不仅要贯彻审美,同时也要能“因地制宜”才好,不然就由不得大众激烈的抨击和反对了。

那么,不知道各位小伙伴单纯从设计的角度更pick哪一个方案呢?欢迎在评论区里面留言讨论哦!

参考资料:

1、https://www.designboom.com/architecture/sou-fujimoto-qianhai-shenzhen-tower-ethereal-99-islands-floating-china-06-17-2021/

2、https://snohetta.com/projects/539-lunar-qianhai-landmark-design-proposal

图片素材:

1、Sou Fujimoto Architects

2、https://snohetta.com/projects/539-lunar-qianhai-landmark-design-proposal

部分图片来源于网络

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有