值得关注的美国两种膳食金字塔之争 您所在的位置:网站首页 金字塔com 值得关注的美国两种膳食金字塔之争

值得关注的美国两种膳食金字塔之争

#值得关注的美国两种膳食金字塔之争| 来源: 网络整理| 查看: 265

值得关注的美国两种膳⾷⾦字塔之争

近⼏来年,美国出现了两种膳⾷⾦字塔之争,关键是⼤⽶、⽩⾯在膳⾷构成中的位置及其与健康的关系,应引起以⽩⾯、⼤⽶为主⾷的我国⼈民的

关注。

早在1992年,美国农业部就制定出指导⼤众健康膳⾷的“USDA⾦字塔”(少吃或不吃:脂肪、糖类;适量少吃:鱼、家禽、蛋、⼲果、⽜奶、

奶酪、⾁类;适量多吃:蔬菜、⽔果;应该多吃:⼤⽶、⾯包、⾕物、⾯条),根据⾷物营养与少吃或不吃适量少吃适量多吃应该多吃⼈体健康的

关系,把⽇常⾷物分成“应该多吃”(⾦字塔底座)、“适量多吃”(第⼆层)、“适量少吃”(第三层)和“少吃或不吃”(⾦字塔顶尖)四⼤类。“应该

多吃”的⾷物包括⼤⽶、⾯包、⾕物、⾯条;“适量多吃”的⾷物包括蔬菜和⽔果;“适量少吃”的⾷物包括鱼、家禽、蛋、⼲果、⽜奶、奶酪、

⾁类;“少吃或不吃”的⾷物包括脂肪和糖类。

因为把⼤⽶和⾯粉列为“应该多吃”的主⾷,“USDA⾦字塔”⼜被称为“亚洲农民膳⾷模式”。这与我国⼤多数地区的膳⾷构成相当接近。然⽽

在“USDA⾦字塔”推⼴了11年后,美国的⼼⾎管病、糖尿病等的发病率⾮但没有减少,反⽽持续上升,美国⼈群中的肥胖指数也呈现增长的趋

势,这使得研究⼤众膳⾷与健康的专家们⼤为困惑。

USDA⾦字塔

2003年,美国哈佛⼤学⼤众健康教授威利特博⼠率领的研究组对“USDA⾦字塔”提出批判。威利特研究组指出:“USDA⾦字塔”过分简化了

膳⾷与健康的关系,未能⼀分为⼆地对待脂肪和热能,因⽽对美国⼤众的健康膳⾷起了“误导”的作⽤。为了纠正这种误导,威利特博⼠根据最新

研究成果,提出了“威利特健康膳⾷⾦字塔

威利特健康膳⾷⾦字塔”(少吃或不吃:红⾁、⼟⾖、⽩⽶、⽩⾯;适量少吃:奶制品;适量吃:鱼、禽、蛋类;多

少吃或不吃:红⾁、⼟⾖、⽩⽶、⽩⾯;适量少吃:奶制品;适量吃:鱼、禽、蛋类;多

吃:⾖类、⼲果;每餐都吃:全⾕类⾷品如⿊⾯包、糙⽶、⽟⽶等,植物油

吃:⾖类、⼲果;每餐都吃:全⾕类⾷品如⿊⾯包、糙⽶、⽟⽶等,植物油)。“每餐都吃”的⾷物包括全⾕类⾷品(⿊⾯包、糙⽶、麦⽚、

⽟⽶等)和植物油;“多吃”的⾷物包括⾖类、⼲果;“适量吃”的⾷物有鱼、禽、蛋类;“适量少吃”的⾷物包括奶制品;“少吃或不吃”的⾷

物包括红⾁、⼟⾖、⽩⽶、⽩⾯。

令⼈惊讶的是,这⼀全新的“威利特健康膳⾷⾦字塔”⾸次把⽩⽶、⽩⾯从“USDA⾦宇塔”的底层搬到应该“少吃或不吃”的顶尖,明确指出

明确指出

由于⽩⽶、⽩⾯富含⼈体能快速吸收的⾼热能,多吃有害健康。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

      专题文章
        CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有