从汉武帝两伐大宛，到赫鲁晓夫撤弹古巴，国家行事风格关键看实力

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

读的历史多了就会发现，一个国家的行事风格，是飞扬还是隐忍，不在于人们所谓的民族性格，而在于国家的实力，并且还深受主事者风格的影响，中外莫不如此。

首先，拿中国历史上的例子来讲。

汉初白登之围后，经历了三代人，期间卑辞厚币，隐忍了70年有余，方才有了汉武帝那规模宏大的反击。

汉武帝的硬气既来自于父祖给他的积累，也深受他自己个人风格的影响。所谓“盖有非常之功，必待非常之人”，就是出自汉武帝的笔下，不是虚言。

成功反击匈奴之后，我们再看看汉武帝是如何对待西域小国大宛的。

汉武帝听说大宛有汗血宝马（因为盛产在贰师城，所以叫贰师马），所以遣使到大宛王庭，打算以重金购买，没曾想大宛还就看不起汉朝，觉得汉宛相距那么远，即使汉人能够来到大宛，那也是九死一生了，你汉朝能奈我何？所以不同意这桩买卖。

于是大宛国王和汉朝使者发生了口角，于是汉使在返汉途中被大宛杀掉，钱财也被大宛王庭掠夺。

汉武帝一听大怒，根本不存在什么隐忍之说，立即拍板发兵大宛，这就是第一次伐宛。

这次汉朝君臣有些轻敌，他们根本没把大宛放在眼里，尤其是汉武帝还想着借此事可以让自己的大舅子李广利风光一回，封个侯爵，顺带把貳师城的汗血宝马给他带回来，所以就让李广利挂帅，封为貳师将军，带着几千正规部队，和上万纨绔子弟出发了。

没曾想，李广利还没到大宛王庭，就已经被击败了。失败的原因主要在于后勤补给困难，本想靠着沿途小国来补给，没想到小国看他们兵少，就坚守城池，不给粮草。

李广利只好狼狈返回敦煌。

汉武帝大失所望，命令李广利及其部队有敢踏入玉门关一步者，立斩不赦，李广利只好惶恐等待。

这回，汉朝大臣们有异议了，认为汉军应该集中全力应对匈奴，而不是大宛。汉武帝则坚持认为，开弓没有回头箭，这次不拿下大宛，轻则宝马拿不到，大则被西域诸国轻视，以后汉使们在西域就少不了吃苦头了。

由此有了第二次伐宛。

这次伐宛，规模浩大，出动部队6万多人，级别达到校尉的将官有50多人，还带着10万头牛、3万匹马，驴驼等其他工具物资应有尽有。还是以李广利为帅。

这次出师，沿途西域小国甚是殷勤，大宛更是被一举拿下，李广利重立了大宛国王后，便载宝马而回。

由此看来，从汉初的隐忍，到汉武帝时的飞扬，根本不是由什么民族性格决定的，退一步讲，我们就从民族性格来论，70年间民族性格就变了？

再退一步讲，为什么性格变了？因为汉朝的实力摆在那里了，有钱有将有实力，同时还有一位能够重用“非常之人”，并且期待“非常之功”的汉武大帝。这就验证了我所说的“实力起决定作用，舵手风格也会大有影响”的论点。

然后，我们再来聊一聊外国。

以俄国为例，因为大家往往觉得俄罗斯的国家行事风格貌似更偏向“以牙还牙”的这种类型，颇为飞扬，很少见他们通过战术上的隐忍来追求战略上的最终胜利。其实这也是印象流而已。

俄国十月革命后，当时还处于第一次世界大战期间，为了腾出手来巩固新生的苏俄政权，列宁还不是与德国签订了那尴尬的《布列斯特-立托夫斯克合约》。

在这个合约中，苏俄割地、赔款，很是屈辱，但是列宁还是力排众议接受了，这样才使得刚刚诞生的苏俄摆脱了西线的纷争，得以站稳脚跟，否则一切犹未可知。

这时候，俄罗斯的民族性格有什么不同么？他们的行事逻辑怎么就变成了隐忍了？

这是因为他们的实力不行，而列宁则是个高瞻远瞩的人物，在他的坚持下，才有了这个务实的抉择。

一战以后，德国战败，苏俄还最终还是笑到了最后，这不正是俄罗斯人战术隐忍，追求战略胜利的一则生动例子么？

还有，二战前，斯大林为什么要和德国签订《苏德互不侵犯条约》；二战爆发后，斯大林又为什么要和日本签订《苏日中立条约》？

要知道，当时德国的反苏情绪，是无与伦比的，双方互相视对方为仇寇；至于日本，更是和苏联打了两仗：张鼓峰战役和诺门罕战役。怎么仇人在一起，反倒是把酒言欢了？

原因就在于，苏联当时需要加紧发展实力，需要避免过早交手，所以斯大林才下了这盘棋，尤其是和日本，斯大林要避免两线作战。

这个时候的斯大林不也是通过战术上的隐忍，来追求战略上的胜利么？

再往后讲，到了赫鲁晓夫时期，赫鲁晓夫想在古巴部署导弹，结果被美国人侦察到了，立即就引来了肯尼迪的巨大反应，肯尼迪出动海空部队，做出一副要进攻古巴的样子，并且还几次有过按按钮的念头。

这个时候赫鲁晓夫只得从古巴撤回导弹，因为在加勒比海附近，苏联即使再强大，也鞭长莫及，何况苏联的实力并没有超过美国，在这种情况下，本身就军政能力表现平庸的赫鲁晓夫只能选择了隐忍。

由此看来，所谓的中西方思维逻辑不同，所谓的民族性格（或者叫风格）根本就是一种经不住推敲的论调。

还是那句话，是选择隐忍，还是选择以牙还牙，不是决定于民族性格，而是取决于国家实力，并且受到舵手风格的影响。

主要参考文献：《史记》《斯大林传》《斯大林年谱》

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.