LCD/OLED/量子点最强对决，谁才是电视屏幕的未来？

LCD的第二个特点是它依赖极化滤光片和光线本身，自然光线是朝四面八方随机发散的，极化滤光片实际是一系列越来越细的平行线。这些线形成一张网，阻断不与这些线平行的所有光线，极化滤光片的线正好与第一个垂直，所以能完全阻断那些已经极化的光线。 只有两个滤光片的线完全平行，或者光线本身已扭转到与第二个极化滤光片相匹配，光线才得以穿透。一方面，LCD正是由这样两个相互垂直的极化滤光片构成，所以在正常情况下应该阻断所有试图穿透的光线。但是，由于两个滤光片之间充满了扭曲液晶，所以在光线穿出第一个滤光片后，会被液晶分子扭转90度，最后从第二个滤光片中穿出。另一方面，若为液晶加一个电压，分子又会重新排列并完全平行，使光线不再扭转，所以正好被第二个滤光片挡住。总之，加电将光线阻断，不加电则使光线射出。当然，也可以改变LCD中的液晶排列，使光线在加电时射出，而不加电时被阻断。但由于液晶屏幕几乎总是亮着的，所以只有“加电将光线阻断”的方案才能达到最省电的目的。

液晶屏目前是三种技术中最为成熟的一种，在手机、电脑、平板电脑、电视等数码设备上得到了广泛的应用。在这次的擂台赛上，液晶屏来时汹汹，实力不可小区。

二号选手：OLED屏幕

有机发光二极管（Organic Light-Emitting Diode, UIV OLED）又称为有机电激光显示、有机发光半导体。由美籍华裔教授邓青云（Ching W. Tang）于1979年在实验室中发现。OLED显示技术具有自发光、广视角、几乎无穷高的对比度、较低耗电、极高反应速度等优点。但是，作为高端显示屏，价格上也会比液晶电视要贵。

OLED显示技术广泛的运用于手机、数码摄像机、DVD机、个人数字助理（PDA）、笔记本电脑、汽车音响和电视。OLED显示器很薄很轻，因为它不使用背光。OLED显示器还有一个最大为160度的宽屏视角，其工作电压为二到十伏特（volt，用V来表示）。

基于OLED的新技术有软性有机发光显示技术（FOLED），这项技术有可能在将来使得高度可携带、折叠的显示技术变为可能。

看起来一切都很美好，然而，OLED屏幕也存在一些不容忽视的缺点：因为成本高、良品率低、有机材料易氧化、无法适应户外和强光环境（亮度不够）、容易烧屏。目前在电视中的应用也仅集中在三星和LG中，由于成本难以将下来，导致其在市场上一直是雷声大、雨点小，迟迟得不到普及。

烧屏是说显示器如果长时间显示某个静止的图像画面的话，会留下残影。这是当前OLED屏幕无法解决的硬伤。

烧屏的OLED屏幕残影

三号选手：量子点屏幕

量子点发光二极管是Quantum Dot Light Emitting Diodes (缩写为QLED)的中文名， 是不需要额外光源的尚处于研发阶段的自发光技术。2016年12月发布的《量子点显示认证技术规范》中将QLED又称为“量子点自发光显示”。

量子点发光二极管（QLED）的结构与OLED技术非常相似，主要区别在于量子点发光二极管（QLED）的发光中心由量子点(Quantum dots)，物质构成。其结构是两侧电子（Electron）和空穴（Hole）在量子点层中汇聚后形成光子（Exciton），并且通过光子的重组发光。

理论上讲，与OLED相比，QLED具有四大优势：更宽广色域显示、更精准色彩控制、更长使用寿命以及更强节能性。由于量子点受到电或光的刺激，会根据其直径大小，发出各种不同颜色的非常纯正的高质量单色光，这一点甚至比OLED显示屏更强，众所周知OLED显示屏是通过滤镜得到纯色，而通过过滤的色彩虽然更纯、但也会有失真的情况，而量子点并不需要过滤，也就不会出现这种情况。同时可以在更低的电压下工作，能耗会降到最低。此外，由于量子点电视使用的无机材料不易被氧化，因此其显像寿命比OLED多出两万小时。

自发光量子点发光二极管（QLED）的量子点因其容易受热量和水分影响的缺点，无法实现与自发光OLED相同的蒸镀方式，只能研发喷墨印刷制程。目前，量子点发光二极管（QLED）技术还处于刚刚起步阶段，存在可靠性/效率低、蓝色元件寿命不稳定、溶液制程研发困难等制约因素，因此业内认为现阶段离商用化至少需要10年以上。

已经开始售卖的“QLED TV”实则是借背光源发光的量子点液晶电视，称不上是真正的QLED 电视(自发光)，只是在液晶电视背光源上增加了量子点薄膜提升了色域，仍存在液晶显示产品固有的漏光、对比度低、可视角度差、响应速度慢等画质上的短板和设计上的限制。

正是以上缺点，导致了如下的怪象：从2014年开始TCL，三星、海信、长虹抱团推量子点电视，如今，长虹，三星转投OLED，海信玩起更不靠谱的激光电视，量子点阵营已经土崩瓦解。

除了自身技术的不成熟之外，含镉元素的量子点电视是没办法达到欧美国家安全标准，在欧美市场是禁止销售的，这无疑是直接给量子点电视判了死刑。

每位选手的胜算有几分？

看完了几位选手的简介，我们已经有了一个基本的理解：与其说是LCD/OLED/QLED三者的擂台，倒不如说是前两者的终极PK，因为说到底，目前的量子点屏幕充其量不过是穿了个马甲的LED.

那么，在这场LCD和LED的终极PK中，谁将胜出呢？

尽管胜负未分，但笔者断言：在未来的争夺战中，OLED可能会占据优势，但在当下，一定还是LCD胜出。

原因很简单：只要成本下不来，就很难在市场上快速普及。加上OLED目前无法解决的烧屏现象，所以在当下，OLED是胜算并不大。返回搜狐，查看更多