| 2024年 英特尔Core 酷睿Ultra处理器 参数解析&性能对比 | 您所在的位置：网站首页 › 酷睿m3处理器参数表 › 2024年 英特尔Core 酷睿Ultra处理器 参数解析&性能对比 |
2024年 英特尔Core 酷睿Ultra处理器 参数解析&性能对比
第一部分 型号解析 如果看的懂参数，可参考上图如果看不懂的话也没关系，本文目的就是给大家讲解并找出重点。 标压处理器（带后缀H的就是标压）分别有5款，分别是： intel core ultra 9 185Hintel core ultra 7 165Hintel core ultra 7 155H（现已上市）intel core ultra 5 135Hintel core ultra 5 125H（现已上市）低压处理器（带后缀U的就是低压）分别有6款，分别是： intel core ultra 7 165Uintel core ultra 5 155Uintel core ultra 5 135Uintel core ultra 5 125Uintel core ultra 7 164Uintel core ultra 5 134U其中，11款处理器的GPU核心有所区别，不论频率还是数量都不一样，因此表现出来的性能也不一样。 为了方便大家理解，我总结出来2条原则供大家参考： 1，所有酷睿Ultra U系列处理器GPU核心数最多只有4个，因此游戏性能会差很多，如果你买笔记本有游戏有游戏需求，建议跳过U系列。2，所有酷睿Ultra H系列处理器GPU核心数最少也有7个，游戏性能大幅度增长到接近AMD 7840的程度，8核心的型号则超过7840，游戏性能不错。综合以上，针对不同型号的处理器以及各自的性能表现来看，“排除U系列”低压处理器之后，剩下几款标压处理器排名如下： intel core ultra 9 185Hintel core ultra 7 165Hintel core ultra 7 155H（现已上市）intel core ultra 5 135Hintel core ultra 5 125H（现已上市）这几款处理器中“ultra9 185H”定位旗舰级别，基本只有高端轻薄本才会用上它，如果预算在4-6K这个价位区间，基本不用去考虑它，可选的产品也非常少。 而165H和135H由于实际性能相比155H和125H并没有太多区别，反而由于略高的定位和规格导致价格更高，因此在实际消费产品中，基本上我们也不用去考虑它。 那么剩下的处理器，分别是 intel core ultra 7 155Hintel core ultra 5 125H这两款处理器才是我们普通消费者在中端笔记本电脑（4-6K）中有可能买到的配置，换句话说： 在即将到来的2024年中，我们在选购中端机型4-6K的酷睿Ultra版轻薄本，型号主要看这2个： U5 125HU7 155H当然了，如果预算足够的话，高端旗舰Ultra9也是可以考虑的，属于一步到位的选择。只不过Ultra9 由于价格因素，基本上不会有太多的产品可选，这就是另外的话题了。 第二部分 性能解说首先，正如我前文所说的那样，这一代酷睿Ultra处理器，U系列我们基本上排除掉，下文所讲内容以“H系列”为主。 其次，这次酷睿Ultra移动端主要的升级亮点是： CPU（大+小+超小）AI 模块（NPU神经网络）SOC（SOC超低功耗）新核显（Xe-LPG核显）续航增强（能效提高）其中，由于酷睿Ultra移动端是新架构的第一代产品，试水的意味挺大的，其重点是验证这个“大+小+超小”架构的合理性，而主要发力点可能要到第2、3代才能真正体现。 那么，针对上述的几个升级点： 1、AI模块（NPU） 相当于神经网络引擎，主要作用是搭建电脑本地神经元网络，从而实现本地ai的作用。不过目前来讲并没有什么实际落地的软件支持，我个人估计后续，如果顺利的话可能adobe全家桶、剪映等软件会跟进，在设计创作领域也能起到一点作用。比如：在PS中，通过ai识别，实现一键更加快速的精准抠图。这个功能在PS的个别版本已经实现了，只不过调用的ai模块不是英特尔的。还有剪映，这个软件现在的用户基数也很大。如果适配NPU的话，可以进一步提升视频抠像、实时降噪等功能的可用性。不过这次酷睿Ultra的ai性能到底有多强，暂时不得而知，如果算力不够强的话，上述这些应用场景基本很难做好，也就失去了实用价值。关于这一点，后续我会继续跟进。2、SOC模块 这次引入“SOC”这个模块的主要目的是运行或集成各种IO、显示输出等能力，同时加入超小核心增强续航能力。如果你们记得话，2年前的12代酷睿续航雪崩，后来的13代尽管优化了一些，但依然不算优秀。而这次的酷睿Ultra的SOC模块，由于它可以在播放视频等个别场景下代替GPU的功能，同时运行比如蓝牙、wifi等不需要高性能的任务，甚至极端情况下可以暂停CPU和GPU的后台运行，从而达到变相实现降低功耗的目的，个别场景下效果应该挺明显的。简单来说，可以把这个SOC模块理解为“处理器中的小处理器”。但是，由于是新的硬件模块，放在现实世界的实际使用中，和上述的NPU一样看操作系统、软件适配和APi调用的情况。如果你们有印象的话，之前的12代酷睿大小核调度就已经顶级难度了，windows11经常出现调度问题。比如把后台渲染任务挂到小核，导致渲染直接跑不动。或者游戏的时候运行小核，直接帧数暴降。那么同样的，这次的酷睿Ultra超小核心调度问题能不能一次性解决好？我对此持观望态度，尽管微软和英特尔也都有技术能力做好，但需要时间。而且现在是大+小+超小相互协调，这属于妥妥的地狱级难度（给微软一点小小的系统调度震撼）3、核显性能 首先，这一代的标压酷睿核显的综合性能要比AMD 7840HS/H要好一些，主要体现在：1，高配的 8 Xe核心处理器（U7\U9），不论是游戏性能还是媒体编解码性能，都比7840强一些，尤其是媒体引擎，可以说领先了一个量级。2，低配的 7 Xe核心处理器(U5)，虽然跑分来看要比AMD 7840高，但实际游戏性能会比7840低几个百分点，体现在游戏中就是帧数低几帧。至于媒体编解码引擎依然是大幅度领先，因此综合还是要比7840好一些。不过，某些知友可能对媒体引擎并不感冒，那么针对游戏性能方面，你们可以理解为：Ultra9>Ultra7>7840HS>Ultra54、续航方面 由于“SOC模块”的存在，前文我也说了相当于一个小处理器，具备独立运行的能力。因此，这一代酷睿Ultra在“调教好”的前提下，可以实现超低功耗播放本地视频，同时大幅度降低甚至停止CPU在后台运行。而由于CPU在后台停止运行，省电的目的也就达到了。理论播放本地视频的时间，同比13代酷睿，续航增加60%左右，确实非常强。但是要注意，目前想要达成这个超低功耗的前提是本地播放视频，才能达成。实际我们在日常使用中大多数是在线视频，比如哔哩哔哩或者腾讯视频，如果是这种情况下，续航提升也有20%左右。假设拿2024款小新Pro16举例，节能模式下日常办公，大概能用8-9小时左右，已经是比较不错的水平了，基本满足一天的使用需求。那么，以上这4点，我个人认为是这次酷睿ultra比较重要的升级点，并且会切实影响到具体的电脑使用体验。 而既然会影响到使用体验，同时也会影响到不同笔记本的性能取向和价格，那我认为还是有必要和AMD 7840做一下对比总结。 第三部分 对比8845/7840由于上述的原因，在排除掉酷睿U系列处理器和部分H处理器后，剩下的消费级处理器型号分别是： Ultra7 155H（简称：U7）CPU 16核22线程；GPU Xe Arc 8核心；Ultra5 125H（简称：U5）CPU 14核18线程；GPU Xe Arc 7核心；AMD 7840H（简称：7840）CPU 8核16线程；GPU RDNA3 12核；AMD 7840HS（简称：7840）CPU 8核16线程；GPU RDNA3 12核；其中，AMD 7840H和7840HS 核显性能是一模一样的，两者的游戏性能也是一样的，以下统一简称7840。 同时，即将在2024年上市的AMD 8845系列处理器又是7840的“马甲换名”，只是加强了Ai模块而已，如果不考虑加强的Ai性能，那么7840等同于8845。 那么，在不考虑其他性能释放等方面的情况下，几款处理器的性能对比总结如下： CPU 单核性能：U9>U7≥8845=7840>U5CPU 多核性能：U9>U7≥8845=7840>U5GPU 游戏性能：U9>U7≥8845=7840>U5媒体引擎性能：U9>U7>U5>7840=8845 通过上面几组对比后，总结如下： 7840（8845）CPU性能略强于U5 125H，约3-5%左右；7840（8845）不论单核还是多核，弱于U7 6-8%左右。7840（8845）游戏性能略强于U5 125H的7 Xe核心，但这是U5新核显还没优化驱动的结果，后期驱动更新后，个人认为U5还是有希望持平或者略微稳定超过7840（8845）。同时，U7的8 Xe核心，游戏性能要比7840（8845）RDNA3 12核略强一点点，大概2-3%左右，驱动有继续优化的空间。7840（8845）媒体引擎整体弱于酷睿Ultra，U5\7都比7840（8845）强一些。主要体现在视频剪辑，毕竟英特尔的QSV加速一直都是加分项，剪视频尤其是导出的时候，优势很大。最后补充续航方面： 我知道你们可能有人在网上会看到一些视频声称“酷睿Ultra” PC MARK测试能达到10小时+，这里告诉你们，很多博主做这个PC MARK测试是英特尔要求的，懂我意思吧？目前整个笔记本界，能达到10小时+的只有M系列处理器的Macbook，并且是轻负载下才可以。酷睿Ultra在长时间高负载的时候，比如玩游戏的时候，续航会比7840（8845）好一点。而7840（8845）在轻负载下，比如office、浏览网页、聊天等场景下，续航要比酷睿Ultra好一些。作为普通用户而言，轻负载下的7840（8845）才是现实社会中的使用场景，因此7840（8845）实际使用的续航要比酷睿Ultra好一些，但差距不大（基于小新pro16酷睿和锐龙版）这两处理器在基于小新Pro16的智能模式下，两者实际使用都能有5-6小时左右，节能模式下还能更久一点，达到6-7小时左右。不过节能模式非常影响性能，一般很少会去开它。第四部分 选购建议如果大家能耐心看完前文各个部分的内容，且已经对酷睿的处理器也基本了解之后，那也应该明白了这一代酷睿Ultra的水平如何。 但截止到我写这篇文章的时间点来看，只考虑处理器而不考虑其他配置的情况下，个人认为选购笔记本的时候，处理器的性能优先级可以按照下列这个顺序，供大家参考： U9>U7≥7840=8845>U5如果不考虑价格的问题，确实U7和U9在功耗给足的情况下，性能也着实要比8845/7840好一些。 可是，如果综合性能和价格的对比，我个人会更推荐AMD 8845或7840的机型，尽管性能比U7略弱一点点，但是通常搭载8845/7840的机型，同等配置下，要比U7版本便宜1000元左右，这也是AMD处理器的价格优势。 因为我们在现实世界中，买到的笔记本电脑就是一台完整的、上手即用的普通消费级电子产品。目前同配置的机型下，比如小新Pro16，它的AMD锐龙机型就是要比酷睿Ultra便宜好几百，性能也是互有胜负的水平，因此目前7840以及后续的8845显然性价比都更高。 而且，8845/7840锐龙版现阶段还有个优点就是“可选择的产品非常多”。原因是7840上市到现在有半年时间了，8845也开始有不同厂家推出轻薄本可选，结合前文关于酷睿Ultra和8845/7840的性能对比，这些机型即使放到2024年甚至2025年都不过时。 我之前汇总过市面上几乎所有做的比较好的8845/7840锐龙版机型，大家感兴趣的话可以去看看，尤其是2024款Thinkbook锐龙版，推荐大家去重点看看： PuppyTek：2024年 8845/7840H锐龙版 笔记本电脑汇总&选购建议其次，如果说你就是价格不敏感，尤其是如果你已经用习惯了英特尔的处理器，那么这一代的酷睿Ultra还是值得等等看的。 至于为什么建议你们等等？ 原因是： 酷睿ultra是新发售的处理器，英特尔有限价政策，要求产品价格不能低于5xxx，所以你们大家也发现了吧，之前首发的时候，市面上正经厂家没有任何一台价格低于5xxx的酷睿Ultra新品。直到春节后才陆续解禁，18线小厂也有了做低价的可能性。至于具体电脑型号，我这里推荐几款，比如： 2024款 Thinkbook 系列，14+和16+两款机器的各方面的配置都非常均衡，只要价格不要太离谱，预计应该会成为2024年“年度轻薄本战神”，尤其是14+的3K屏幕版本，大概率会稳坐第一的宝座，推荐大家重点看看这两机器。Thinkbook14+ PuppyTek：2024款 Thinkbook 14+ 笔记本电脑 配置解说&价格预测Thinkbook16+PuppyTek：2024款 Thinkbook 16+ 酷睿Ultra版 笔记本电脑 配置解说&选购建议2024款 华硕灵耀14，搭载的是U7 155H处理器，机器的性能释放相对一般般，因此没能完全发挥出U7处理器的全部性能，而且机器主打卖点是真的轻+真的薄+高颜值。如果你希望电脑的性能表现好一些，就不要买这个，颜值党可以考虑：PuppyTek：2024款 灵耀14 笔记本电脑 酷睿Ultra版 配置解说&选购建议2024款 小新Pro16 的酷睿Ultra新品，机器走的极致性能路线，采用U5 125H处理器。也由于走的是性能路线，在极限使用的场景下，它虽然是U5但是实际表现要比灵耀14 U7好：PuppyTek：2024款 小新Pro16 笔记本电脑 酷睿Ultra版 配置解说&选购建议2024款 小新Pro14 酷睿版，搭载酷睿Ultra5处理器。机器的亮点是新增了OLED屏可选，并且OLED和LCD的首发价一样，属于拉低了OLED屏幕的入门门槛，如果你喜欢OLED屏幕的话，这个机器可以重点看看：PuppyTek：2024款 小新Pro14 笔记本电脑 酷睿Ultra版 配置解说&选购建议小厂的话，也有机械革命的“无界14 Pro”可选，机器的性价比还行，但问题是首发的配置给的太高了。由于我前面说的限价原因，首发的无界14 Pro只能强行标配2T固态硬盘把价格拉到5xxx以上。而后来出的16G版本，才是这个机器的主战场：PuppyTek：2024 无界14 Pro 酷睿Ultra5 125H版笔记本电脑 配置参数解说&选购建议限于文章篇幅原因，这里就不过多谈论具体的笔记本电脑产品了，后续我会单纯写一篇“酷睿Ultra”轻薄本对比文章，如果大家感兴趣的话，记得关注我后续的内容更新。 写在最后1、这一代的酷睿ultra确实是全方位的更新，从前文的不同模块大家也能看出来，可以说是由内而外的全新蜕变。这种蜕变带来的好处是成长空间巨大，后续的Ultra 2代、3代等都可以沿着这条路线一直走下去。 而不好的地方则是作为首发的Ultra第一代，有些软件和操作系统需要一些时间去适配，才能做到比较无缝衔接和调度。从我目前看到的情况，常用的这些软件比如adobe全家桶、剪映之类的软件，大多数都能在1-2月完成适配。 2、作为普通用户而言，这次H系列处理器的核显性能也是大幅度提升，对普通消费者而言确实多了一种选择。毕竟过去的2年里，能轻度玩网游的核显轻薄本，基本都被AMD统治了。 而AMD本身也有一些自身的问题，比如今年的7840，去年底就有消息了，结果等到今年中才开始供货。最开始还爆出了内存bug、睡死等问题，好在最终都修复了。 那么不论哪种情况，还是更乐意看到i和a两家对拼，这样作为用户的我们，且不论新品是好还是坏，最起码有了更多的选择。你觉得呢？ 最后的最后， 本文很早之前就新建文件夹了，陆陆续续地收集外网爆料信息和性能数据，大概12月初的时候才真正开始码字。经历这么多天的时间对比，草稿也是写了一个又一个，终于在今天算是完成了。 不过后续酷睿Ultra新驱动更新后，以及真机到手后，我还会做更多的测试，到时再持续分享更多内容给大家，如果感兴趣的话，欢迎关注我后续的内容更新。  以上，我是狗哥，祝你幸福。溜~最近我的文章整体阅读量大幅度下滑，如果本文能对你有所帮助，也请帮点个赞。 
|
【本文地址】