酷睿i7

英特尔的13代与14代酷睿处理器发布时间是很类似的，基本上都是在当年的10月先推出数颗K系列解锁倍频的 处理器，面向的是高端游戏玩家，然后在次年1月的CES上发布剩下的非K处理器，这些65W的处理器用户范围会更广一些，包括大部分消费用户和商用客户，而今天我们要测试的就是刚发布的酷睿i7-14700F处理器。

和K系列处理器一样，酷睿第14代处理器非K处理器里面除了酷睿i7加了4个E-Core是最明显的变化，此外还有个不是很明显的变化，就是酷睿i5-14600的L2缓存从11.5MB加到了20MB，这明显是换了芯片， 而其他的型号都是加了些频率，此外这次还新增了Intel Processor 300这款双核的入门级型号，用来取代以前的奔腾处理器。

和此前一样，酷睿第14代处理器这些非K的型号盒装都是会配送原装散热器的，其中酷睿i9会配性能较好的RH1散热器，而其他的则会配RM1散热器。

酷睿i7-14700和带K的版本相比，频率差距其实不是很大，P-Core的单核与双核睿频是5.3GHz，比带K版本低200MHz，而E-Core的最大睿频是4.2GHz，比带K版本低100MHz。差别最大的其实是处理器的PL2和PL1，酷睿i7-14700的PL2是219W，PL1则是65W，酷睿i7-14700K则是PL2=PL1=253W，不过功耗限制这个东西，许多主板默认会帮你解掉。

与上代的酷睿i7-13700相比，除了多了4个E-Core外，P-Core的主频提升了200MHz，全核睿频甚至比酷睿i7-13700K还高，E-Core频率则高了100MHz，L3缓存其实和酷睿i7-13790F是一样的。

我们这个酷睿i7-14700F是送测样品，而且还是颗QS，所以上面并没有写具体产品型号，CPU规格和酷睿i7-14700基本是一样的，两者的差别在于核显的有无，代F后缀的没核显，CPU性能是一样的，由于Raptor Lake Refresh其实和Raptor Lake差别不大，所以处理器的外形也是没有变化的。

本文测试的是酷睿i7-14700F，对比对象包括酷睿i7-14700K以及上一代的酷睿i7-13700，以及对手锐龙9 7900处理器。LGA 1700平台使用华硕ROG STRIX B760-G Gaming WiFi主板。其他的统一使用雅浚ECONOMIC AIO 5 360一体式水冷散热器，芝奇DDR5-6000 CL30 16GB*2内存，GeForce RTX 4090 FE显卡。

本次测试使用的华硕ROG STRIX B760-G Gaming WiFi主板，测试时解锁了CPU的功耗上限。

测试使用的软件版本是Sandra 2021.12.31.137，它的处理器计算测试可以测试出处理器的运算能力，由于多了4个E-Core再加上频率更高，实际上酷睿i7-14700F的计算能力是要比酷睿i7-13700强不少的，处理器计算测试中整数算力提升了17.6%，单精度浮点性能提升了20.2%，双精度浮点性能提升了18.5%， 比锐龙9 7900要强不少。

处理器多媒体测试方面，整数算力提升了9.5%，浮点算力提升了15.3%，但由于这测试锐龙9 7900跑的是AVX-512，所以差距还是挺大的。

从上面的测试可以看出多了4个E-Core并且提升频率的酷睿i7-14700F多线程的提升还是很明显的，平均对比酷睿i7-13700提升了14.2%，单线程由于仅仅是频率上的提升，所以只提升了2.5%，和对手的锐龙9 7900相比，多线程性能高21.7%，单线程性能几乎相同。

游戏测试为了反映CPU的真实性能，测试全部都是在1080p分辨率下进行的，尽量减少显卡上的瓶颈，不过画质依然是开启最高。

游戏性能方面，其实和此前的酷睿i7-14700K评测一样，多出4个E-Core基本不会对游戏有多大影响，L3缓存多了3MB作用也有限，实际上酷睿i7-14700K、酷睿i7-14700F和酷睿i7-13700的游戏性能差别并不明显，不少游戏测试里面它们都是随机排序的，帧率差别很少。

在功耗测试方面，我们使用专用的设备直接测量主板上CPU供电接口的供电功率，但也会给出软件记录的CPU Package功耗数据，虽然CPU的供电主要来源是CPU供电接口，但我们也发现有一小部分是来自24pin接口的。

此外必须说明的是，目前我们测量的是主板上CPU供电接口的输入功率，并非直接的CPU供电功率，因此从该理论上来说应该是略高于CPU的实际供电功率，而且会更因为主板的不同而产生变化，但是这个测试数据仍然有很高的参考价值，因为电源实际上是对主板进行供电而非直接对CPU进行供电，因此对于电源的选择来说，直接测试CPU供电接口的供电功率更有实际意义。

测试时环境温度是23℃。

说真的，我们手头上这颗酷睿i7-14700F不知道是不是QS的原因，满载烤机时的电压比酷睿i7-14700K还高，所以功耗和带K版本相比就低那么一点点， 当然了那个酷睿i7-14700K跑这频率完全是因为已经过热了，不过热时是能跑到5.5/4.3GHz的，测试所用的主板给的电压是偏高的，而酷睿i7-14700F的温度也不低，差不多就快过热了，温度和功耗都比酷睿i7-13700高出许多。

待机并不是完全的桌面待机，而是开着HWinfo监控着，酷睿i7-14700F的待机功耗略微比酷睿i7-13700高一点，但差距不是很大，基本上就是一些细微的温度与功耗波动。

酷睿i7-14700比上代多了4个E-Core，所以它的多线程提升是非常明显的，比酷睿i7-13700高出14%之多，但单线程仅提高了2.5%，和酷睿i7-14700K相比多线程和单线程都是低了4%，性能相差不大，搭配B760主板使用成本确实可以低不少，至于游戏性能 方面，其实酷睿i7-14700、酷睿i7-14700K和酷睿i7-13700都差别不大， 毕竟主要干活还是那8个P-Core，再加上CPU的频率本身就高，差别少也是正常的。

当然了酷睿i7-14700的问题其实和当时酷睿i7-14700K是一样的，多了4个E-Core频率加了200MHz，但满载功耗比酷睿i7-13700高了100W，机功耗已经超过了300W，这代价确实有点大，我们用360一体式水冷也是很勉强才压住了它，对比起来酷睿i7-13700就温顺多了。

对于这些酷睿第14代非K的处理器，其实我们对他们的评价和K系列的差不多，在现在14和13代在市场上共存的时候，同一型号的哪个便宜买哪个，即使是酷睿i7-14700这样多了4个E-Core实际用起来差别也没多大差别，两代频率上的差距也很少，整体差距不大，大家看实际需求和预算选购即可。