轻薄办公本该选谁?酷睿i5 | 您所在的位置:网站首页 › 酷睿i513500H和锐龙R95900HX的区别 › 轻薄办公本该选谁?酷睿i5 |
二、性能对比:酷睿i5-13500H单线程、内存优势明显 锐龙7 7840HS多线程、核显更强 ——CPU测试 1、硬件狗狗 硬件狗狗是驱动之家出品的一款专业硬件检测、跑分工具,非常适合主流PC玩家。其依托快科技自研算法,以及3DMark等权威测试模块,可以快速、准确、全面检测PC电脑的整体配置,可以对电脑的处理器、显卡、内存、硬盘进行单项测试,来查看自己的设备表现如何。 搭载酷睿i5-13500H的ThinkBook得到310450分的总成绩,其中CPU分数为165276,显卡分数为43890。 搭载锐龙7 7840HS的联想小新得到339222分的总成绩,其中CPU分数为179294,显卡分数为69629。 2、CPU-Z 酷睿i5-12500H在CPU-Z单线程分数为754.4,多线程为6493.5。 锐龙7 7840HS在CPU-Z单线程分数为627.9,多线程为6749.8。 酷睿i5-13500H在CPU-Z基准测试中,单线程优势非常明显,领先锐龙7 7840HS约20%。 多线程则相反,锐龙7 7840HS领先幅度为3.8%。 3、CINEBENCH 除了常规的CINEBENCH R15、R20、R23,我们还额外加入了全新的CINEBENCH 2024,该版本做了大量性能增强,在多线程渲染测试中的场景计算工作量增加了6倍。 酷睿i5-13500H在CINEBENCH R15中单线程成绩为252,多线程2279; CINEBENCH R20单线程675,多线程5553; CINEBENCH R23单线程1754,多线程14430; CINEBENCH 2024单线程105,多线程801。 锐龙7 7840HS在CINEBENCH R15中单线程成绩为268,多线程2596; CINEBENCH R20单线程656,多线程6388; CINEBENCH R23单线程1695,多线程16292; CINEBENCH 2024单线程101,多线程908。 酷睿i5-13500H在CINEBENCH R20、R20、R23的单线程比锐龙7 7840HS要快了2.9~4.0%,仅在R15落后了约6%。 多线程上则是锐龙7 7840HS更具有优势,平均领先了13.1%。 4、国际象棋 在国际象棋项目中,酷睿i5-13500H跑出32983每秒千步的成绩,相对性能倍数为68.72。 锐龙7 7840HS成绩为40526每秒千步,相对性能倍数为84.43。 国际象棋项目以多核为主,所以依然是锐龙7 7840HS优势更为明显,领先了酷睿i5-13500H约19%。 CPU测试汇总,单核性能是酷睿的主场,i5-13500H领先幅度有3.5%。 多核则是锐龙7 7840HS的主场,领先幅度达到了10.5%。 2、核显测试 在3DMark的Fire Strike项目中,酷睿i5-13500H的总分为4834,其中Iris Xe Graphics显卡分数为5178,物理分数为24089。 锐龙7 7840HS的总分为7721,其中Radeon 780M显卡分数为8325,物理分数为26002。 核显方面,锐龙7 7840HS依然发挥了“买GPU送CPU”的传统祖艺,这也是它的强项了。 对比酷睿i5-13500H,要领先了37.8%。 3、内存测试 搭载酷睿i5-13500H的ThinkBook,搭载的16GB LPDDR5内存频率为5200MHz。 测试内存读取、写入、复制速度为61434MB/s、77654MB/s、62295MB/s,延迟为109.4ns。 搭载锐龙7 7840HS的ThinkBook 14+ 2023,搭载的内存是32GB的LPDDR5x-6400。 测试内存读取、写入、复制速度为49887MB/s、92792MB/s、67827MB/s,延迟为106.9ns,不过读取速度明显不正常,可能是测试软件存在兼容性问题,仅做参考。 从速度表现来看,在内存读取、内存写入双方各占优势,联想小新Pro 14 2023领先了23.1%、ThinkBook 14+ 2023领先了16.3%。 在比较依赖内存带宽的使用场景中,如开机速度、启动程序等,联想小新Pro 14 2023的表现会更好。 责任编辑:祥云 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |