当酷安的应用下载功能被阉割

明白了，原来是手机自带的应用商店对上架的酷安进行了阉割，把酷安变成了一个只有社区功能的社交软件。

国内现在的手机市场，确实竞争很激烈，这点哪怕你只是撇过魅族那低到不行的市场份额，也能有个大概的印象。

早在2019年的时候，苹果、华为、小米、OPPO和vivo的市场份额加起来就已经超过九成。哪怕2020年底因为美国制裁，华为让出了不少市场份额，被归类于Other的手机厂商也是没有什么竞争的机会。

在这个硬件即渠道，渠道即流量的时代，掌握着众多流量入口的手机厂商，对上架自家手机应用市场的应用软件，理所当然地选择了应用抽成的方式获得源源不断地互联网广告收入。

以苹果的App Store为例，从2021年1月1日起，苹果公司将对在其应用商店上销售的中小开发商的佣金减半，从30%的抽成，降低为15%。但即使抽成比例已经降低到15%，5月份游戏公司Epic对苹果应用商店垄断诉讼的法庭资料显示，苹果应用商店利润率近80%。

而国内安卓手机厂商的抽成比例要更高，高到今年1月份，腾讯的手机游戏直接不跟华为玩儿了，腾讯单方面要求暂停相关合作，导致王者荣耀、和平精英等腾讯系手游下架华为官方应用市场。

巨大的利润在面前，手机厂商基本都会拒绝收录含有应用市场属性的应用，所以同样提供应用下载服务的酷安，为什么会被换成社区版这件事也就不难理解了。

理解归理解，但从用户的角度来说，这样的举措和垄断似乎没有太大的差别，那么我们的手机里，真的有必要存在官方应用商店吗？

就官方应用商店所宣传的安全性和稳定性来说，其实挺必要的。

之前在写隐私保护的时候我就说过，选择App时要尽量选择手机应用商店等正规渠道下载，使用官方正版应用安装包，如果必须下载一些小公司开发的软件，就还是需要把应用放到“坚果隐藏”APP的沙盒环境里限制住。

官方应用商店在应用上架前最主要的工作是审核代码，避免出现代码和应用提交的功能描述不符合，绕过手机安全系统搜集隐私信息等等问题。

从这个角度上来说，官方应用商店的存在有其必要性。

你会在第三方应用市场下载应用吗？欢迎在评论区留下你的看法。返回搜狐，查看更多