北京男子玩实弹射击中枪身亡,家属向射击场索赔223万,该赔吗? 您所在的位置:网站首页 都市枪神实弹射击俱乐部地址 北京男子玩实弹射击中枪身亡,家属向射击场索赔223万,该赔吗?

北京男子玩实弹射击中枪身亡,家属向射击场索赔223万,该赔吗?

2023-07-18 15:40| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

我们在电视剧中,经常看到警匪片、谍战片里双方持枪互打,感觉十分刺激,但在现实中,枪是一种很危险的武器,国家明令禁止我国公民非法持有枪械,并将其写入《刑法》。不过这不意味着我们普通人完全没办法接触到枪。

事实上,如果想玩枪械的话,现在有不少娱乐性质的射击俱乐部可以为顾客提供专业的场所来射击。这些俱乐部必须持有国家要求的证件。如果经营上产生了瑕疵,不仅是违法营业,更重要的是会对顾客的生命安全造成强烈的威胁。就比如在2014年5月曾发生过一件惨案,一小伙和单位去射击俱乐部玩实弹射击,结果却中弹身亡。究竟是小伙自己操作不当,还是俱乐部安保措施不到位呢?

此事发生在北京奥林射击庄园。2014年5月17日中午的时候,刚来公司的小刘在单位的组织下,和同事一块去射击庄园玩儿。他们一行人此前全都没有接触过枪械,因此对其感到非常好奇,都迫不及待想摸枪。到达庄园后,他们被带领着去换了衣服,然后跟着几个教练一块儿去射击场。

几个同事排成一列,逐个进去接受教练的指导并完成10枪的射击,等射击完成之后,教练会更换子弹,然后再让下一个同事进行射击。小刘本来排在队伍的第三名,但是他前面的姑娘张某因为接电话,就往前窜了一个人,很快就到他射击了。

在密闭的空间内,只有小刘和教练两个人。教练给他讲解完要领之后,他便拿起眼前的小手枪进行射击,刚扣动扳机射了一枪,不知道为何突然放下了手枪。手枪因为横竖各绑着一条线,就在线的牵引下来回晃动,原本枪口对着靶,后来转动到小刘的方向。枪突然自己开了一枪,教练都没有反应过来,小刘就捂着胸口倒下了。

事发突然,同事眼看着小刘不对劲,纷纷冲进射击室,有人拨打了急救电话。经理听闻此事也赶了过来,但是由于他们俱乐部此前从来没有遇到过客人被枪击中的情况,现场也没能提供急救措施。事发时正好中午十二点多,大马路上车流密集,堵车非常严重,急救车赶不过来。于是俱乐部就派车过来接送他们去附近的医院治疗。

等赶到医院以后,同事们却被告知,这家医院没有能力治疗枪伤,因为枪伤是非常特殊的伤口,必须由专业的医生来处理。当时小刘脸色比较苍白,但是情况看着还好,不是特别严重。医院就对小刘做了转院处理。

小刘到达急救中心的时候已经一点多了,与此同时他的父母也急匆匆跑来。父母在急救室外担忧哭诉,自己家里就这么一个独子,去年才刚刚从大学毕业,好不容易找到了工作,眼看着就可以步入人生的正轨,怎么会出这么大的事?

就在同事们安慰着夫妇俩的时候,医生面露遗憾出来,通知他们小刘内脏出血量太大,已经救不活了。同事们都感到诧异,人送过来的时候还没那么严重,怎么现在竟然要准备后事了?医生又解释道,小刘身上的枪伤比较小,但是子弹造成动脉破裂,血液全都堆积在内部,从外表上看没流多少血,事实上他已经失血4000ml了。

小刘的父母人到中年,没有享受应有的幸福,却遭遇了白发人送黑发人的痛苦。他们在悲伤之余,感到非常奇怪,去射击场都有专门的教练在一旁看着,怎么会中弹呢?当同事向他们讲述了事发时的详情,他们认为此事全都是由于射击庄园的管理不到位造成的,于是一纸诉状将该单位与它背后的俱乐部一起告上了法庭,索赔223万元的精神损失费、抚养费等赔偿费用。

那么,这场悲剧究竟应该由谁来负责呢?首先,我们需要了解当时枪为什么会自己开枪。据同事的描述、教练事后的分析以及警方对该场所的调查,可能是因为小刘打完一枪后放下了枪,此时枪处于悬空状态,受到横竖两条绳索的牵引,枪口转向了小刘。非常巧合的是,与此同时拴在扳机上的绳索由于两条绳索互相缠绕而变短,于是受到了拉力拉动了扳机,小刘不幸中弹。显而易见,这不是人为的原因,而是意外事故。

其次是双方对待此事的意见和看法,以及重要证人的证词。俱乐部和射击庄园承认,他们对此事负担不可推卸的责任,他们也主动向受害者家属3万元的赔偿,并负担了所有的医疗费,但是他们认为,自己已经尽到了赔偿义务,并不需要赔偿223万元。另外,他们呈递了开业以来所有的证件,来证明自己的营业是合格、正规的。但是有一点疑点是,在他们发生这起事故的时候,证件的有效期却并未涵盖。也就是说,他们的营业证件存在瑕疵。除此之外,他们提供了当时运送小刘的车辆,司机也能够作证,他们履行了救治的义务。

对于此案,小刘的父母认为,该单位所提供的枪支器械存在安全隐患,他们希望警方能够调查清楚。不过事后警方在调查的时候,发现俱乐部已经将事故时的枪械全部销毁,证据已经缺失。如果设备真的没有问题,他们又为何要销毁枪支呢?除此之外,他们未能给小刘提供足够的安全保障措施。《侵权责任法》(事发时还未颁布《民法典》,以当时的法律为准)第三十七条:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。根据此法条,俱乐部需要对小刘的死亡负赔偿责任。

从这起案件,我们可以看出,该单位在事故中确实存在着一些管理漏洞,比如在枪械的固定上,如果脱离了人的控制,枪口可以随意旋转,就像本案中枪突然走火一样,很容易引发事故,因此射击庄园需要对这个装置及时作出调整,让枪固定在一个范围内。除此之外,在顾客进行射击训练的时候,是否有必要佩戴一些防弹设备呢?这些都是射击庄园需要考虑改进的地方。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有