适马28

  本来想录制视频的但确实录出来感觉比较糟糕，决定还是改成文字版吧。

  首先是为什么选择28-70这个焦段，适马自家的2470dgdn受进灰掉渣的影响，全新的售价下降，二手基本5500可以买到成色不错的镜头，而适马2870价格在经历短暂的涨价后，基本稳定在5400元的价位，双十一双十二部分人领券后4800可以到手，可以说是存在竞争关系了。我之前也用过一段时间适马2470dgdn，实际体验上24和28区别还是挺明显的，如果你只有一只镜头，也愿意接受近2倍的重量，适马2470dgdn也是个不错的选择。但我有拍摄星空的需要，所以我一直持有一支超广角定焦头，从三阳14af，到老蛙15f2，到现在保留的三阳14mf，所以至少对我来说，24的需求就不是那么大了，而花更少的钱，获得更轻的重量，也更愿意带出门的2870才是更好的选择。

  其次是对比直接竞品腾龙2875和腾龙2875g2，腾龙2875一代，我之前用过不止一支，素质上其实挺糟糕的，中心很锐，但出了中心就崩，从28到75都这样。其他的紫边抑制，对焦马达，做工用料，真的一言难尽，几乎可以说就是一支索尼fe2870的恒定2.8光圈版，但碍于3年来几乎没有同价位的替代品，只能忍着买了又卖，卖了又买的尴尬境地。现在一代售价还高达5400，用券后也要4800，我觉得就完全不用考虑了，适马2870对比腾龙2875是全面的获胜，在二手市场上，腾龙2875也是鱼龙混杂，各种港水，成色差的在卖，如果不是经济条件受限，还是推荐适马。

  而腾龙2875g2，预售的时候我也买了一支，这个镜头可以说是锐得可怕，从中心到边缘，收缩光圈后拍摄远景，即使最边角也是清洗分辨出物体。其他诸如紫边，马达，做工等对比一代都是全方位的提升。但考虑到我是A7一代，并不能很好的发挥出这个镜头的优势，而且在适马2870到手后拍摄同场景对比，我在28寸4k显示器百分百放大对比，才能分辨出适马2870和腾龙2875在锐度和色彩上的一些微弱差距，所以就把腾龙2875g2卖给朋友。如果是a7r2，a1这些高像素机，又对镜头有更加苛刻的要求，又难以接受太重的2470，那腾龙2875g2应该是更好的选择，但对于普通用户，对腾龙在加价后比适马多出近1500元的差价，我觉得2400w像素下感知不强，适马是更加高性价比的选择。

  适马28-70在使用上，对焦环变焦环拧起来比腾龙2875g2顺滑，体积重量上也有更好的体验。尤其是适马28端呼吸效应的抑制和齐焦功能，对于视频用户是不错的体验。但适马的问题也是有的，首先遮光罩的安装很容易磨花镜头前端的安装位置和后面凸起的环，我的已经磨花了，不得已贴了一圈镜头胶布。其次是适马的色彩还是太寡淡了，像我之前用过的35art，50art，85art，受镜片材质和镀膜的影响，色彩保留不足，后期照片修起来感觉很奇怪，再加上都是反望远结构，就好像在用一支35-85 1.4变焦头的感觉，很快就用腻了，只能吃灰。至于像场分裂影响观感问题太过小众，就不展开了。最后是对适马这家公司的未来的一些想法，适马的平民镜头一直很优秀，社长一直努力造相机的精神也很不错，但适马造所谓的不赚钱炫技头的行为我真的不认同，佳能28-70 2不炫技吗，腾龙35150不炫技吗，松下2060不炫技吗，炫技和热销并不冲突，适马如果找准机会早点造超长焦变焦头，早就可以切走一块蛋糕了，像1740 2-4又或者其他在无反时代还不曾设想过的优秀镜头。真心希望适马可以造出让人眼前一亮又能让人掏钱购买的镜头。