美国新闻周刊2021本科排名详解，哈耶普斯麻加依旧强势

产出 Outcome ：占比40％（以前是35％）

一个学校的产出，要看学生是否能按时毕业，毕业生的负债程度，以及学生是否能产生社会向上的层级流动。

毕业率是其中最重要的因素，占比17.6%。因为学生的本科毕业证，是学生和雇主最关注的核心。学生有了本科学位，才能享受雇主的本科待遇，也才有资格进入研究生院深造。

对于毕业率的计算，排名中是拿实际学生的毕业率，同新闻周刊“预估毕业率”相比。这样去除了减少生源因素，而凸显出来学校的因素。这个“预估值”，考虑了助学金学生数目，第一代大学生等。

学生留存率指标，占4.4%。大家都知道，美国的大学，宽进严出。第二年大学的返校学生比例，叫“学生留存率”。

社会层级流动占5%。因为这主要考察原来是弱势家庭，贫穷家庭学生通过教育的社会层级提升。所以使用的评估因素是得到联邦政府助学金学生的毕业率，以及这些学生相对其他学生的相对表现。

另外，也考虑了学生毕业以后的学生贷款偿还数据。目前美国有1.6万亿美元的学生贷款，分担在4500万个学生头上。学生毕业以后，是否有能力找到工作，有收入，有能力还贷，是很多美国家庭考虑大学教育“产出”的主要因素。

其实通过教育改变人生，得到向上的社会层级的流动，也是中国教育和中国家长经常关注的一个问题。一个农村孩子，或者是城市的中低等收入家庭的学生，能通过考大学进入985，将来进入大公司，在某种程度上，就是实现了向上的层级流动。

中国的学生，虽然和美国的联邦学生贷款没有关系，但是如果大学关注本地学生的“产出”，关注他们的毕业，学生的向上层级流动，那对中国国际学生，和本地的华裔学生，当然也是非常重要的。

这也是这两年来，UCLA的排名，持续超过UCB的一个原因。UCB专注科研学业固然重要，但是本科生的培养，我个人认为，还是UCLA更胜一筹。

教师资源 Faculty Resource 20%

研究表明，学生越能找到老师，学生就越能专注学业，成绩也越好。

新闻周刊用5个因素来评估教师资源：

● 班级大小，8%

● 教师工资 7% - 这是新闻周刊新增的项目。Niche排名，早就从教育部获得这个数据。

● 教师最高学位 3%

● 师生比 1%

● 全时教师的比例 1% - 这是新加的因素。的确，很多半时的教授，对学生的关注不高。我自己的孩子在本地大学上课，两个学期，一个是本校的全时教授，一个是CMU的兼职教授，结果，前者的教学效果，就比后者好得多。

专家意见 20%

学术声誉，其实很难评估。新闻周刊采取的方式是，校长互评。

这是新闻周刊遭到其他排名机构批评最多的地方，但是也是新闻周刊最厉害的杀手锏。

每年，新闻周刊给顶级的学术官员，只包括大学校长，教务长，招生主任，发去问卷，让他们来评估他们熟悉的其他大学的表现，给1到5的打分。今年发出的4816份问卷中，收回了36%。

新闻周刊认为，从结果看来，校长的互评很好，比如有的学校有创新性的教学方法，打分就很高；而有些学校在挣扎维护自己的认证的，分数就很低。这些大学校长，互相都很了解。

我个人认为，这就是一个圈子。校长们，最重视大学的学术名誉。这比QS的“专家”问卷，要更加靠谱。

财务资源 10%

大学平均到每个学生更多的预算，就意味着学生有更多的项目和服务。这项排名因素，包括了学校在美国学生身上花的教学，科研，学生服务，教学设备的钱数。

学校有钱，还要愿意花在本科生的身上，分数才能高。

学生优秀程度 7% （以前10%）

如果学生有高分，或者在高中的成绩好，那么自然就能让大学更好，学校也能因此设计更好的学术项目。

好学苗意味着好表现，这在国内的中考，高考，表现得太突出了。

只是新闻周刊把这个因素再次降低了，我觉得比较可惜。

但是，也有实际的问题，因为美国的“考试可选”，已经成了各个大学操纵入学考试分数的一个手段，又加上今年学生没法考SAT，ACT，所以就更难用入学分数评估了。标准考试的分数占比，从以前的7.75%，下降到了5%。

新闻周刊以前是不给“忽略考试”的大学排名的，但是从今年开始，会包括这些学校。所以，今年的排名，多了60所大学。

学生在高中年级的排名因素，从以前的2.25%，降低到了2%。有些人以为美国的高中不排名，其实，很多高中是偷偷给学生排名的。因为新闻周刊向大学要这个数据，大学就最好给。如果大学向高中升学顾问要这个数据，那高中也最好给。这也是“指挥棒”吧。

校友捐献 3% （以前5%）

只计算本科校友的捐款。

这个很好理解，学生对学校满意，以后自然会给学校捐款。

未排名大学

今年，一共有377所大学没有给排名，比去年的542所要少。主要是因为以前大学没有报告SAT，ACT的原因，所以学校没有被收录排名。

今年 未给以排名的学校原因包括：

● 257所专门学院，包括艺术，商科，工程，健康，医疗和技术。

● 学校收到的同行评估太少。换句话说，就是不够有名气。

● 学校的本科和研究生人数少于200人。

● 无法找到毕业率数据。这主要是新近合并的大学。

还有一些未被认证的大学，或者是全线上的大学，也没有收录进排名。

新榜单

本科计算机科学排名：新闻周刊第一次发布计算机科学的本科排名

本科商业分析排名：商业分析是本科商科的一个新的排名。这里只包括了被超过7所大学提名的院校。

另外，增加的“ 最有价值大学排名”和“ 传统黑人院校排名 HBCU”。

2021年美国新闻周刊全国排名榜单

先说明一下，第一栏是2021年排名。

第三栏是2020排名。第四栏是变化，负数说明排名提高，是好事。

后面，是2019，2018，2017年的历史数据。

绿色表示排名变好，红色表示排名变差。

1-10名

前三名， 普林斯顿，哈佛，哥大，和去年没有变化。

只不过耶鲁和麻省理工，从原来的4所并列第三，今年排成了两所并列第四。

以前大家常说的“哈耶普”是“大藤”，哥大的地位逐渐提高，连续两年和耶鲁并列，今年排名终于超过耶鲁。

芝加哥大学和斯坦福并列第六。其实，大家心目中，斯坦福的地位，还是要高一些的。

宾大从去年的三所并列第6，排到第8，其实相对座次并没有变化。

宾大和哥大都在大城市中心，发展上占一定的优势。

加州理工，从去年的12名，挤进并列第9。至此，六大神校，“哈耶普斯麻加”，都进了前10名，功德圆满。

西北和约翰霍普金斯并列第9，要保持前十，竞争激烈。

今年因为疫情，让JHU的公共卫生，医学院都大放异彩，为全世界实时更新疫情状况，着实起了领袖作用。

11-20名

杜克，第一年被挤出了前十名。下降2名，幅度很大，一定非常郁闷。

在前20里面，同去年相比， 进步最大的是圣路易斯华大，从19名，进到16名，超过了康奈尔，圣母大学。

圣母的排名，下降了4名。

加大洛杉矶，同去年一样，稳定在20名。是公立大学排名第一。

在 前20名里面，藤校全部亮相。康奈尔大学，连续几年，排名每年都降低一名。已经被布朗和达特茅斯远超了。

中国学生不太熟悉范德堡大学和圣母大学，都非常厉害。

范德堡的地理位置和华大西雅图差不多，在田纳西，周围一校独大，能收来很多附近州的好学生。

总之，前20名，座次只有很小幅调整，但是基本都没变。而且并列排名不多，基本能看出水平和江湖地位。

前30

前30，还是Emory打头，5年一直没变。可见头部的这些学校，排名往前挪一个位子有多不容易。

加大伯克利，持续被UCLA碾压。

从18年开始，就从并列，到落后。今年和去年一样，差UCLA两名。也不知道UCB是不是想把老大的地位抢回来。

另外，有的排名，比如Niche，把UCB排到了40多名，那个主要是有的学生嫌UCB的校园不够好快，课程太苦，对本科生不太好。但是在人们心目中，UCB，仍然是最好的公立大学。

乔治城，南加大，卡耐基梅隆，都没啥可说的，稳定发挥。

前30这个区段，今年有更多的公立大学，包括UCLA，UCB，密西根大学，弗吉尼亚大学，北卡教堂山，加大圣芭芭拉，佛罗里达大学。这一个方面是显示 这些老牌公立常青藤的水平持续提高，另外，也和新闻周刊， 重视社会层级流动的排名方式改进有关。公立大学，还是更重视平民通过教育上升通道的社会责任。这些公立大学。每年我的很多学生都从普通大学，社区学院，海外转学进去，这就是得益于社会层级跃迁。

NYU和往年一样，死守30名关口。

佛罗里达大学和加大圣芭芭拉进了前30，不过这只是个数字游戏。因为今年榜上一下并列了4个前30！其实这两所大学的相对位置，一点没变。他们没准是给新闻周刊交了“前30排名费”了。

值得指出的是， 加大圣芭芭拉，也是持续超过其他加大，尤其是加大圣地亚哥。我非常推荐UCSB，这里的华裔杨校长，从94年上任，已经26年。

前40

罗切斯特大学，从去年的29，跌回34。倒是和前5年的位置差不多。排名难以冲上去，也有可能是因为地理位置的原因。今年，我一个学生，刚从罗切斯特转学到Emory，想去大城市。

佐治亚理工，排名也是从29降到的35。这不太应该。近年GIT学生的就业非常好。

威廉玛丽，排名的趋势一直在下降，也是地理位置不太好，而且学校的辨识度也不高，很多学生都搞不清楚，这是个大U还是文理学院，公立还是私立。

至此，加州大学的几大金刚，已经悉数出现。UCLA，UCB，UCSB，在前30。UCSD，UCI，USD在前40名。

威廉玛丽是公立，小U，不是文理学院，位于弗吉尼亚州南部的威廉斯堡的乡下。而提到排名一样的加大戴维斯，加大欧文，乔治亚理工，大家更有感觉吧？

前50

前50 ，是个心理的槛。

今年这个榜单，也是有很多的幕后角力的。

开始的三所私立大学，杜兰大学，布兰迪斯，凯斯西储，变化基本不大。

杜兰是南方的名校，有钱，又加上南方人的热情，很不错。我女儿正在选大学，她告诉我说非要申请杜兰，我开始以为她想去新奥尔良疯玩，结果她告诉我理由。原来她和杜兰的招生官约谈的时候，那个招生官用力过猛，说学校里有15个小狗Puppy，给本科生在校期间养，然后都成为陪伴狗，她知道如何申请一个，没准能帮到我女儿。然后，我女儿就被打动了。这都叫啥招生招数呀？想要我女儿多给点奖学金，才是正事。最近我女儿总念叨着，要申请小Puppy养。

东北大学，狂降9名！从40到了49。如果再不小心，可能就不小心跌出前50了。也是，东北，太想着提高排名了，总走人家排名评估的捷径。结果，现在排名的规则越发完善，东北保持排名，而已显出吃力了。

布兰迪斯，波士顿大学，东北，都在波士顿。波士顿人杰地灵，名校太多，东北打底。

威斯康辛麦迪逊，德州奥斯汀，UIUC，佐治亚，都是公立大校。

其实佐治亚大学，大家可能不太了解，教育是非常强的，就业也很好，只不过地处南方，不太张扬。

前60

一出前50，新闻周刊就又开始顽皮起来了。5个并列53，5个并列58。咋不干脆弄10个并列得了，省事。

谢天谢地，华大西雅图，终于从60开外的尘埃中爬起来，挤进了前60！和其他5所大学，并列58名。虽然位置没咋变，但是听起来好听多了。要不让一帮学霸在个60多名的大学里厮杀，太伤心情。

这里没啥可以评论的，几个公立大U，OSU，普渡，华大西雅图，雪城，马大，匹大，佛罗里达州立，一共7多。给都排成并列，也有道理，都是不相上下。

既然是5所并列，为什么要把华大西雅图摆在最前面？

维拉诺瓦大学，Villanova University，在费城附近，非常好的大学。名次降了7名，估计他们也不是很在乎，天主教学校嘛。多说一句，这是总统候选人拜登的太太Jill的母校，Jill 是现任的社区大学的英语教授，不多的几个在外打工的副总统夫人。你去这个学校，还可能会有个学姐是总统夫人呢。

前70

前70，继续偷懒。有8名并列66名的。这是中国文化周吗？66大顺，88发财。

PSU从57降到了63。不知道啥理由。

福特汉姆，一下上升了8名。我还是认为，这和川普有关。不管福特汉姆喜欢不喜欢这个毕业生，但是川普从这里转学去的宾大，确实越来越多人知道了。知道的人多了，申请人多，学校就会好了。所以也不能总骂川普。

麻省大学-阿姆斯特分校，实际的水平要超过66名。这里有最好的化学系之一。可能也亏在了地理位置不好，而且竞争不过波士顿的那一群名校。

前80

叶史瓦大学，排名一下前进了21名。这是在纽约市内的一所大学，不错。

IUB，弗吉尼亚理工，表现都比较平稳。这两所学校，我都很看好。一个有一流的商学院，音乐学院，一个是在亚马逊新总部旁边，守着金矿，就业好。

前90

8个80，9个88名并列。这是在向中国家长们致敬，我们新闻周刊，是懂中国文化的，出起8来，就和王炸一样，连绵不断。新闻周刊，懒起来都带节奏。

我都没心思点评后面的学校了。石溪水平低估了。

霍华德大学，是传统的黑人大学中的佼佼者，在华盛顿DC。

110名大学

加大圣克鲁兹，今年各个表现的确不好，排名降下去，理所当然。

迈阿密牛津，跌出前100，要努力了。以前78，排名每年都在降。好日子没那么容易了。

两所亚利桑那的大学，都不错。我很看好亚利桑那州立大学，还有上升的空间。

另外，新闻周刊以后会开启逢3就并的模式。我预告一下。

前125

这里只有三个梯队，5所112并列，6所118并列，10所124并列。

并列太多，是新闻周刊的一个致命伤。因为这个排名，主观因素比较多，和“你吃”的大众点评Niche 排名不同，各个因素都有数字基础。

但是，搞排名的，弄出这么多并列，也要扣奖金。

所以我每年都整理出一个基于新闻周刊的综合排名，没有并列，叫厚仁十年排名。这个在 wholeren.com/ranking ，我月底前会更新，不耽误学生选校。

上面这些学校，我最高兴看到的是124的 新学校大学。这个学校的英文很简单，就叫 The New School。搞视觉艺术的人知道，这里的艺术学院帕森斯，是最一流的。这个学校在纽约，费用很高，学费7万3。

这是新学校第一次进入新闻周刊排名，可能是因为一直不要SAT，靠作品和面试，或者是因为太有名的缘故吧，被别的校长提名进来的。

124名，密苏里大学，我的母校，今年排名前进了15名。

前150

见证奇迹的时刻到了，130到150名的大学，有9个133，10个143，3个153。

全是并列的3，不知道这次是向哪国的文化致敬呢。

新闻周刊，让人又爱又恨，就在这里呢。仗着自己的一点江湖地位，任性地犯懒。

不点评了，烦。好好的排名学，都让新闻周刊整的像是门伪科学一样。

总结

2021年美国新闻周刊的榜单， 前20名的名次竞争激烈，基本没有变动。

在 前30中，公立大U数目增加，显出了公立旗舰大学的规模优势。

前50中并列减少，区分度增加。前50座次，争夺太激烈了。

50名以后的排名，可能是因为新闻周刊疫情期间缺人手，并列太多，惨不忍睹。要增加这些大学的区分度，请等我出的厚仁十年排名，保证没有并列的。

加大整体的水平，更加有所提升。明年如果同时采用Test Blind 和录取平权，会对排名产生什么影响，我们拭目以待。

今年学生们都没法访校了，所以，通过排名来选校，就更重要。

新闻周刊的美本排名，仍然权威。

转载声明

1.原创文章在推送两天后才可进行转载

2.转载需要在文章开头或结尾注明信息：

作者：陈航

3.可加入白名单转载

· 一般转载只需要正确标注信息即可，不可删减更改文字内容及标题。

若发现未经授权转载者，一律追究法律责任。毕竟原创不易，感谢您对陈航说留美的认可和理解。

注意：未经作者同意不得二次转载。返回搜狐，查看更多