危险小动作裁判看不见?小心吹你违体犯规! 您所在的位置:网站首页 违体犯规的五种判罚标准 危险小动作裁判看不见?小心吹你违体犯规!

危险小动作裁判看不见?小心吹你违体犯规!

2024-06-16 04:35| 来源: 网络整理| 查看: 265

道理很简单。因为种种因素,长期以来临场执法传达给球员的价值观就是:我这样做不是一个违体/可以躲过一个违体。那么这时候裁判就会考虑:尽管我知道这个哨要给违体,但是既然大家都不吹,如果我来上一个违体,球员会有意见,(如果是客场)观众会有意见。

比赛才刚开始,球员有意见了尺度会变得很难把握;观众有意见了执法会有压力,这样不利于整场比赛的顺利进行。所以我还是先放一个,警告一下就好。

然而,这是不对的。

裁判在职责上必须保障球员没有顾虑的比赛。

球员无人防守突破上篮,遭遇了可能导致伤害的,不在篮球范畴之内的侵犯,然而裁判选择宽容这种接触。那么后面球员的表现就会受到影响,因为下一次无人上篮他需要留心侧后方的情况,会有顾虑甚至干脆放弃去做动作。

如果这个违体给了,球员就算知道对面很脏,但他也知道他受到规则的保护,比赛可以照样进行下去。然而裁判没给。

某种程度上CBA裁判是全国裁判的示范,你的判罚影响着无数基层裁判,所以我认为从大局来说,这种宽容放大了一种不好的价值观,因此并不是什么值得称道的行为。

前几天CBA联赛裁判阶段总结会提到了接触上的尺度一致,技术犯规上的尺度一致,以及判罚要顶住压力敢于担当,这都是很好的事情。但是在违体犯规的尺度统一方面似乎没有提及。我认为这也是一个需要引起重视的问题。

我前几周写过一篇关于违体的文章:

不少人说我是在给裁判洗地,某种程度上我可以理解他们的情绪——同一个性质的动作,CBA一些裁判(比如闫军)会给违体犯规,但是也有不少裁判一律按普通犯规处理,那么球员也好,球迷也好,对此抱有疑惑也是很正常的。

所以,如果在违体的判罚标准上也能强调一下按规则精神尺度一致,那当然是最好的。

本文作者是壹球签约裁判团成员华丽阁楼返回搜狐,查看更多



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有