退休干部举报县委书记被逮捕，他并没有发疯

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

近日，河北省唐山市迁西县退休干部举报县委书记被逮捕的消息，经有关媒体报道后引发广泛关注。

退休干部名叫马树山，曾在迁西县农业农村局工作，他生于1948年6月，今年已经75岁，退休多年了。

马树山老人举报的县委书记，正是迁西县委书记李贵富，实在很难相信，一个退休多年的老同志，和现任县委书记之间会存在什么矛盾纠纷？

老马现在已被公安机关逮捕，当地检察院已向法院提起公诉，要求以犯诬告陷害罪、诽谤罪，追究他的刑事责任。

案件还未开庭审理，如果起诉罪名成立，迎接马树山的就将是牢狱之灾。

该事件经媒体曝光后，时时刻刻牵动着网友们的心，到底谁是谁非暂时没有公论，真相到底如何，马树山有没有诬告陷害和诽谤呢？

通过对关键信息的分析，我想能得出结论。

1.退休干部的诉求

所谓的诬告陷害、诽谤，实际上都来源于上访，马树山通过信访的方式给省市县的地方领导寄去了关于现任县委书记李富贵的举报材料。

内容是迁西县财政困难，但李贵富书记却在2023年初投资几千万进行城市亮化工程，连大街小巷的广告费用都花了上亿元，马树山老人认为李富贵在大搞劳民伤财的形式主义，并在其中捞钱。

上图为迁西县的夜景图片

举报内容还包括了李富贵和现任组织部长，在选人用人过程中存在腐败现象，破坏用人导向和当地的政治生态。

一般来说，上访群众的诉求都是为了解决自身问题，马树山不惜得罪县委书记，他到底是为了什么呢？

他的举报看不到任何为自己争取利益的信息，退一步说，县委书记再怎么搞形式主义、人事任免再怎么暗箱操作，也和他没有直接关系，他的退休工资一分钱也不会少发，根本就不会影响他的生活。

至少可以证明马树山的诉求，那些被定性为诬告陷害、诽谤的举报，并不是为了他的个人利益。

值得注意的是，马树山妻子在接受记者采访时也说，丈夫曾说过写举报信的目的是为了迁西好。

2.退休干部的为人

马树山其实并不是普通人，他是一名体制内退休的正科级干部，有着丰富的机关工作经验，且本人又十分关心政治，二十多年来，积极融入当地的政治生活和公益事业中。

作为形式主义工程和选人用人腐败的举报者，他对这些问题的感触和见解，比普通老百姓深刻的多。

令人意想不到的是，正科级退休干部马树山的生活过的异常清贫，他的家里至今仍然靠烧炕取暖，连独立厕所都没有，寒冬腊月，一家人上厕所还要去外面的公共卫生间。

更意外的是，尽管已是75岁的高龄，但这个老人却经常骑着破旧的自行车到处走村串户，广泛听取民意，他的邻居们说他喜欢帮助别人和打抱不平。

老马和群众们打成一片，路见不平一声吼，时刻做着伸出援手的准备。

他的退休工资几乎全部被他用来捐资助学、扶危济困，举个例子，在2011年，迁西县一农村小学新建教学楼后，无配套教学设施而陷入教育困境，马树山得知情况后二话没说，拿出自己多年积攒的退休金3万元，全部捐给学校用于购置教育教学设施，当时他自己住的房子却漏着雨，正等着这笔钱重修。

马树山的先进事迹被省、市、县三级媒体大力宣传，他被亲切的称为“迁西好人”，让人学习的榜样。

3.县委书记的履历

那么被举报的县委书记李贵富又是何许人也呢？可以通过阅读其简历进行简单分析。

李贵富生于1965年9月，现年58岁，职务为河北省唐山市人大常委会副主任，兼任迁西县委书记，行政级别为副厅级。

李的工作经历颇具传奇色彩，他16岁参加工作，一开始只是县食品公司职工，后来转为干部，历经乡镇和区县的锻炼，在2015年11月，年过五旬的他当上了遵化市委书记，可谓十分励志。

备注：遵化市为县级市。

后来，李贵富还分别担任过唐山市副市长、市人大常委会副主任。

值得一提的是，2022年10月，市人大副主任李贵富突然被调往迁西县任县委书记，而此时李已经57岁高龄，考虑到李曾经担任过副市长，这样的调动很少见，既不是提拔也不是进一步使用，更不是平调，内涵很丰富。

实际上，李书记到迁西县至今才一年多，而老马一辈子都生活在迁西县，两人不可能有历史恩怨，那么纠纷肯定是这一年多的时间里发生的。

当然，担任过市领导的李贵富与一般的县委书记不同，他的资源和人脉更有优势，从高到低的职务调动也容易产生任性决策，毕竟曾经是副市长，作风强势是可以理解的。

4.县委办的书面报警

在整个事件中，迁西县委办在扮演的角色很容易被人忽略，而报警的人正是他们，用的是书面报警的方式。

根据媒体报道的内容，来理一下时间线。

2023年12月3日，马树山将举报信分别邮寄给30名迁西县委县政府、县直单位、乡镇主要领导干部，其中不少领导在收到举报信后将其转交给了县委办。

2023年12月6日，县公安局接到县委办的书面报警，理由是这些举报信“严重破坏了迁西县的政治生态和社会大局稳定”。

2023年12月9日，马树山被县公安局刑事拘留，理由是涉嫌诬告陷害罪。

从接到报警到以涉嫌诬告陷害罪拘留嫌疑人，短短三天时间里，马树山多次信访均未能解决的问题，被当地警方迅速查明了原因，并得出了诬告陷害的结论。

正科级领导的任免，是否存在违规现象？这是警方能查清楚的问题吗？

连调查的权限都没有，怎么就得出了诬告陷害的结论？

县委办的书面报警，到底是报警求救，还是在传达县委书记的逮捕指示？

5.家人的态度

马树山被逮捕并被起诉后，接下来就将面临法院的审判，但老马家人的态度却十分奇怪。

他们没有为老马喊冤，也没有提供更多对老马有力的证据，而是极力的在强调着，希望案件得到公平、公正的审理，迁西县法院及唐山市其他各级法院都应对此回避，由唐山市之外的法院来进行异地审理。

看出来了吗？其中是有难言之隐的。

也就是说他们并不担心那些罪名是否成立，而只担心法院的审判结果会受到某些领导的影响和干涉，仅此而已。

是不是也可以这么理解，如果是公平、公正的审理，其家人相信法律可以还老马清白。

综上所述，马树生没有个人目的，在多次信访无果后，他把举报材料以群发的方式发给了当地的领导们，有可能是迫不得已，但做法确实很极端，也影响到了当地的大局稳定，但仅仅因为这样就把这个75岁的老人抓了判刑，如此处理是否过于粗暴？

县委办报警、县公安局逮捕、县检察院起诉、县法院判决，这一套“闭环”流程走下来，老马注定了牢狱之灾，根本没有胜诉的可能。

仔细想想，他在迁西县生活了70多年，经历了那么多县委书记，为什么只和这个刚来一年多，当过副市长的李贵富有矛盾呢？

从1998年提前退休至今，二十多年来，马树山几乎把自己的退休金都捐给了公益事业，他为迁西县做了那么多的好事？难道真的要让“迁西好人”在狱中度过余生？

归根结底，这是一个信访案，群众对项目工作和人事安排有意见，应该解释清楚，到底有没有搞形式主义工程和暗箱操作，把调查结果公布一下不就行了，项目的规模资金使用情况，哪些人的调动群众认可度低等等都公之于众，人民的眼睛是雪亮的。

是骡子是马，拉出来溜溜，动用全县的司法资源去让老马“闭嘴”，只能让人理解为没有提级调查和异地审理的底气。

无论如何，请善待老人、好人、公益人。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.