同样一份试卷，在不同省份会有不同的分数吗？研究生考试判卷详解

很多自媒体纯属胡说八道，说教育相对比较落后的地方分数会高一些，教育相对比较好的地方分数会低一些。竟然创造出来所谓的“水区”、“旱区”这个名词。意思是说，在“旱区”的省份，分数要相对低一些，在”水区”的省份，分数相对要高一些。关于“旱区”和“水区”这个说法，我只能说佩服佩服！因为这需要对考研多无知才会创造出来这个说法。

我很明确地告诉大家，这是纯正的胡扯！自从中国互联网进入自媒体时代，在教育领域竟然创造出来很多我以前从来没有听说过的说法。有一些教育问题我算是非常内行的专家，我竟然都没有听说过还有这种说法。这些创造出来的说法让我这个不年轻的老师哭笑不得，因为真的有人拿这些说法问我，我需要从头到尾解释这些话的荒谬之处。

各省市对于一份卷子的判卷当然会有不同，因为只要是判卷就一定有差异。但是各省市整体判卷其实没有什么必然的差异。因为各省市没有任何动力在考研考试中特意地给高分或者给低分。

首先，你只是判卷子，别的信息你一无所知。考生是本省人还是外省人，什么专业你也不知道。所以你没有动力有意识地多给分或者少给分。因为你分数判得相对较高，对你本省的教育没有任何好处，当然也没有任何的坏处。你判卷分数是高还是低对这个省市是没有任何影响。

我举一个具体的例子大家就明白了。考官判分比较松，那么你们考区的考生分数就比较高，本来不应该考取的考生最终考取了研究生。但是这个考生报考的是本省大学，那么因为你的判卷让劣质的生源考进了你们省的高校，因为你的判卷，让外省相对优质的生源落榜。那么你说，作为判卷者，你对本省的这所高校是有帮助呢？还是祸害你们省高校的学生呢？

同样的道理，你判得太紧也是一样。你给学生的分数过低，对你，对你们省没有任何好处。你没有理由判得太紧。

对于考生来说，这个考生只是在你们省市报考研究生而已。他的户籍是哪里的，他在哪里上学的，他的毕业院校和你们省都没有任何关系。那么你有什么理由多给分或者少给分呢？

并且，考研和高考还不一样，高考还有录取分数线的说法，录取分数线高的省份和录取分数线低的省份感觉还是不一样。但是考研没有省的排名，并且从来没有省的排名。那么省组织的判卷有什么理由专门手松一些还是手紧一些呢？

补充说一下，我所了解的高考其实也不存在专门的手松手紧这个说法。很多不了解高考判卷的人觉得一些省份会故意多给分或者少给分。这样让本省的录取分数线可以高一些或者低一些。我觉得这就是一种不切实际的臆想。因为判卷老师的职责是判卷，判卷老师最关心的是自己的判卷不要出问题。不要仲裁卷太多，因为仲裁卷一旦多，判卷老师会有一定的问题。我拿高考举例的目的就是要说明，考研考试连大家猜测的理由都没有，并不是说高考就有类似的问题。

其次，判卷子还是有严肃性的。其实判公共课和统考课程的判卷标准和高考很像。判卷者的自由发挥的裁量程度并不是特别大，并且也有一套相对而言核查程序。一般两个判卷人判一张卷子，有的地方是三个人判同样一张卷子，两个判卷老师给出来的分差超过一定的比例，就会有第三人也就是仲裁人再重新判一次。就是为了保证考研的严肃性和准确性。

不过的确有的年头一些省份的分数会出现异常。那是因为负责判卷的负责人对于某个题，尤其是某个大题的理解不一样，造成某个省市的分数高一些或者低一些。但是这种现象没有什么规律可言，并且高还是低这都不一定。

例如，某个省市负责判卷的主任，他对某个题的某个关键点有不同的理解。他认为只要是出现了一些关键词，那么这个题就可以给分。相反，也可能出现这种情况，他认为只要是没有出现关键词，那么这个题无论你怎么答都不给分。但是别的省市负责判卷的主任不这样理解。这样就容易出现分数会出现异常。但是就算异常，三五分也是极限了。只有在统计的时候才有意义。

最后，希望我明确地告诉各位考生，在哪里考试都是一样的。当然会有差异，但是这个真的是赌命运，开盲盒。别听所谓的高人忽悠，去所谓的“水区”考试，莫名其妙得不偿失。如果你认为我说的话可能也不靠谱，那么你可以问问你的大学老师。他的看法应该是和我一样的。明人不说暗话，你都看完了，可以不点赞，但是麻烦点个推荐。

本人是高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。图片来自网络，侵权告知。本文原创，禁止任何形式侵权。返回搜狐，查看更多