【亚瑟士Gel

       其实当初是作为一双替代老爹鞋的休闲鞋款入手，但作为亚瑟士一款基础的定位于入门级缓震跑鞋，暑期还是忍不住尝鲜劲带回来作进一步的慢跑体验。

测评前基本情况如下：本人身高175，体重71kg，平均配速基本保持在5-6.30之间，属于慢跑类型，并且跑姿脚型正常，偏后掌跑法，脚型不高不宽，无明显外翻现象，这双flux4跑鞋选用是与平常其他鞋款相同的42码，鞋款体验距离已达140公里。

（外观方面见仁见智，亚瑟士跑鞋的颜值我还是比较喜欢的，是那种典型的日系流线设计风）

那么直接进入测评打分环节，跑鞋分值我一般选用支撑性、缓震性、耐用性、包裹、抓地、透气性展开。

打分开始

—————————————

1.缓震性：7/10

鞋款整体的缓震体验其实不算出色，一片式speva弹性中底搭配后掌外露式T-Gel缓震胶，Gel下方仅仅是采用常规eva材质进行稳固。实际跑动过程中的感受属于稳中有劲，不会一脚踩到底，不硬不软，脚感尚可。前掌整体偏韧，抬脚落地不会拖沓，后掌带来了一定的软弹感受。但在5公里过后，前掌eva的感受会逐渐趋硬，脚部受到来自地面的冲击感会不断加强。

2.支撑性：6.9/10

亚瑟士鞋款的后掌tpu每次都是我值得称道的地方，这也是这个企业用心做好一双跑鞋的体现，flux4的后跟虽然没有采用旗舰款kayano那种外置tpu与中底结合锁定的方式，但内层tpu的硬度也是相当客观，配以相当厚实的内衬泡棉填充，鞋款后跟的锁定表现十分稳定。但无奈的是，前掌处鞋面过软，在没有虎爪logo贴合的鞋头区域，仅仅使用脚软的热压条加固，即使鞋带系紧，支撑仍然堪忧，并且这也只是常规楦型，但作转向的时候脚在内部仍然会出现戳出去和滑动的现象

（后跟处logo常规采用3m反光设计，增加夜跑安全性）

3.包裹：7/10

那么包裹这一项可以参考支撑性的打分，包裹不算紧实。鞋款木有内靴，采用鞋舌分离设计，这也是亚瑟士等级较高的跑鞋都会有的设计，虽然因此不会有编织鞋面那种极度贴合的舒适，但也能换来较强的稳定与支撑性，后掌厚实的泡棉，保证了鞋款在跑完全程不会出现后掌松动和掉鞋的情况，但需要注意的是，亚瑟士跑鞋的鞋口设计经常会偏长，所以最好要将最后一个鞋带孔系上，加强脚踝口的一个锁定，不然其实抓着系紧鞋带的鞋也能直接从脚上脱下来

4.抓地性：6/10

鞋款采用AHAR+耐磨橡胶，对，但也仅仅是提升了耐磨性，在常规的塑胶跑道，柏油路，抓地表现还不错，但一旦到了光滑的石子地，或灰尘较少的石板，瓷砖地，鞋款的抓地差到堪称噩梦，是两步一打滑的那种体验，平常仅仅是出街走在教学楼的地板上，也会出现随时打滑的迹象，不知道是外地纹路的设计问题，还是AHAR橡胶特质的弊端，并且最好，不要踩沾水地面，切记。

5.耐用性：7.5/10

官方说法的鞋面采用的是无车线热烫技术，足弓支撑区域是缝线贴布的虎爪logo，那么其余前掌大部分区域便是那种最为常规的单层网布材质，这种材质包括上面的热压条缝隙的胶水时间久了发黄是肯定的，但我更担心的是碰到尖锐物或石子便可能出现划破的问题。鞋底据称的三倍耐磨性的AHAR+橡胶技术，目前耐磨表现还算错，后掌外有轻微磨损，但前掌重点发力区域磨损略严重

6.透气性：7.9/10

鞋款全身采用的都是这种单层网布，那么透气效果是显而易见的，在接近30多度的夜晚跑步，前掌区域跑动过程中是能感受到有空气流动的，后掌处填充过于厚实，那么基本上也是感受不到

测评总结

       那么作为一双基础款的缓震级跑鞋，在中底方面的表现还是比较令人满意的，只是过于单薄的前掌鞋面在支撑方面实在有点差强人意，但不错的外观设计，优秀的稳定性，舒适的脚感仍不失为出街和基础训练跑的好选择

今天的跑鞋测评先告一段落了，如果喜欢我的帖子，不妨顶一个或者多多分享支持一下，有任何意见也欢迎提出我将持续写出更加好的测评文章，下次再见！