如何评价电影《赤道》？

看了这电影，个人觉得演员阵容强大是最大的亮点了。张家辉说实话没有表现出应有的实力，他可以更好的，张学友演得很风骚。。

总的来说导演的确是想表现一些东西，但由于格局太大，剧本烂尾，最后力不从心，虎头蛇尾，只能说还好演员给力。。

刚看到有人说这电影过审很神奇，根本就是黑共的，我有点不认同。。

下面就来说说我的一些看法：

首先，在这部电影里，香港被赋予了远东情报中心的地位，不论是阿三线人，英国线人，还是赤道把交易地点选在香港，都是为了凸显这一设定。而这一背景设定是什么意义呢？是为了告诉大家，本片中的香港不是安全祥和的香港，而是上至大国博弈角力，下至各种组织鱼龙混杂，东西方情报汇聚，为了各自利益不断搏杀的战场。如果仔细看，就知道片中不止一次提到香港是战场，甚至提到斯诺登也是这个原因。这里的香港某种程度上就如同高谭市一样，定义就是危险而不安定的，这是一个重要前提。

其次，两种对HK的保护 。李警官等人所说的保护，从本片中香港的这种背景设定来看，实际是一种消极的保护，武器送出香港，不要出事，一切ok，之后会如何，和我HK无关，这种想法其实是着眼于HK本身的，毫无疑问在本片中是一种更贴近人性的保护。而宋所说的保护，是从国家层面出发的，他所要实施的保护，是要将香港在影片中被赋予的远东情报中心乃至军火交易中心的角色彻底抹去，从他的角度来说，这次你可以成功阻止交易没错，大家都安全了，可以后呢？以后再发生这种交易怎么办？还能安全解决吗？这就好比绑架勒索，只要不撕票，亲人们总是宁愿付赎金保平安，而警察们却是想着你要赶紧报案，让我抓住坏人阻止他们以后再犯案，避免其他人也被绑架勒索。这种不同其实是立场所决定的，算是一种观念冲突，但并无对错。

第三，肇教授是一个有着无政府主义和一丝极端个人主义色彩的人物，用DND的阵营分类来说，他一定是个混乱系的，至于是混乱善良还是混乱中立，现在还不好说。和宋相反，他希望维护香港在片中的地位，也即香港是一个自由而无序的远东情报乃至武器交易中心。所以自始至终，全片双方争夺的其实并非是那件武器，而是香港的未来：究竟是一个完全属于中国的特区，还是一个自由却无序的情报武器交易中心。所以，为了拿回武器完成任务的年轻欧巴死了，想把武器送走却迫于仕途不得不服从命令的李sir死了，最后留下来进行对决的是宋和肇，因为他们俩才是真正意义上对决双方的核心。

第四，为何宋要一再强调这是个外交事件，要通过外交斡旋来解决呢？1，根据设定，南韩的核武器，北韩的原料球，那么片头飞机坠毁应该指的是北朝鲜的军机坠毁在中国境内，然后现场的遗留物里却检测出了美军伞兵服的成份，再结合香港的英国线人对美国卖军火的评价，这绝壁是伏笔啊，要说这里面没有外交斡旋我是不信的。2，我觉得也算是导演给出的一个宋直接介入事件的理由，因为根据基本法13条，中央人民政府负责管理与香港特别行政区有关的外交事务，中央人民政府授权香港特别行政区依照本法自行处理有关的对外事务。所以宋要接手这个事，就得把他转化成外交事件，而非是当地的安保事件。但实际上，如果真发生了核武器在香港交易的事，特首第一件事就是请中央调动驻港部队，依据基本法和驻军法行动，甚至中央可能直接依据基本法第18条让驻港部队戒严，而不是像电影里，宋还要打趣一样的问李要不要调动驻港部队了。。现实里驻港部队还是严格遵守基本法14条，极少干预香港地方事务的。。

影片中，肇所说的“言论自由"，以及宋说的“和香港作对就是和中国作对”“车毁人亡”等等，并非是在黑共，相反是一种思考，对香港未来的思考。导演用这种夸张的背景，描绘了现实中香港的处境：那些高举“言论自由”的人，却实实在在做着伤害香港的事，而那些正在保护香港的人，却又架势十足惹人生厌。。。于是乎，是选择继续“混乱无序”，还是真正接受“保护”，是要做肇所说的“香港人”，还是李sir所说的“香港人”，这都是导演想要表达的。