人生三不争：不争对错，不争输赢，不争得失

夫妻吵架，丈夫总让着妻子。

妻子问：“明明我错了，为什么还让着我？”

丈夫说：“因为我怕吵赢了，输了感情，丢了你。”

是啊，凡事为什么一定要争个对错呢？

不仅感情上是这样，生活亦是如此。聪明的人，不会在言语上争对错，论输赢。

不争，不是示弱的沉默，是不计较，是爱，是珍惜，也是不把自己的宝贵时间浪费在无谓的争执上。

02

不争输赢

记得有句话是这样说的：“将军有剑，不斩苍蝇。”

南征北战的大将军，不会拿着自己的武器去斩苍蝇。

明白了这一点，你就会想明白：

很多时候没必要纠结，很多事情没必要争输赢，很多人没必要理会。

有一年，美国某地召开作家峰会，许多作家应邀而至。

当所有的人都在炫耀自己的作品时，只有一个衣着朴素的女人，从容淡定的坐在角落，静静的倾听着。

她旁边一位作家傲娇地向大家吹嘘自己有一百多部作品，一时间成了周围人眼中最闪亮的星。

最后她被问及有几部作品时，她微笑道：“我只写了一本书。”

那个作家得意起来，问她的书名是什么？她只答了一个字：飘。

那个作家立马羞愧地不说话了。

这个女人就是玛格丽特·米切尔。

郭德纲曾经说过一段特别经典的话：“比如我和火箭专家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是烧煤，煤还得精选煤，水洗煤不行。

如果那科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。”

现实生活中，很多人发表意见，表达观点，都是为了体现自己的存在感；他们争论，较劲只是为了争赢。

作家周国平曾说：“人要有不较劲的智慧。”

很多时候，发生在嘴皮上的输赢都没有意义，也不代表任何有价值的成功。

不争输赢是一种豁达，更是一种智慧。

03

不争得失

曾国藩有言：“利可共而不可独，独利则败。”

意思是说利益要共享而不能私吞，一心想独得利益必定失败。

更深层次的涵义其实在说，人要有长远的眼光，不要为了眼前的蝇头小利而自毁前程，而要放眼未来，利益分享方能收获人心。

康熙年间的大学士张英家和邻居家的院落之间，有条巷子，平日供出入使用。

一日，吴家要扩建新房，想占用这条巷子，张家死活不乐意。

毕竟，这是两家共用的地方，凭什么让给你呀？

对此两家人争执不休，互不相让。

张家人寄信给家中长子张英，希望以官职为家中撑腰。

没想到回信只收到一首诗：

“千里家书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”

“千里家书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”

张家人深感愧疚，于是主动让出三尺地。

吴家人对于张家人没有仗势欺人，甚是感动，也让出三尺地。

从此，便有了享誉桐城的“六尺巷”，留下了千古的佳话。

是啊，让他三尺有何妨？

人在尘世间行走，得与失本是生活的一种常态。我们终其一生，也都在得到和失去中度过。

得到与失去，并不是绝对的好与坏，而是一种祸福相依的流转。

曾国藩曾说：“没了得失心，则声气舒展，此心与旁观者一般，何事不济？”

只有做到得之坦然，得之坦然，失之淡然，才能真正活得安然。

人生，是一个充满奇遇的旅途，又何必在乎一城一地的得失。

▽

古人有言：人生，不过一杯茶，满也好，少也好，争个什么！浓也好，淡也好，自有味道。急也好，缓也好，那又如何？暖也好，冷也好，相视一笑。

不争对错，多些包容，少些争执，内心才会更舒坦自在。

不争输赢，多些退让，少些纷争，生活才会更简单幸福。

不争得失，多些看淡，少些执念，人生才会更从容淡然。

不争，是人生至高境界。

作者：哲学君，来源：哲学人生网（ID：zxrsnet）哲学人生网，数百万人关注的微信大号，反思人生的问题，感悟生活的哲理，追求心灵的自由，享受智慧的快乐。

芳 泽返回搜狐，查看更多