着急为史航发声的姜思达，像极了当年为吴亦凡发声的马薇薇

本来是不想聊史航这件事的，这种话题聊不好，多多少少都会对受害者造成二次伤害。

再者，喜喜以前还挺喜欢那个丑老头。

喜欢看他发表一些对于电视剧以及演员演技的看法。

这桩丑闻曝光之后，喜喜也想看看史航自己的是怎么说的。

但看完他的辩白之后，喜喜取消了关注。

他那几句话写得，当真让人觉得“文化人”是个贬义词。

原来现代文人的厉害之处，是骚扰了十多位女性之后。

还能用交往明明白白为自己立清纯人设。

喜喜之所以今天要聊这个话题，是因为姜思达。

姜思达在博客上发表了一些阔论。

其中有对受害者的同情，也有对史航的“包庇”。

发表之前，他一定预料到了会引起网友的热议。

但他怎么也没想到，网友会把他的话语逐句拆解，然后打包扔回给他。

抛开营销号的截取的片段不谈。

完整听过博客的网友，第一反应，都不会单纯觉得姜思达是在站队史航。

但仔细研究下来，的确也能发现姜思在“夹带私货”。

姜思达不顾非议，发布这样一篇博客，让喜喜想到了消失已久的马薇薇。

当年她也是不顾众怒，为吴亦凡开脱。

最后吴亦凡进去踩缝纫机了，马薇薇也消失在了网络。

姜思达和马薇薇的发声，也算是给公众人物提了个醒。

面对这种事情，要么选择闭嘴，要么抛开个人情感站在正义的一面。

别搞虚头巴脑那一套，观众看得明白。

先聊聊姜思达说了什么。

他对受害者的遭遇表达了同情，言语间也算是承认了那些事情的真实性，但没有直接表达。

他愿意声援任何一个遭遇性别不公的受害者，他也知道呐喊的重要性。

（他在偏离主题）

他希望这样的事情没有发生，并且理解大家的愤怒。

（他在隐晦站队）

针对史航的长相，容易模糊性骚扰的性质本身，所以他倾向不把这一点作为讨论的重点。

（他不赞成网友人身攻击，其实还在站队）

他愿意与受害者产生共情，即便他无法做到真正的共情。

（他当然不能共情，因为他一开始就偏向了好友）

他不是想替史航洗白，只是史航对他有过实质性的帮助，作为朋友他很纠结。

（他不想洗白史航，但却说，抛开对性骚扰的描述，他也是个好人）

他看似在情感与道义之间摇摆，但实际上已经做出了选择。

姜思达这些话单独看的确没有任何问题。

他既对受害者的遭遇表示了同情，也对史航的做法表示了不理解。

但是这都有一个前提

因为史航是他的朋友，史航对他有过实质性帮助。

所以他说希望这件事情没有发生，而不是原来是这样的人。

他想客观公立地阐释自己的想法。

可他言语的背后，早已站在的熟人立场上，并试图将部分矛盾转移甚至是淡化。

他觉得他已经考虑到受害人的感受，可实际那只是他自以为是。

傅首尔说男性是无法共情女性的，这一点喜喜同意。

姜思达也用自己的实际行动表明了这一点。

姜思达最大的错误就是，他将私人感情，牵扯到了公共事件中，并加以混淆。

他与史航的友情，在性骚扰面前根本不值一提。

他那么长一段博客，其实想要表达得很简单：

“史航是我的朋友，对我有实质性帮助，我没法对他妄加指责，更没法公然替他开脱，所以我就讲讲他的好吧。”

说到底，在这个公众事件中，姜思达选择了史航。

其实让姜思达无比纠结的局面，在娱乐圈并不是没有发生过。

陈羽凡吸毒被爆后，胡海泉也发了一段文字。

文字里有疑惑，有失望，也有对两人几十年感情的不舍。

但是没有同情，胡海泉知道这个底线在哪里。

胡海泉知不知道陈羽凡吸毒这事也不重要。

重要的是，这篇短文一发，他们在明面上就此划清了界限。

这是作为一个公众人物，必须要做的取舍。

他们作为公众人物，既然享受了流量带来的利益和荣光。

也就必须承担这份利益背后的代价。

他们可以在私下继续维护感情，这一点没人在乎。

但在公众平台上，他们绝对不能对受害者进行二次伤害。

姜思达虽然表达得很隐晦，但网友也不是傻子，他的言下之意大家都懂。

他对这段友情的夸赞，对史航的夸赞，都变成一把刀，又一次扎向受害人。

那些女性鼓起勇气在公众场合揭露自己伤疤，不是为了让大家看笑话的。

她们好不容易创造的舆论环境，是为了让坏人受到惩罚。

如果仅仅因为史航对朋友不错，这些舆论就被带偏，就被打散。

那么姜思达就是帮凶。

最后喜喜想说，如果姜思达真的在意这段友情，完全可以私下维护。

他可以痛心疾首，可以痛哭流涕，甚至可以对他老哥的做法表示赞同。

只要他不是公开表达，根本没人在意。

但他既然是公众人物，又在公众平台发表了意见。

那就希望他能够谨言慎语，不要让自己的言行成为递给受害人的一把刀。

另外还想告诉各位朋友，请大家远离这样的人，以及为这种人说话的朋友。

（图源《奇葩说》，侵权可删）