汤帅:评价 PPT 的 8 个维度(如果我是评委) | 您所在的位置:网站首页 › 评价ppt内容的优缺点 › 汤帅:评价 PPT 的 8 个维度(如果我是评委) |
上一篇我分享了关于PPT制作的思路精讲,感兴趣的小伙伴可以去看看。 今天想来聊聊,如果我是评委,我会从什么角度评析一份PPT作品。 任何评价之前,首先要明确评价标准,现在就来跟大家讲一下我的评价标准是什么。 总的来说一共有 8 个维度,分为 4 点,每点分为 2 个小点。 01 设 计 美 感 (一)作品美感 关于设计美感,第一个肯定就是「作品美感」了。 这是一个非常直观简单的表现,即这个作品到底美不美。反而这个无需多言,所有制作者目前来看,最看重的就是这个。 (二)精致程度 第二是素材处理的「精致程度」。 比如下面这个画面中的图片、渐变、素材、光线等等的处理是否细致,画面是否呈现精致的美感,这是非常重要的。 02 内 容 呈 现 (一)内容表现契合度 关于内容呈现的标准,第一是「内容表现契合度」。 比如下面这页 PPT,可以留意到小字“打造助残、关爱、普惠金融新生态”,所以是“残障和关爱”的主题。 可以看到画面右边有手和残障人士的剪影,左边是关爱感的设计,配合暖色调的素材。整个画面看起来就非常有爱,能体现出关爱残障人士,这就说明设计是准确到位的。 这张图能够跟主题相配合,画面跟文案的相关程度高,那就是不错的作品。 (二)信息视觉化合理度 第二是「信息视觉化合理度」,即视觉化处理是否合理。 这里通过一个例子示范: 可以看到主题是“五星级管家体系”,这个展示怎样衡量是否合理呢? 首先,针对文案可以提炼出一个关键词——体系。用“体系”来进行视觉化的处理,按1+3的总分结构排版,使用星球元素将“体系”可视化。 其次,三个点不是层级关系,而是并列关系——所以如果用金字塔结构表现是不合逻辑的,而可以用环绕的方式排版。这样的可视化就是合乎逻辑的。 03 单 页 元 素 关 系 一页 PPT 中一般都有文字和图片,以及其他线段、图形、光效、背景颜色等设计元素,那么元素之间的和谐关系就十分重要。元素关系同样分为两点。
(一)版式平衡感 第一是「版式平衡感」。 比如这一页PPT的设计,就是一个版式非常平衡的设计。 圆弧围绕视觉主体,左右文字分布,整体版式都十分平衡。 (二)视觉流流畅度 第二是「视觉流流畅度」。 视觉流是什么意思?我们看下面这个图: 在看这张图时,我们的视线移动通常是这样的: 先看左上角,再看到“参与的广度”,再一步步看到右边,最后再看下面,这个就是一个非常顺的视觉流。我们把元素平衡后,能不能让视觉有一个比较顺畅的流程,是非常重要的。 如果元素摆得乱七八糟,大小关系、配色关系处理的不好,不符合观众下意识的浏览顺序,那就不太好了。所以,不是把元素摆规整就可以,我们还要关注观众的视觉流。
04 整 体 元 素 关 系 一份 PPT 是一个整套的解决方案,要把整份 PPT 当成一个整体,呈现整体上的统一和韵律。 (一) 整体统一性 第一是「整体统一性」。 比如这里的两个页面来自同一份 PPT,都是黑金风,这样的 PPT 作品整体感很强。 但如果这一页用黑金风,下一页用其他风格,再加上前后不一的设计元素,那这些页面看起来就很不统一。就算它们各自很好看,但整体不统一,也是不专业的。 注意统一性非常重要。 (二)整体韵律感 第二点是「整体韵律感」。 下面是一张封面页,用了比较鲜艳的颜色和丰富的设计。 那在做目录页时,就可以不用全屏的红色,可以用稍微浅色的画面,甚至简单到左边是一张图片,右边用纯色背景,用红色标题简单呼应一下统一性就够了。 这就是一张目录页的设计,打造页面前后的韵律感。 接下来的过渡页,可以变得更浅一点。因为后面的内页会非常丰富,所以在过渡页同样只是简简单单的一条线带过就可以了。 当然了,这时候单独一张页面可能看起来设计感不是很强,但是把整体连起来看,就会发现是有韵律感的。 用形象化示意来看,韵律感的含义大约是这样: 整体是一个不断变化的过程,能有效减缓视觉疲劳。 总结一下,对一份PPT作品,我一般从8个维度去评析:
01 设计美感 作品美感 精致程度 02 内容呈现 内容表现契合度 信息视觉化合理度 03 单页元素关系 版式平衡感 视觉流畅度 04 整体元素关系 统一性 韵律感 看完全文,你有没有收获呢? |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |