[讨论]关于业余选手是用直拍还是横拍的问题。

[讨论]关于业余选手是用直拍还是横拍的问题。 0 业余选手到底是用横拍还是用横拍？ 身子骨   兄弟转了一篇文章我看大家的各有见地。 那么业余选手到底是横拍占优势还是直拍占优势呢？ 大家广泛的讨论讨论，也讨论下自己对业余直横的看法。广泛的交流下。 为了广泛收集建议，所以我先不发言，不过我澄清一个事实，我是直改横的选手。不过横板打了4年了，直拍打一年，现在看来水平差不多，可我直拍推挡和横打都不怎么会。全台就是正手。短暂说两句，抛砖引玉。来的留下您的美玉吧。  

缘份，沙发是种缘份。感谢小匠站出来为民做主！原贴在此，我也先不说什么了。 http://www.pingpang.info/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=251530 [此贴子已经被作者于2010-8-26 9:23:32编辑过]

  我是直拍，也改过横拍，不过实在不习惯，又改回来了，直板反手要强于正手，正手主要是快攻+弧圈，反手推挡和横打，横打技术还要练习。

我跟楼主刚好相反，打了几年直拍，现在改横拍子一年了，水平超过当时直拍了。主要是我拿直拍会吊手腕，拉高吊有时候会后仰，换了横的后，这些毛病都改了，还有反手现在比直拍好多了，发球差不多。个人有个想法，直改横最好用ST柄，因为直改横一般来说都是反手不好，ST柄的反手相对会好点，还有ST柄有利于握拍的固定，不像FL，正反切换时手容易滑动。 [此贴子已经被作者于2010-8-25 15:24:36编辑过]

回4楼，你中间的直拍肯定没打。我陪练的时候常用直拍。呵呵。超过了很正常。如果再有一个你自己，一直坚持打直板，你有信心超越吗？别的不说就是天天练习发抢和连续。

以下是引用乒乓小匠在2010-8-25 15:25:00的发言：回4楼，你中间的直拍肯定没打。我陪练的时候常用直拍。呵呵。超过了很正常。如果再有一个你自己，一直坚持打直板，你有信心超越吗？别的不说就是天天练习发抢和连续。 呵呵，乒版说对了，我中间不敢再拿直拍了，一来怕把手感打坏了，二来坚持要以改到底，所以专心打横的，除非教刚学球的朋友，示范动作会打几下直拍。要是真的一直打直的也难说，当时改主要出于2点，一点明知动作错了，缺改不了，二是手指抓拍抓的难受。 [此贴子已经被作者于2010-8-25 15:30:11编辑过]

只打过直拍，不习惯横拍，直拍很费手指，横拍更人体工程学一点

我的经历和几位相反，以前学球打过5年横板，也取得过市级比赛不俗的成绩，当然那是也是娱乐为主。后因学业放弃了打球，现在大学毕业了改打直板，感觉中国传统的直板强确实有道理，对手指，手腕的灵活性也绝对比横板要求高。以台内小球来讲，绝对直板摆的轻松又有质量，挑打方面直板更易于发力，发球各有千秋，正手暂且不谈，传统反手方面，横板占尽优势，虽然直板横打也弥补了一定反手上的差距，但是不是都有马琳的步伐，王皓的稳定，而且相对横板的反手，直板横打横拉，弹击等等技术动作更难掌握，由于握拍，直板的正反手转换更麻烦，但是一旦掌握，我个人感觉直板横拉是可以和横板相持对台下的。还有最重要一点，中式直板是我国传统特有的，用自家技术去击败对手更骄傲。   以上均是本人个人观点。综上所述，直板相对横板技术动作要求更高一点，大部分人从来第一次接触乒乓肯定是直板，群众基础摆在那呢。业余还是直板好，想出成绩直板横板都不容易，直板打法还是讲究快攻结合弧圈才是我国主流。横板就让外国去发扬吧。

身子骨还有一点没提到，就是横拍中路的空档（也就是中间偏正手的尴尬位置空档）比直板大得多。当然这可以用灵活的步法补救，但步法恰恰是业余球手最弱的一环之一！   本人读书时打直板10年，得过区校际赛亚军，小区赛冠军……，工作后停了七年，现在仍然打直板，只不过增练了直板横打，从来没考虑过改直板。 再加上近年来看到刘国梁、马琳、王皓、许昕等一代接一代直板选手都能打出好成绩，何况我们这些业余的人呢？ [此贴子已经被作者于2010-8-25 16:21:51编辑过]

以下是引用dxgozilla在2010-8-25 16:14:00的发言：身子骨还有一点没提到，就是横拍中路的空档（也就是中间偏正手的尴尬位置空档）比直板大得多。当然这可以用灵活的步法补救，但步法恰恰是业余球手最弱的一环之一！ 可以采用马琳的接发球站位，站桌角