《历史的搅局者》之 许攸

原标题：《历史的搅局者》之 许攸 ---- 恃功亡身 (5)

5

傲曹取祸

被人称为立德立功立言三不朽的曾国藩有句名言，“扬善于公堂，规过于私室”。意思是批评别人最好在私密场，表扬别人最好在大庭广众之下。在职场混饭吃，公开让老大不爽的人是缺心眼的蠢货，其后果将是生命难以承受之重。

许攸就是这样一个看似精明实则愚蠢的货色！

司马迁《史记》中记载这样一则故事：陈胜年轻时，给人帮工务农，他曾对自己的工友说：苟富贵，无相忘。后来他与吴广在大泽乡揭竿起义，称王建政于陈县，这时他的故人们来陈县找他，敲了半天宫门也没人搭理。直到陈胜外出，拦路呼喊其小名，才被召见，陈胜与他们一起乘车回宫。因是陈胜的故友，所以进出宫门比较随便，这样就不免讲了一些陈胜在家乡的陈年旧事。很快有人对陈胜说：“您的客人愚昧无知，专门胡说八道，有损于您的威严。”陈胜感到很没面子，一怒之下就把“妄言”的故人杀了。陈胜其他的老朋友听说后，怕因自己也清楚陈胜未发迹前的老底儿而被陈胜“惦记”上了，也都纷纷离开了，从此再没有亲近陈胜的人了，陈胜后被自己的车夫庄贾所杀。陈胜杀害故人的做法当然不对，应该予以批评和反对，但他的旧友也应该清醒认识到，称王后的陈胜与之前跟他一起当帮工的陈胜已经大不相同了，他的尊严和权威对于维系政权的稳固大有关系，揭人老底、说人糗事的做法换做任何人都会不快，轻则反击甚至恶语相向，重则可能拳脚相加乃至出手伤人。

许攸这个人称“智计之士”的“聪明人”，因为在官渡之战中向曹操建议火烧袁绍囤积粮草的军事重地乌巢，为战争的胜利立下大功。应该说，最初曹操还是非常感激自己的这个老同学的，曹操历来以赏功罚过，执法严明而著称的，如果不是许攸一而再再而三地在大庭广众之下，揭曹操的老底儿惹他不痛快，让他丢面子，曹操也不会对许攸痛下杀手的。过河拆桥，卸磨杀驴，一向为国人所不齿，坏自己声誉的事情曹丞相是不会做的，即使他想做也会找个白手套假别人之手去做。当初，狂士祢衡曾经当众击鼓骂曹，曹操也是怕落个“害贤”的骂名强压怒火没有杀他，把他送到了刘表处，想借刘景升的刀取祢衡的命，没想到刘表看破了曹操的小算盘，也强压住了祢衡羞辱自己的怒气，转手又把祢衡作为礼物送给了自己的部将有勇无谋的黄祖，借黄祖的刀砍下了祢衡的头。

再比如，“建安七子”之一的陈琳在袁绍处混饭吃时，为了拿工资挣奖金养家糊口，曾经为袁绍写过一篇著名的讨曹檄文。陈琳不愧是大才子，文章有名，檄文写得好，文中把曹操的祖宗八代骂了个底朝天，让曹阿瞒这个脸皮比城墙厚的人都坐不住了。当时曹操正感冒打摆子头疼不已，一看陈琳的文章当时就连惊带气出了一身大汗，头疼病也因此痊愈。后来，袁绍败亡，陈琳归附曹操，曹操责备他说：“卿昔为本初移书，但可罪状孤而已，恶恶止其身，何乃上及父祖邪？”陈琳谢罪，说“箭在弦上，不得不发”。曹操因为自己也是一个文艺青年，爱屋及乌，因爱惜陈琳其才而不咎。

曹操能容忍敌人，容忍仇人，容忍背叛自己的人，但即使像他这样心胸已经足够宽广的人，也有忍无可忍、忍不下去的时候。曹操能容忍弥衡，虽然他很狂傲；曹操能容忍仲长统，虽然他说话比较耿直，但他却不能容忍挑战他权威的人。他容不下对自己的功臣、旧友、发小许攸，我想除非是许攸做得太过分了，一定是严重挑战了曹操的底线，超出了他的耐心。《资治通鉴》记载说，“许攸恃功骄嫚，尝于众坐呼操小字曰：‘某甲，卿非我，不得冀州也！’操笑曰：‘汝言是也。’然内不乐，后竟杀之。”说明曹操大破袁绍夺占冀州，许攸所起作用巨大，即使曹操本人也是承认这一点的。

《魏略•许攸传》记载：“（许攸）出邺东门，顾谓左右曰：“此家非得我，则不得出入此门也。”人有白者，遂见收之。”《三国志•魏书•崔琰传》：“太祖性忌，有所不堪者，鲁国孔融、南阳许攸、娄圭，皆以恃旧不虔见诛。”上述孔融、许攸、娄圭这几个人，名头很大，智谋过人，又都与曹操熟识，但结局都不好。可见，即使是对故人、老友，一旦挑战了曹操的权威，逆了他的龙鳞，也一样难逃一死。

老子有句名言：“我有三宝，持而保之；一曰慈；二曰俭；三曰不敢为天下先。慈故能勇。俭故能广。不敢为天下先，故能成器长。”许攸之死的实情正如杨修、孔融、娄圭等人的下场一样，虽然这些人确实都是有可取之处的人才，但又都是不善于保全自身的蠢材庸才。他们死于无知，死于自大，死于狂妄，死于不懂得给人面子就是给自己出路的道理，死于不懂得夹着尾巴做人保持低调的道理。

许攸过去跟曹操是很熟识，关系很好，年少时也许经常在一起喝酒聊天、逐兔驱鹰、吟诗作文，可能平时“阿瞒、阿瞒”的叫习惯了、顺嘴了，也觉得倍儿亲切。但时过境迁，时移世易，虽然许攸曾为曹操立下大功，但今日之曹操早非昔日之阿瞒了，他名义上是一人之下万人之上的曹丞相，实际上那所谓的“一人”——汉献帝刘协见他都如芒在背，吓得心里只打冷战。你许攸是官渡之战献火攻烧粮之计，为攻克邺城又献决水灌城之计，为曹操战胜袁绍夺取冀州立下大功，但这些都过去了，你整天念念不忘的，像祥林嫂说阿毛的故事一样，听久了只会让人心烦让人讨厌。况且你许攸算个什么东西，竟敢在大庭广众之下，放肆无理地、一而再再而三地、大呼小叫地叫老板的小名，你不掉脑袋谁掉脑袋！

《三国演义》里讲，许攸是因为触犯曹操手下大将许褚而被杀死的。一日，许攸遇许褚于东城门。又耐不住旧事重提：没有我，你们能这样出入此城门吗？许褚反驳说：我们千生万死，身冒血战，才夺得城池。你怎么敢这样夸口呢！许攸不知死活，骂道：你们都是匹夫，不值一提。许褚大怒，拔剑把许攸杀死。

看曹操许褚杀许攸的反应——许褚杀了许攸，提头来见曹操，说许攸如此无礼，“某杀之矣。”曹操说：许攸与吾旧交，故相戏耳，何故杀之！曹操“深责许禇，令厚葬许攸”。

毛宗岗认为：“杀许攸者，曹操也，非许禇也。许攸数侮曹操，操欲杀攸久矣。欲自杀之，而恐有杀故人、杀功臣之名，特假手于许褚耳。”许褚杀许攸的后果仅被曹操“深责”，这也不过是表面文章，做给外人看的。至于说对许褚有其他什么处罚，史籍无有记载，我们这里揣度应该是没有。没人为许攸之死承担责任，接受处罚，甚至没有为许攸之死而惋惜、打抱不平，大家异乎寻常地一致认为他是咎由自取，自寻死路。

罗贯中老先生也讥讽许攸不通人事，幼稚可笑：

堪笑南阳一许攸，

欲凭胸次傲王侯。

不思曹操如熊虎，

犹道吾才得冀州。

许攸为他的狂妄无知付出了代价——生命的代价，贻笑千年，无人怜惜！

完

《历史的搅局者》之 许攸 ---- 恃功亡身 (2)

《历史的搅局者》之 许攸 ---- 恃功亡身 (3)

《历史的搅局者》之 许攸 ---- 恃功亡身 (4)

5

傲曹取祸

被人称为立德立功立言三不朽的曾国藩有句名言，“扬善于公堂，规过于私室”。意思是批评别人最好在私密场，表扬别人最好在大庭广众之下。在职场混饭吃，公开让老大不爽的人是缺心眼的蠢货，其后果将是生命难以承受之重。

许攸就是这样一个看似精明实则愚蠢的货色！

司马迁《史记》中记载这样一则故事：陈胜年轻时，给人帮工务农，他曾对自己的工友说：苟富贵，无相忘。后来他与吴广在大泽乡揭竿起义，称王建政于陈县，这时他的故人们来陈县找他，敲了半天宫门也没人搭理。直到陈胜外出，拦路呼喊其小名，才被召见，陈胜与他们一起乘车回宫。因是陈胜的故友，所以进出宫门比较随便，这样就不免讲了一些陈胜在家乡的陈年旧事。很快有人对陈胜说：“您的客人愚昧无知，专门胡说八道，有损于您的威严。”陈胜感到很没面子，一怒之下就把“妄言”的故人杀了。陈胜其他的老朋友听说后，怕因自己也清楚陈胜未发迹前的老底儿而被陈胜“惦记”上了，也都纷纷离开了，从此再没有亲近陈胜的人了，陈胜后被自己的车夫庄贾所杀。陈胜杀害故人的做法当然不对，应该予以批评和反对，但他的旧友也应该清醒认识到，称王后的陈胜与之前跟他一起当帮工的陈胜已经大不相同了，他的尊严和权威对于维系政权的稳固大有关系，揭人老底、说人糗事的做法换做任何人都会不快，轻则反击甚至恶语相向，重则可能拳脚相加乃至出手伤人。

许攸这个人称“智计之士”的“聪明人”，因为在官渡之战中向曹操建议火烧袁绍囤积粮草的军事重地乌巢，为战争的胜利立下大功。应该说，最初曹操还是非常感激自己的这个老同学的，曹操历来以赏功罚过，执法严明而著称的，如果不是许攸一而再再而三地在大庭广众之下，揭曹操的老底儿惹他不痛快，让他丢面子，曹操也不会对许攸痛下杀手的。过河拆桥，卸磨杀驴，一向为国人所不齿，坏自己声誉的事情曹丞相是不会做的，即使他想做也会找个白手套假别人之手去做。当初，狂士祢衡曾经当众击鼓骂曹，曹操也是怕落个“害贤”的骂名强压怒火没有杀他，把他送到了刘表处，想借刘景升的刀取祢衡的命，没想到刘表看破了曹操的小算盘，也强压住了祢衡羞辱自己的怒气，转手又把祢衡作为礼物送给了自己的部将有勇无谋的黄祖，借黄祖的刀砍下了祢衡的头。

再比如，“建安七子”之一的陈琳在袁绍处混饭吃时，为了拿工资挣奖金养家糊口，曾经为袁绍写过一篇著名的讨曹檄文。陈琳不愧是大才子，文章有名，檄文写得好，文中把曹操的祖宗八代骂了个底朝天，让曹阿瞒这个脸皮比城墙厚的人都坐不住了。当时曹操正感冒打摆子头疼不已，一看陈琳的文章当时就连惊带气出了一身大汗，头疼病也因此痊愈。后来，袁绍败亡，陈琳归附曹操，曹操责备他说：“卿昔为本初移书，但可罪状孤而已，恶恶止其身，何乃上及父祖邪？”陈琳谢罪，说“箭在弦上，不得不发”。曹操因为自己也是一个文艺青年，爱屋及乌，因爱惜陈琳其才而不咎。

曹操能容忍敌人，容忍仇人，容忍背叛自己的人，但即使像他这样心胸已经足够宽广的人，也有忍无可忍、忍不下去的时候。曹操能容忍弥衡，虽然他很狂傲；曹操能容忍仲长统，虽然他说话比较耿直，但他却不能容忍挑战他权威的人。他容不下对自己的功臣、旧友、发小许攸，我想除非是许攸做得太过分了，一定是严重挑战了曹操的底线，超出了他的耐心。《资治通鉴》记载说，“许攸恃功骄嫚，尝于众坐呼操小字曰：‘某甲，卿非我，不得冀州也！’操笑曰：‘汝言是也。’然内不乐，后竟杀之。”说明曹操大破袁绍夺占冀州，许攸所起作用巨大，即使曹操本人也是承认这一点的。

《魏略•许攸传》记载：“（许攸）出邺东门，顾谓左右曰：“此家非得我，则不得出入此门也。”人有白者，遂见收之。”《三国志•魏书•崔琰传》：“太祖性忌，有所不堪者，鲁国孔融、南阳许攸、娄圭，皆以恃旧不虔见诛。”上述孔融、许攸、娄圭这几个人，名头很大，智谋过人，又都与曹操熟识，但结局都不好。可见，即使是对故人、老友，一旦挑战了曹操的权威，逆了他的龙鳞，也一样难逃一死。

老子有句名言：“我有三宝，持而保之；一曰慈；二曰俭；三曰不敢为天下先。慈故能勇。俭故能广。不敢为天下先，故能成器长。”许攸之死的实情正如杨修、孔融、娄圭等人的下场一样，虽然这些人确实都是有可取之处的人才，但又都是不善于保全自身的蠢材庸才。他们死于无知，死于自大，死于狂妄，死于不懂得给人面子就是给自己出路的道理，死于不懂得夹着尾巴做人保持低调的道理。

许攸过去跟曹操是很熟识，关系很好，年少时也许经常在一起喝酒聊天、逐兔驱鹰、吟诗作文，可能平时“阿瞒、阿瞒”的叫习惯了、顺嘴了，也觉得倍儿亲切。但时过境迁，时移世易，虽然许攸曾为曹操立下大功，但今日之曹操早非昔日之阿瞒了，他名义上是一人之下万人之上的曹丞相，实际上那所谓的“一人”——汉献帝刘协见他都如芒在背，吓得心里只打冷战。你许攸是官渡之战献火攻烧粮之计，为攻克邺城又献决水灌城之计，为曹操战胜袁绍夺取冀州立下大功，但这些都过去了，你整天念念不忘的，像祥林嫂说阿毛的故事一样，听久了只会让人心烦让人讨厌。况且你许攸算个什么东西，竟敢在大庭广众之下，放肆无理地、一而再再而三地、大呼小叫地叫老板的小名，你不掉脑袋谁掉脑袋！

《三国演义》里讲，许攸是因为触犯曹操手下大将许褚而被杀死的。一日，许攸遇许褚于东城门。又耐不住旧事重提：没有我，你们能这样出入此城门吗？许褚反驳说：我们千生万死，身冒血战，才夺得城池。你怎么敢这样夸口呢！许攸不知死活，骂道：你们都是匹夫，不值一提。许褚大怒，拔剑把许攸杀死。

看曹操许褚杀许攸的反应——许褚杀了许攸，提头来见曹操，说许攸如此无礼，“某杀之矣。”曹操说：许攸与吾旧交，故相戏耳，何故杀之！曹操“深责许禇，令厚葬许攸”。

毛宗岗认为：“杀许攸者，曹操也，非许禇也。许攸数侮曹操，操欲杀攸久矣。欲自杀之，而恐有杀故人、杀功臣之名，特假手于许褚耳。”许褚杀许攸的后果仅被曹操“深责”，这也不过是表面文章，做给外人看的。至于说对许褚有其他什么处罚，史籍无有记载，我们这里揣度应该是没有。没人为许攸之死承担责任，接受处罚，甚至没有为许攸之死而惋惜、打抱不平，大家异乎寻常地一致认为他是咎由自取，自寻死路。

罗贯中老先生也讥讽许攸不通人事，幼稚可笑：

堪笑南阳一许攸，

欲凭胸次傲王侯。

不思曹操如熊虎，

犹道吾才得冀州。

许攸为他的狂妄无知付出了代价——生命的代价，贻笑千年，无人怜惜！

完

《历史的搅局者》之 许攸 ---- 恃功亡身 (2)

《历史的搅局者》之 许攸 ---- 恃功亡身 (3)

《历史的搅局者》之 许攸 ---- 恃功亡身 (4)

▼

▼

▼

▼返回搜狐，查看更多

责任编辑：