黑色幽默（被解救的姜戈）影评

    威尔·史密斯拒绝过饰演姜戈。最近才知道的这个信息像掀开了潘多拉盒子的盖子，剧本的虚线实线夹杂着昆导的个人情感飞将出来，有些骇人地呈现在眼前。

    种族主义在当今美国社会是个异常敏感的话题，每当有涉及种族歧视的案例出现时，美帝的公知们就会在舆论场里聒噪起来，他们都知道自己该说些什么。《被解救的姜戈》亦可被认为是昆导的一次发言，当然，是昆汀式的发言。

    表面上，以南北战争背景下黑奴和白人的矛盾作为题材的《被解救的姜戈》是一部反种族主义的电影，主线是男主姜戈救走女友，帮助姜戈的医生舒尔茨干掉农场主坎迪并牺牲。但事实上，影片并不是反种族主义的电影，甚至一定程度上，它是一部带种族主义色彩的电影。至少，昆汀、迪卡普里奥和奥斯卡的评委们应该是这么认为的。

   《被解救的姜戈》的剧本是昆汀自己写的，没拿过小金人的迪卡普里奥愿意拿着一折的片酬演这部电影的二号男配角，足以说明剧本是非常吸引人的，而有着多年从影经历的威尔史密斯不可能看不出剧本可以拍出拉轰的电影，经纪人也力劝他接受姜戈的角色，但威尔史密斯还是拒绝了。为什么拒绝呢？我觉得原因有三个，一是他看出了影片的主角并不是姜戈，而是本是配角的医生舒尔茨；二是他不想像“黑奴”一样被导演指挥着演看着风光霸气实则不需多少演技的姜戈；三是他也觉得这部电影含有种族主义。

    电影的英文名字是《DjangoUnchained》，电影里的一个结局也确是这样，姜戈干掉敌人炸掉城堡后与布隆希达远走高飞。而电影外的“结局”是电影本身结局的延续，一次次黑奴解放运动后，黑人（DjangoUnchained）获得了自由、获得了和白人同等的权利，但现实是黑人常成为犯罪主角，黑人群体构成美国社会的不安定因素。这样看来，认为《DjangoUnchained》是反种族主义电影无疑是个黑色幽默。

   《被解救的姜戈》电影里真正的结局是什么？我觉得昆导想表达的电影内涵在舒尔茨医生被干掉后就已画上句号，主角没了电影也就结束了。作为虚线的主角，智慧、勇敢的舒尔茨医生是理想主义的化身，认为黑人和白人应该是平等的；虚线的配角，是同样智慧、勇敢的坎迪农产主，他是现实主义的化身，当理想和现实之间的距离确实存在并产生矛盾带来烦恼时，砰的两枪，昆汀·塔伦蒂诺干掉了坎迪和舒尔茨这两个角色，干掉了纯粹的理想主义和纯粹的现实主义，也暂时的干掉了烦恼。

    这就是昆汀·塔伦蒂诺关于种族主义的发言，一个黑色幽默。

    昆汀拿到了奥斯卡最佳编剧；剧本里承载昆导意志最多的舒尔茨医生的扮演者瓦尔兹拿到了最佳男配；拿到一百万片酬的小李演出了真真假假的价值观，着实又体验了把表演的刺激；只需不费力地演出表层喜怒哀乐的杰米福克斯则是名利双收，对他而言在电影里当当“黑奴”是件无所谓的事情。

   人生如戏。有的人为名利扔掉人格卖力表演着，有的人视金钱如粪土追求着挑战自己带来的刺激，他们是我们身边的大多数；我们偶尔也会遇到碰得头破血流的理想主义者，以及行走在理想和现实边缘、如昆导自大疯癫着的少数们。

    在《DjangoUnchained》的虚实之间，多数与少数里，我更欣赏威尔·史密斯，只愿做自己主角的演员。

   最后，有必要熟练地作五毛式总结。昆汀·塔伦蒂诺叠加态式的价值观表达和电影里的黑色暴力场景使他的电影确实不适合在大陆放映，即便在美国宽松的文化语境中，他的风格也属于剑走偏锋，这也是广电总局一直对昆导和他的黑色幽默没好感的原因。