行车记录仪存储卡之读写速度横向对比

　　在前面两篇文章《怎么给行车记录仪选择存储卡（上篇：存储卡大全）》和《怎么给行车记录仪选择存储卡（下篇：T卡那些事儿）》中，老查从TF卡（包括SD Card）发展历史到TF卡专业基础知识的做了一个全面的介绍，这篇文章，海哥将从对各类卡做一些读写速度的评测，给大家一个直观的分析。

　　首先，我们来一个全家福。

　　在评测的TF卡中，涉及到的品牌有闪迪（SanDisk）、金士顿（Kingston）、三星（Samsung）、创见（Transcend）、索尼（Sony）、必恩威（PNY）、OV、Kingbank等市场主流品牌，希望能给大家在选购TF卡的时候有一个综合的评判。

　　为了公平、不受读卡器本身因素影响太大，我们选择了金士顿（kingston）FCR-HS4 USB 3.0 High-Speed Media Reader 多功能读卡器，保证TF卡的读取速度。

　　磁盘传输速率检测软件使用了ATTO Disk Benchmark V3.2 绿色汉化版 和 CrystalDiskMark，如果你有其他更好的检测软件欢迎推荐给我，关注车内评公众号联系小编就可以获取到我的联系方式了。

　　ATTO Disk Benchmark V3.2的评测结果如下：

　　神马？密密麻麻的数据估计诸位是不想看，海哥我个人也反感，但是有数据才能有统计，有图才会有真相。

　　通过数据分析统计可以看出，在这一批主流的TF卡中，数据读取速度最快的是金士顿(Kingston)的32G UHS-3 TF卡，最慢的也是金士顿(Kingston)自家的8G Class4卡。然而，相同品牌、相同型号 不同存储空间大小的 Sandisk 16G UHS-1 和 Sandisk 32G UHS-1 读取速度竟然如此之大，32G的读取速度比16G的要快1倍多，令海哥不解。在读取速度方面，其他品牌OV 、PNY、Transend也都表现不俗，和读取速度最快的Kingston 32G UHS-3 TF卡相差并不大。

　　在写入速度统计中，金士顿的32G UHS-3 TF卡遥遥领先，是其他诸多品牌的3倍以上，第二名的Sandisk 32G UHS-1写入速度远远落后了32G UHS-3 TF卡 近一倍的速度。在这一统计中，32G UHS-3 TF卡表现的确实够NB。

　　和读取速度一样，32G的 Sandisk UHS-1写入速度竟然也比16G的要快1倍多，这里，如果以32G的 Sandisk UHS-1为标准，相同品牌和型号的16G在速度上竟然慢了一倍以上，这是其他品牌不会出现的情况。至于原因，大家自己猜吧，我想或许只有厂家(or 商家)才能给解释了。

　　通过以上的统计中我们知道，读取速度和写入速度最高的都是金士顿(Kingston)的32G UHS-3 这张TF卡，那买这张卡到划算吗？底买哪个最划算呢？

　　海哥在这里做了一个性价比的统计表，性价比最高的是Kingbank 32G UHS-1 Class-10这款产品，性价比最低的是金士顿的16G UHS-1 Class-10。那这个性价比怎么来的呢？车内评的计算公式是：（读取速度*0.4 + 写入速度*0.6）*存储容量/京东价格。

　　我们认为，在TF卡放在行车记录仪里使用，写入速度的重要程度要大于读取速度的重要程度。

　　如果你是土豪，不在乎性价比，那就入手Kingston 32G UHS-3这款产品吧，当然，其他品牌的UHS-3系列也可以考虑，今后我们也会陆续加入更多的TF卡评测，到时候会更新在车内评（www.cnping.com）的网站和微信公众号上。

　　除了这几项的统计信息以外，海哥还有更多的关于其他横向数据的评测，一下放出了ATTO Disk Benchmark V3.2的读取和写入速度评测结果，如果你需要其他的品比结果，联系车内评公众号的小编吧。

　　ATTO Disk Benchmark V3.2的读取速度评测结果：

　　ATTO Disk Benchmark V3.2的写入速度评测结果：

　　我是车内评的专栏作者海哥，关注【车内评】微信公众号，欣赏更多精彩评测文章。