为什么近代中国内战内行，外战外行？

拿破仑曾经说过“战争就是钱！钱！钱！”而我们也常说：“大炮一响，黄金万两！”

可见打仗的第一条件就是钱，而近代中国本质上是一个农业国，国家税收严重依赖小农经济，打仗烧钱，而小农经济是无法和工业经济一样支撑起战争的负担。尤其是近代战争的本质就是看谁的装备船坚炮利，而这些是考验一个国家的工业实力的，没有强大的工业实力是无法在经济上承担战争成本也无法在军事技术上增加军事胜算的。

近代中国限制于小农经济的经济基础，无法在税收上和技术上承担起对外战争的成本和实力。而战争的经费和技术来源就严重依赖西方列强输入，西方列强是不会支持近代中国对自己开战的，所以在近代，如果是中国和外国作战就会面临资金窘迫和军事装备的限制，以小农经济为基础的半封建半近代化军队是不可能和西方列强以工业经济为基础的近代军队相抗衡的，自然外战外行，本质上是小农经济的近代中国被工业经济的西方列强玩弄于股掌之中。

再来谈谈中国内战内行的问题，西方的资本家和列强可以在中国内战中至少取得五大好处，第一是分化瓦解中国的力量，保证自己能持续从孱弱的中国取得利益；第二是筛选代理人，无论是太平天国战争中向两边分别试探下注还是在北洋军阀混战中屡次干涉军阀混战都是西方列强筛选代理人的举动；第三，内战的中国更利于西方国家商品倾销，取得利益；第四，实验军事装备，中国近代内战使用的万国杂牌装备使得西方列强了解和改进了自己的武器。第五，列强在亚洲角力的试验场，西方列强在瓜分近代中国的同时也在互相角力，避免了直接冲突，和今天美帝等国在叙利亚互相角力试探的现状类似。

那为什么近代中国能从沙俄手中收复新疆？这难道就不是外战外行的悖论？新疆问题可以套用以上谈到的第五点，就是列强的互相角力。以英国为首的列强不希望沙俄取得新疆，提供了资金借贷和军事技术给左宗棠的湘军。同时也不可否认左宗棠的高明和借力打力的决策，左公千古！

总结一下，中国近代之所以内战内行、外战外行，绝对不是某些用心险恶的公知们说的中国人不团结就好窝里斗，而是近代中国落后的小农经济被西方工业经济的次元级碾压和玩弄。

以史为鉴，中国不愿意也不会再陷入被列强瓜分的境地！所以，通过数代革命先烈的努力，今天的中国已经有全世界最完善的工业体系。