| 【原创】互联网项目中mysql应该选什么事务隔离级别 | 您所在的位置：网站首页 › 薄雾词语搭配 › 【原创】互联网项目中mysql应该选什么事务隔离级别 |
【原创】互联网项目中mysql应该选什么事务隔离级别
|
摘要 企业千万家，靠谱没几家。 社招选错家，亲人两行泪。 祝大家金三银四跳槽顺利！ 引言开始我们的内容，相信大家一定遇到过下面的一个面试场景 面试官：“讲讲mysql有几个事务隔离级别？” 你：“读未提交，读已提交，可重复读，串行化四个！默认是可重复读” 面试官：“为什么mysql选可重复读作为默认的隔离级别？” (你面露苦色，不知如何回答！) 面试官:"你们项目中选了哪个隔离级别？为什么？" 你：“当然是默认的可重复读，至于原因。。呃。。。” (然后你就可以回去等通知了！) 为了避免上述尴尬的场景，请继续往下阅读！ Mysql默认的事务隔离级别是可重复读(Repeatable Read)，那互联网项目中Mysql也是用默认隔离级别，不做修改么？ OK，不是的，我们在项目中一般用读已提交(Read Commited)这个隔离级别！ what！居然是读已提交，网上不是说这个隔离级别存在不可重复读和幻读问题么？不用管么？好，带着我们的疑问开始本文！ 正文我们先来思考一个问题，在Oracle，SqlServer中都是选择读已提交(Read Commited)作为默认的隔离级别，为什么Mysql不选择读已提交(Read Commited)作为默认隔离级别，而选择可重复读(Repeatable Read)作为默认的隔离级别呢？
这个是有历史原因的，当然要从我们的主从复制开始讲起了！ 主从复制，是基于什么复制的？ 是基于binlog复制的！这里不想去搬binlog的概念了，就简单理解为binlog是一个记录数据库更改的文件吧～ binlog有几种格式？ OK，三种，分别是 statement:记录的是修改SQL语句 row：记录的是每行实际数据的变更 mixed：statement和row模式的混合那Mysql在5.0这个版本以前，binlog只支持STATEMENT这种格式！而这种格式在读已提交(Read Commited)这个隔离级别下主从复制是有bug的，因此Mysql将可重复读(Repeatable Read)作为默认的隔离级别！
接下来，就要说说当binlog为STATEMENT格式，且隔离级别为读已提交(Read Commited)时，有什么bug呢？如下图所示，在主(master)上执行如下事务
输出如下 +---+ | b | +---+ | 3 | +---+ 1 row in set但是，你在此时在从(slave)上执行该语句，得出输出如下 Empty set这样，你就出现了主从不一致性的问题！原因其实很简单，就是在master上执行的顺序为先删后插！而此时binlog为STATEMENT格式，它记录的顺序为先插后删！从(slave)同步的是binglog，因此从机执行的顺序和主机不一致！就会出现主从不一致！ 如何解决？ 解决方案有两种！ (1)隔离级别设为可重复读(Repeatable Read),在该隔离级别下引入间隙锁。当Session 1执行delete语句时，会锁住间隙。那么，Ssession 2执行插入语句就会阻塞住！ (2)将binglog的格式修改为row格式，此时是基于行的复制，自然就不会出现sql执行顺序不一样的问题！奈何这个格式在mysql5.1版本开始才引入。因此由于历史原因，mysql将默认的隔离级别设为可重复读(Repeatable Read)，保证主从复制不出问题！ 那么，当我们了解完mysql选可重复读(Repeatable Read)作为默认隔离级别的原因后，接下来我们将其和读已提交(Read Commited)进行对比，来说明为什么在互联网项目为什么将隔离级别设为读已提交(Read Commited)！ 对比ok，我们先明白一点！项目中是不用读未提交(Read UnCommitted)和串行化(Serializable)两个隔离级别，原因有二 采用读未提交(Read UnCommitted),一个事务读到另一个事务未提交读数据，这个不用多说吧，从逻辑上都说不过去！ 采用串行化(Serializable)，每个次读操作都会加锁，快照读失效，一般是使用mysql自带分布式事务功能时才使用该隔离级别！(笔者从未用过mysql自带的这个功能，因为这是XA事务，是强一致性事务，性能不佳！互联网的分布式方案，多采用最终一致性的事务解决方案！)也就是说，我们该纠结都只有一个问题，究竟隔离级别是用读已经提交呢还是可重复读？ 接下来对这两种级别进行对比，讲讲我们为什么选读已提交(Read Commited)作为事务隔离级别！ 假设表结构如下 CREATE TABLE `test` ( `id` int(11) NOT NULL, `color` varchar(20) NOT NULL, PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB数据如下 +----+-------+ | id | color | +----+-------+ | 1 | red | | 2 | white | | 5 | red | | 7 | white | +----+-------+为了便于描述，下面将 可重复读(Repeatable Read)，简称为RR； 读已提交(Read Commited)，简称为RC；缘由一：在RR隔离级别下，存在间隙锁，导致出现死锁的几率比RC大的多！ 此时执行语句 select * from test where id |
此时在主(master)上执行下列语句【本文地址】