上海内环高架斗气车后续来了:蓝车占情理不占法理,处罚可能更重 您所在的位置:网站首页 蓝色奥迪Q3怼黄色皮卡处理结果 上海内环高架斗气车后续来了:蓝车占情理不占法理,处罚可能更重

上海内环高架斗气车后续来了:蓝车占情理不占法理,处罚可能更重

2024-07-17 12:08| 来源: 网络整理| 查看: 265

黄色工程车这样做的原因可能有两点:

① 黄色车后面一直有一辆白色车紧随其后,此时蓝色车要强行交替过来,差点导致和后面白色车相撞,工程车司机气不过,蓄意报复然后向右别车。

② 有些司机就喜欢在会车的时候不让别人汇入到自己的前面,而蓝色车此时已经打了左转向灯,意思是我要过来了,你得让让,黄色工程车司机觉得自己的权威受到了挑衅,所以做出别车的行为表示对蓝色车的回击。

‬看到这里,相信大家的怒火已经按耐不住了,一个简单交替行驶路段汇车,却被逼得无路可走,网友们也是纷纷谴责黄色工程车的嚣张跋扈,蓝色车就是个简单的变道,却非要让人家无路可走,真是坏的很。

视频2:详解蓝色车疯狂追赶黄车并将其顶上高架护栏

看完视频二,真是惊心动魄,在黄色工程车别停蓝色车后,可能黄车司机心中怒火已消,扬长而去。而此时,刚好又点燃了蓝色车主心中的怒火。蓝色车司机打燃火后,以120码的高速追上黄色工程车,别停后,直接将黄色车顶了上去,右边车身卡在了高架护栏上,要是速度再快点,或者蓝色司机不及时收手,黄车就直接掉下去了,可谓是惊魂一幕。

而两车别停的地点正好处在地铁附近,也是交通路口要道,此时正值下班高峰,来往的车辆人流非常大,可想而知,要是黄色车掉下去了,会造成怎样的可怕后果,事后如果双方定性为危害公共安全罪,真的是得不偿失。

事后网友们对这次汽车版的“互殴”发表了自己的观点,舆论基本分成两派,大家都说出了自己的观点:

有网友说,一开始就是黄色车不对 大家留意一下,在支线并入主线的时候,有一个提示牌是交替通行!

也就是说黄色车有三大不对:

第一:没有按规定交替通行,礼让蓝色车

第二:报复心强,也可套用官方说法叫寻衅滋事!去故意别车,制造交通事故!

第三:交通事故逃逸!!!如果第2点成立的话,那就没有第3点的说法了

第四:从法律的角度来看,蓝色车是维护正当权益,截停黄色车,维护自身车损利益!

还有网友觉得法律很可能判蓝车全责。我想问大家黄车是什么车?道路交通法是怎么规定的?特殊车辆有优先权,比如:警车,救护车,校车,公交车,工程抢险车等等。只不过我们大家没注意罢了。第二交替通行可能就是上海的一个规定或者地方法规,那试问一下地方法难道大于国家法。

还有网友看完整个视频后说的,这明显就是应该对工程车司机严判。第一高峰时期,高架路交替通行,视频里蓝色车先到拉链口,工程车未礼让,就算这个有争议,第二个,工程车去了左边车道后还故意别回来属于恶意别车了,第三,别车发生事故后还逃逸现场。这样子都不严判实在说不过去了。

蓝色车最后那下说实话,是明显气过头了,当然,我觉得他可以解释为阻止工程车逃逸,但是之前碰撞导致自己刹车有点问题,好像延迟了,转向也不灵活了,向右打了一点方向结果变成打满状态了,差点把黄色工程车顶出了桥下。

其实这个事件本来可以避免的,就因为心中输不过一口气,不过说实话是黄色车有错在先,即便你是特殊车辆,交替通行路段,稍微礼让一下就不会出现后面的一连串事情,不过也为自己的冲动付出了代价。

不得不说蓝色车这司机,本来占理,可能当时也是气得冲昏了头脑,才做出这种疯狂的举动,要是把黄色车顶出了高架桥护栏,那可能又是另一起严重的交通事故了,有网友说蓝色车的行为属于正当防卫,我觉得这可能不具备条件,情理上是正当防卫,法律上讲应该行不通。目前两车司机已被控制,等后续官方的定性通知。

目前,城市运营集团回应,事发时黄色工程车并没有执行任务,这就推翻了有网友说的黄色车有行驶特权,这就可以证明,黄车有错在先,是引发后面一连串事故的导火索,这可能对后续蓝色车的判定会有利。

无论何时,大家都要保持冷静,有时候就为了心中一口气,而酿成大错,后退一步海阔天空,现在你们觉得这起汽车版的“互殴”谁的责任更大一些?谁受到的惩罚会更重一些?

欢迎大家讨论,评论区告诉我你的答案!返回搜狐,查看更多



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

      专题文章
        CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有