Quest 3初体验，或是苹果MR最大竞争对手

Quest 3曝光图，来源：Brad Lynch

2-1，外观

Meta Quest 3代号为“Eureka”。相比上代Quest 2，Quest 3佩戴体验明显的感觉是更轻、更薄，而且柔性头戴材质更紧密、更结实。

外观上一个变化是，Quest 3原型机机身侧面也采用织物设计，而不是Quest 2的塑料。

2-2，传感器模组

外观更明显的变化是，前面板改用了三组“垂直药丸”形状的传感器，这一点和此前爆料图几乎一致。

在这三组传感器中，左、右侧分别集成了一颗RGB VST摄像头和一颗标准摄像头（灰度、SLAM），中间包括一颗深度传感器，这也是Quest首次加入深度传感器，此前Quest Pro预留位置最终却没有集成。同时，机身下方斜侧面左右分别拥有一颗SLAM摄像头。

两颗VST摄像头意味着透视体验会更好，设计逻辑和Quest Pro还不一样，期待比Quest Pro透视体验更好。

2-3，按键布局

机身底部拥有一个音量调节按钮，以及IPD调节滚轮（此前曝光图也显示有滚轮），电源按钮和USB C接口均在头显左侧（佩戴者视角）。

IPD自由调节是相对Quest 2的一个重大升级，因为Quest 2的三档IPD调节体验非常糟糕，一个是可能会造成很多人瞳距不匹配，另一个是想要调节必须摘下头显。

2-4，VST体验

根据Mark Gurman表述，虽然传闻中Quest 3分辨率更高，但在清晰度方面表现和Quest 2几乎一致。但体验后仍然发现了两个非常直观且更重要的改进：VST视频透视、更好的性能表现。

视频透视是Quest 3的核心功能，该功能逻辑是通过摄像头捕捉外部画面并在显示屏中“实时”显示出来，带来了一种不同于光学透视的MR体验。

Mark Gurman认为：Quest 3视频透视体验肯定达不到苹果MR的效果，但比Quest 2来说有质的飞跃。

因为双RGB摄像头提供VST体验，Quest 3在VST透视的颜色表现更准确，视觉表现也非常逼真、自然，甚至还可以使用手机（PS：这里应该是指能看清手机UI进行操作，但文字可读性依然很低），这在Quest 2上是无法完成的。

2-5，性能表现

Mark Gurman体验了UI、开启应用、玩游戏等基本操作，发现：Quest 3的反应速度比Quest 2有明显提升，这主要得益于高通骁龙XR2 Gen2的提升。

2-6，交互

首先是手柄，Quest 3同样配备双手柄，手柄特点如下：

Quest 3概念图，来源：Alvin Suen

Quest 3不支持眼球追踪、面部追踪，这些也是高端的苹果MR以及自家Quest Pro的一个优势。也因为此，Quest 3不支持注视点渲染。

因为深度传感器的加入，Quest 3也支持Mesh网格，带来的好处是可以自动识别环境和墙壁，例如当你体验一款MR游戏时，虚拟物体会和真实墙面发生碰撞反应，提供了更逼真的沉浸感。和现在的Quest 2相比，也无需再手动设置每个墙面的繁琐过程。

2-7，内容

Mark Gurman认为，虽然Meta仍然没有找到明确的VR杀手级应用场景，但在高品质VR游戏生态布局的积累领先苹果多年。而苹果也拿出对策，通过兼容数十万款iPad应用来应对这些挑战。

2-8，价格

虽然Meta Quest 3定价尚未确定，但是参与开发的人士表示：可能会高于Quest 2（400美元）。

另外还有一种靠谱的说法，Quest 3发布后，Quest 2会以更低的售价继续发售。尤其是考虑到Quest Pro大降价后，短期内推出Quest Pro 2可能性极低。

总结来看，Quest 3在VST透视体验、MR效果、性能表现和当前VR阵容都表现不俗。假设Quest 3成本在500美元（售价也在此范围）左右，它价格仅是苹果XR头显的1/5，但Quest 3提供的吸引力却远远超过“价格上这1/5的差距”。

言外之意，尽管两者售价不在同一区间，但从对消费者的吸引力方面来说，Quest 3将是苹果MR头显的直接竞争对手。因此Mark Gurman认为，在苹果、Meta两大公司不断拉高消费级XR热度的背景下，23年圣诞假期期间Quest 3可能会引发新一轮购机热潮。返回搜狐，查看更多