英语单词记忆 词源法

图王大胜: 使用vector测试下就行，严格来说是要看移动函数内部的实现。但是一般在实际项目使用中，会选择释放资源。更严谨的说，执行了s = std::move(r)后的r值是不可靠的，但是s是可靠的。

别搁这摸鱼了: 再补充一个 这里其实是发生了移动构造 生成了一个临时对象，你可以在process(int && x)中通过对x取地址来证明，当然也可以通过在类中增加一个成员变量，在process(int&& x)内对该成员变量做修改，函数外在打印原来的那个对象中的成员变量来证明这一点。

别搁这摸鱼了: 这里应该是叠加上移动构造后 看移动构造的实现吧 这里应该还是走了一次构造的 是有两个不同的对象

别搁这摸鱼了: 这个有啥手段可以证明资源被移走了吗 这个std::move不是只是做了一个强制类型转换吗 对应资源还是在对应的地址上吧

图王大胜: 从这个例子中看的确是这样。但是很多场景相比于传递引用整体上的效率更重要。比如：我的目的就是 构造一个对象，传递给某一个函数之后逻辑上只要释放就可以了，那么那么无论是引用还是对象传递，都没有右值传递更合适。对象传递要拷贝，引用传递后，一般来说不敢释放，因为大型项目中你也不能100%确定其他地方就一定没人用。