江秋莲打官司，赢了

图片来源：新浪微博@央视新闻

网友们发自内心的那种终于「处理得公道」「出了一口气」「大快人心」的感觉，想必每个人都能明确察觉到。

其实，不只是这些评论发声的网友，大多数了解江歌案前因后果的人，恐怕都会有类似的感受。

原因无他，只因这件事情前后，刘暖曦的处理方式，违背常理，令人完全无法接受。

不过，相较于诸多心有不平的网友，江歌母亲江秋莲才是最「有气难出」的人。

她的「气」，我们如果换位思考一下，大概都能深有体会。

作为一位单身母亲，她从江歌不到两岁开始就独自抚养女儿长大。父亲的不在场，自然令母女之间的关系更加亲密，也令如此含辛茹苦的母亲，更加难以接受悲剧的发生。

◎ 江歌去世后，房间依然保持原样。

图片来源：腾讯新闻

试问，谁遇到这样的不幸，遇到正义无法伸张之时，不会郁结出一股无法平息的「气」？

从头到尾，江秋莲想要的，只是一个真相，一个说法，一个公道。

她只是想从刘暖曦这个当事人那里，了解到她女儿被杀害的整个过程。

她后来接受采访时说：

「当时没想追究责任，只想知道江歌被害的真相。」

她的愿望，只是用明确的事实，来给离世的女儿一个交代，也给丧女的自己一个交代。

但是，刘暖曦不仅不愿告诉她，反而在江歌遇害的三天后，在自己的微博上写道：

「你（指江秋莲）每天在微博发的那些东西都不着边际，引来无知群众的猜疑，然后对我造成伤害。事情解决了以后，我再也不会见你了。再出这种新闻，我就停止协助警察。」

◎ 江歌最后十个小时的经历。

面对刘暖曦这种态度，江秋莲最初也没有放弃。

在案发后的两百多天中，她还一直试图与刘暖曦联系，期望能从对方口中得知事情的真相。

可刘暖曦的态度是拒绝见面、电话拉黑、信息不回。

这种情况下，忍无可忍的江秋莲爆发了。她的「气」喷薄而出，最终选择将刘暖曦的相关信息发布到了网上。

而后，刘暖曦出现了，她威胁江秋莲「限你一天之内撤掉文章，否则死都不会出庭作证」。

她的父亲声称要起诉江秋莲，母亲更是表示「江歌命短，被杀和刘鑫一点关系都没有」。

但是，迫于舆论压力，刘暖曦终究还是与江秋莲相见了，并在镜头前向江秋莲说「对不起，阿姨」。

不过，当江秋莲不断追问她当时的情况时，她仍旧顾左右而言他，没有给出一个明确答复。

◎ 江秋莲与刘暖曦在《局面》栏目中见面。

图片来源：搜狐

对于江秋莲来讲，女儿的冤屈还是没有得到结果，她自己心中那股「气」，也依然留存着。

该怎么办呢？

调解已然无望的情况下，江秋莲将目光全然移向了法律。

江秋莲上诉的性质，就像公众号「律师视野」写道的那样：

「在道德上刘鑫纵然千夫所指，在法律上其并非行凶犯案者也是不争事实；而江歌母亲提起的这一次的诉讼，在追究民事法律责任之外，当然也是以法律为武器进行的一种道德谴责。」

然而，这条持续多年的民事诉讼之路，走得并不容易。

一方面，由于事件的时间越拖越长，每次出现相关进展都会在舆论场域内被人讨论，因而开始有人感到厌烦，质疑江秋莲「是不是在作秀」，甚至说她「差不多得了」。

同时，刘暖曦也开始通过微博上的大号、小号，发表一些言论，在博取同情的同时，对丧女的江秋莲不断进行言语上的讥讽。

◎ 2018年初开始，安徽籍女子张冬宁在网上通过漫画的形式对江秋莲母女及其亲朋进行侮辱。

图片来源：界面新闻

另一方面，起诉立案上，整个过程也很曲折。

2018年11月，江秋莲与青岛一家律师事务所的律师首次见面。

当时，那位律师在交流时，说「陈世峰要死刑」「刘鑫要有事」「要在青岛中院立案」「要为江歌讨回公道」等等。

江秋莲听后，怀揣着巨大的希望与信任，与这家律所签约并支付了律师费。

之后九个月中，江秋莲不断往返中日两国，奔波取证，对在日本获得的证词进行翻译和公证，并提供各种补充证据。

可是，在法律规定的民事诉讼三年期限将满之际，这位律师却未能到法院立案，并在后续的沟通中态度大变，将之前的承诺全部推翻。

江秋莲说：

「这些令我莫名其妙的行为除了对我造成重大打击和伤害之外，还白白耗费了九个月的宝贵时间和金钱，于是我与该律所解约。」

更换律师后，江秋莲以生命权纠纷正式起诉刘暖曦，案件于2019年10月28日立案。

◎ 2019年9月2日，江秋莲和律师在上海一家酒店里准备诉讼的材料和证据。

图片来源：界面新闻

然而，在开庭审理、宣布择期宣判后，2021年12月30日，原定宣判日的前一天，江秋莲却突然接到法院的口头通知，由于审判长身体不适，原本的开庭将会取消。

江秋莲说，听到消息的那一刻：

「我突然木了，什么反应都没有了，因为这个消息太突然了，等了2年多，院长突然生病，具体什么病不太清楚。我问可不可以让其他法官宣读，得到的消息是必须院长宣判此案，将择期宣判。我们希望他们能给下一个宣判的日期，两个副院长表示仍旧需要请示领导。我不理解，法院面对审判长生病这样的情况，没有其他应对方案吗？」

从2016年11月起，江秋莲心中那口想要知道真相，为女儿讨一个公道的「气」，到这时候，已然憋了太久太久。

所以，当今天，宣判结果终于出来后，江秋莲才会说：

「我尊重法院判决，我要去告诉江歌这个结果，妈妈做到了。」

这句话令人动容。

它意味着一位母亲向自己女儿在天之灵承诺的实现，也意味着江秋莲心头萦绕已久的「气」终于得到了一次抒发。

◎ 江秋莲在江歌墓前献花。

图片来源：新浪微博@苦咖啡-夏莲

这令人不禁想起电影《秋菊打官司》中，秋菊和村长的对话：

秋菊：「我人是你踢的嘛，你说咋办？」

村长：「要我说，问你男人去，我为啥踢他？」

秋菊：「你是村长，咋说也不能往要命的地方踢嘛。」

村长：「踢了就踢了，你说咋办？」

秋菊：「总得给个说法吧。」

村长：「我给个说法，你甭嫌不好听。我叉开腿在大院里站着，叫你男人还我一脚，咋样？」

秋菊：「要是这，就啥也不说了。」

村长：「那就啥也甭说。」

秋菊：「我就不信没有一个说理的地方。」

影片中秋菊与江秋莲有些类似。

因为丈夫的要害被踢伤，她心中同样有一股「气」。

这股「气」让她不愿放弃，要求村长必须给个说法。

但是，由于村长的态度，秋菊更加生「气」。村长给不了，那就「不信没有一个说理的地方」，于是去了派出所。

可派出所在了解情况后，给出的调解结果是：双方自我批评，村长承担医药费、误工费，赔偿200元。

这个结果，秋菊不太满意，但也算能接受，可谓顺了顺「气」。

然而，村长在给钱时的做派，把钱往地上一扔，说「这总共是二百元，归你了」，又让秋菊更加生「气」。

事情就在这「生『气』」、顺『气』」的过程中循环往复。秋菊不断上访，从村里到乡里再到县里，事情越闹越大。

◎ 《秋菊打官司》剧照。

图片来源：豆瓣

但归根结底，秋菊是为了什么？是想要钱吗？

不是，秋菊在村长第一次给钱时，就明确说「我今天来就不是为了图个钱的，我是要个理」。

她的目的非常单纯而朴素，与江秋莲一样，就是「给个说法」，就像俗语说的「不蒸馒头争口气」。

这一过程中，驱使她们前进的，不仅是受伤的丈夫和死去的女儿，还是由于感受到困惑和不公，而催生出来的「气」。

学者应星在《「气」与抗争政治》中指出，这种「气」，实际上是现实性与非现实性社会冲突融合在一起的一种状态。

它是个人对最初遭受到权利和利益侵害，而后这种侵害又上升为人格侵害时进行反击的动力，是个人抗拒蔑视和羞辱、赢得承认和尊严的一种人格价值展现方式，甚至可能是底层民众在进行抗争时的重要方式和主要内驱。

这样的「气」，对于一些人来讲，或许很快因为某些机缘巧合便可以散去。

比如秋菊，她生产时大出血，村长叫人来帮忙，把秋菊送到了医院。最后秋菊母子平安，全家人都很感激村长，「气」也就随之烟消云散了。

但对于江秋莲来讲，或许不那么容易。在宣判结束后，江秋莲面对媒体，表示刘暖曦：

「面对摄像机的时候，『阿姨我错了，阿姨对不起』。回头不到一星期，在网络上持续地攻击我，联络网络上的喷子持续诋毁我江歌的名誉，......她能够道歉吗？如果她能够道歉都不至于有今天这个案子。不指望（她道歉了）。她道歉也是为了她的生活而道歉，不是真正对江歌这条生命道歉。」

◎ 江秋莲与代理律师的合影。

图片来源：新浪微博@苦咖啡-夏莲

五年多以来，虽然得到不少网友的支持，可面对刘暖曦，面对申诉路上的艰难与舆论攻击，面对至今依然未知的真相，压抑已久的她终于得以深深地呼出一口「气」。

不过，上天对她的不公，那1894天以来留存心中的愤懑不平，大概无法就这么完全地消散。

只希望，无论案件之后是否还会有波折，被告是否会在一审后选择上诉，在未来，负「气」已久的江歌母亲都可以像许多人祝福的那样，好好生活下去。■

中国减肥神药的疯狂40年

有的网民，就像婴幼儿

真实的谎言——我们是如何被事实和数字欺骗的？

中国智商税简史

“韭菜”简史

你的深度思考能力，是如何一步步被毁掉的？

怎样才能提高自己的深度思考能力？

长期接收碎片化的知识有什么弊端？

是什么让人们丢掉了思考

比玩手机上瘾更可怕的，是我们在不知不觉中变傻

关弹幕，保智商

▌更多阅读

你的深度思考能力，是如何一步步被毁掉的？

让你与众不同的不是努力，而是深度思考力

深度思考比勤奋更重要

碎片化信息面前，如何保持深度思考能力？

长期接收碎片化的知识有什么弊端？

殷海光：逻辑为什么重要？

美国小学作文，不止是组词造句，更训练说理

丘成桐：训练逻辑思考是中学最重要的科目

中国缺乏的是逻辑启蒙

美国大学怎么教学生说理、论证？| 逻辑学

说理、辩论的几大误区，你能避免吗？

中国学校的必修课：讲理！

逻辑思维对孩子有多重要？从美国天才班甄选标准说起…

常见逻辑谬误的破解之道，果断收藏吧！

请对照这24种逻辑谬误自行打脸

一堂实用的逻辑课：高效评估你的说理是否可靠

长按上图，扫二维码

即可关注“逻辑学”返回搜狐，查看更多