【四月上】政法舆情分析报告

【舆情综述】

2023年4月1日至4月7日期间，共收录政法热点事件600余件。

按照主体分类，涉警舆情占比达47.3%，位列第一，与上个统计周期相比有所下降；

法院系统舆情占比31.3%，较上周相比略有上升；涉检察机关舆情占14.1%。

以政法事件的性质分类，涉及进一步提升公安标准、维护受损集资参与人合法权益等政策措施类事件。

如“公安部发布百项公共安全行业标准”“‘钱宝系’集资参与人资金清退公告发布”等，引发舆论较多关注。

涉及公检法司等政法机关开展的政法宣传类事件，占比19.0%。

如“公安系统开展缅怀公安英烈活动”“惩治医美领域违法犯罪典型案例发布”等引发舆论较多关注。

此外，涉及故意杀人罪等刑事案件类事件，涉及违反治安管理处罚法的社会治安类事件，也引发了一定的舆论关注。

【热点简析】

l 退役运动员张继科涉赌债纠纷

3月29日，有网民爆料运动员张继科欠下巨额赌债还不上，出卖演员景甜的私密照还债。

3月30日晚，@张继科工作室 发布声明辟谣，表示谣传内容纯属捏造。

3月31日14时许，@张继科工作室 转发北京海润天睿律师事务所高级合伙人@杨曙光律师 的律师声明，声明中表示杨曙光律师代理张继科先生处理新浪微博、今日头条等网络平台的相关侵权事宜。

3月31日17时许，记者@李微敖 表示，司法材料显示，景甜对外泄露的私密视频共有3条，张继科承认给他人看过上述视频中的一段，且张继科的债务并未还清。

4月1日凌晨，@李微敖 再次发博，表示张继科的债务及视频问题并不是简单的明星“八卦”，而是由此引发了一桩严重的刑事案件，景女士在这桩案件中完全是受害人，事件中的债主依然在服刑中。

4月2日，李微敖个人微信公众号“十架”发布文章《我为什么要对“张继科事件”发声？》，文中详细讲述了他追踪此事件及选择在网络上发声的始末，并透露了他所知道的张继科欠债的相关细节。

4月3日，“安踏删除张继科宣传物料”引发网民关注，此后，张继科官宣代言过的多个品牌终止与张继科的一切合作关系。

【传播数据】

监测期间，关于“退役运动员张继科涉赌债纠纷”的全网信息量达91.1万条。

微博成为信息传播和网民讨论的主要平台，占比为78.95%，其中，微博个人号成为参与事件讨论的主要力量，占比为86.31%。

据不完全统计，14个微博话题曾登上微博热搜榜榜首，6个微博话题阅读量超十亿次，为#张继科回应因欠债传播女演员隐私视频# #张继科借条# #李微敖 张继科# #安踏删除张继科宣传物料# #张继科方准备起诉# #张继科不愿意处在风口浪尖上#。

【舆论观点】

部分媒体认为张继科事件应聚焦于真正违法违规的事情上，而不能因为牵涉明星情感话题转移视线，在网络平台上传播其隐私，令女性成为被评论、被审判的对象。

部分网民谴责张继科，并关注事件后续进展，认为张继科涉嫌违法犯罪。

部分网民认为记者李微敖曝光受害者身份的行为不当，并质疑其曝光此事的真实目的。

部分网民对受害者景甜的遭遇表示同情，呼吁不要发表“求视频”相关言论，也不要传播相关视频，保护受害者隐私，确保受害者不受到二次伤害。

l 重庆姐弟坠亡案二审择期宣判

4月6日，张波、叶诚尘故意杀人案（重庆姐弟坠亡案）二审庭审结束，将择期宣判。

2021年7月26日，重庆市第五中级人民法院公开开庭审理了该案，并于2021年12月28日作出一审判决。

认定被告人张波在与被告人叶诚尘共谋后，并在叶诚尘的逼迫下，采取制造意外高坠方式将张波的两名亲生子女杀害，遂以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。

宣判后，两名被告人均不服，提出上诉。

【传播数据】

监测期间，关于“重庆姐弟坠亡案二审择期宣判”的全网信息量达3.6万条。

微博、客户端成为信息传播和网民讨论的主要平台，占比分别为44.16%、30.21%，微博话题#重庆姐弟坠亡案二审择期宣判#阅读总1.7亿次，讨论量4748条。

【舆论观点】

网民认为张波以及叶诚尘杀害孩子的行为及其恶劣，呼吁维持原判、死刑的声音占据网络。

“不接受女方死缓”

“死刑，别的不想听”

“必须死刑 民众心声 希望可以立刻执行 已经多活三年了 两个必须一起死刑”

“如果这都不死刑 那么法律真的保护不了人”

“维持原判”