自适应滤波器:递归最小二乘(RLS) 您所在的位置:网站首页 自适应均衡算法包括 自适应滤波器:递归最小二乘(RLS)

自适应滤波器:递归最小二乘(RLS)

2024-07-04 10:05| 来源: 网络整理| 查看: 265

 

本文转载自:http://www.cnblogs.com/xingshansi/p/6664478.html

  前言

  西蒙.赫金的《自适应滤波器原理》第四版第九章:递归最小二乘(Recursive least squares, RLS)。记得看完第一章之后,半个月没有碰这本书,后来想着开了个头,还是该看到第十章的卡尔曼滤波才好,前前后后又花了半个月,总算看到了第九章。回头看看,静下心来,确实容易理清思路,也学到不少知识。虽然前路漫漫,编程水平不够、机器学习的理论还没多少概念、算法基础没多少、收入也很微薄......不过还是该表扬一下自己。既然选择了道路,自己还是该耐心走下去,哪怕上不了山顶,也该看看高处的风景。

  言归正传,本文主要包括:

  1)RLS原理介绍;

  2)RLS应用实例;

内容为自己的学习记录,其中多有借鉴他人的地方,最后一并给出链接。

一、RLS原理介绍

  A-问题描述

考虑指数加权的优化问题:   

                                             

为遗忘因子,这里只讨论平稳情况,取

                          

从而得到最优解:

                                

其中:

                

可以看到,对应的就是最小二乘思想。回头看看之前分析的LMS以及NLMS,用的是随机梯度下降的思想,这是RLS与LMS很明显的不同点。

由于x(i)y(i)时刻在变换,最优解如何更新呢?

  B-迭代更新

首先给出文中用到的矩阵求逆引理:

矩阵求逆引理:

定义逆矩阵:

                                           

利用矩阵求逆引理:

                      

其中k(n)称为增益向量,由上式得出:

                                    

借助迭代:

                                   

可以得到权重的更新公式:

                                    

其中为估计误差:

                                  

至此实现RLS的整个步骤。

 

二、RLS应用实例

  A-算法步骤

结合上文的推导,给出RLS的迭代步骤:

步骤一:初始化

                      

其中\sigma为很小的正数,如1e-7;

步骤二:迭代更新

                       

  B-代码应用

给出主要代码,可以结合前文的LMS/NLMS对比分析:

function [e,w]=rls(lambda,M,u,d,delta) % recursive least squares,rls. % Call: % [e,w]=rls(lambda,M,u,d,delta) % % Input arguments: % lambda = constant, (0,1] % M = filter length, dim 1x1 % u = input signal, dim Nx1 % d = desired signal, dim Nx1 % delta = constant for initializaton, suggest 1e-7. % % Output arguments: % e = estimation error, dim Nx1 % w = final filter coefficients, dim Mx1 % Step1:initialize % 2017-4-4 14:34:33, Author: Gui w=zeros(M,1); P=eye(M)/delta; u=u(:); d=d(:); % input signal length N=length(u); % error vector e=d.'; % Step2: Loop, RLS for n=M:N uvec=u(n:-1:n-M+1); e(n)=d(n)-w'*uvec; k=lambda^(-1)*P*uvec/(1+lambda^(-1)*uvec'*P*uvec); P=lambda^(-1)*P-lambda^(-1)*k*uvec'*P; w=w+k*conj(e(n)); end 给出应用: [s, fs, bits] = wavread(filename); s=s-mean(s); s=s/max(abs(s)); N=length(s); time=(0:N-1)/fs; clean=s'; ref_noise=.1*randn(1,length(s)); mixed = clean+ref_noise; mu=0.05;M=2;espon=1e-4; % [en,wn,yn]=lmsFunc(mu,M,ref_noise,mixed); % [en,wn,yn]=nlmsFunc(mu,M,ref_noise,mixed,espon); delta = 1e-7; lambda = 1; [en,w]=rls(lambda,M,ref_noise,mixed,delta);  对应结果图:

                     

可以看出不像NLMS/LMS有一个慢速收敛的过程,RLS在开始阶段就得到较好的降噪。

  C-与LMS对比

与LMS对比,可以观察到RLS的几点特性:

平稳环境λ=1,其实是最小二乘的思想;LMS/NLMS是随机梯度下降思想;最小二乘是直接得出结果,随机梯度下降收敛慢,因此RLS比LMS/NLMS收敛快一个数量级;

 

参考:

Simon Haykin 《Adaptive Filter Theory Fourth Edition》.


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有