尼康Z24

双11到了，发个福利，大家可以领一下官方的红包，每天都能领

24-120和70-300焦段都不太一样，不存在什么背刺。

24-105（24-120）这个焦段就是万金油焦段，24mm端的广角，105mm（120mm）的长焦，光圈f4，看起来是广角不够广，长焦不够长，光圈也不大。虽然看起来各个参数都比较中庸，都不够极致，但是这个镜头对于大部分场合都适用。

而且御三家都有这个规格的镜头，销量也不错。像隔壁索尼有FE 24-105 f4G，而佳能更是有2支，分别是RF 24-105 f4-7.1 STM 和 RF 24-105 f4 L IS USM 。对于大部分爱好者来说，各家的24-105都是非常好的挂机镜头。

再说回尼康这只Z24-120，我之前也是刚刚入手了这个镜头

我用Z7和Z24-120 f4在家里拍了一下各个焦段的样片，可以看看各个焦段视角的区别。我是放在三脚架上面固定机位拍的

由于尼康的Z卡口是24-120，长焦端比普通的105还要长一点，为了方便对比，我依次拍了24、70、105、120这几个焦段

从最后两个图可以看出，105和120差了15mm，但照片上面看起来差距并不大，不过它俩跟70mm差距还是挺大的。

之前对于Z24-120画质做了一个简单的测评，有兴趣的可以看看

按照我自己的使用体验，Z24-120 f4 这个镜头，无愧于S-line系列，对于普通爱好者来说已经是一支相当好的镜头了，画质就算跟第一梯队的定焦镜头比起来，也并不逊色。

腾龙70-300这个镜头主要卖点是轻便，适合那些需要外出旅游、户外徒步并且对镜头重量比较敏感的用户。

常见的大变焦镜头比如腾龙28-200或者尼康Z24-200，重量虽然也比较轻，可是长焦端只能到200，经常不够用；

而100-400这个规格的镜头一般都要1KG以上，重量又太重

我觉得70-300算是在重量和焦段上面的妥协

至于Z卡口的腾龙70-300这支镜头到底表现如何，还要等出来之后才会知道。

我个人猜测只是换个卡口，画质应该跟索尼FE卡口的70-300是一样的，如果是这样的话，那Z卡口腾龙70-300在画质上面应该不可能会超越Z24-120。

可以参考sonyalpha blog上面索尼FE卡口的腾龙70-300锐度评级，这个镜头只是在good这个级别而已，前面还有outstanding、excellent、very good三个档次

而且B站大马猫本老师对于索尼FE卡口的70-300镜头做过测评，可以参考下面的链接

按照他的感受，腾龙70-300在300端喂饱4200万像素的A7R2有一点够呛，所以也侧面验证了这个镜头的锐度比较一般。

当然这个两个镜头焦段不一样，比较画质也没有太大的意义。

但是不管怎么说，腾龙Z卡口70-300会上市都是个非常好的消息，作为尼康Z用户表示非常高兴，同时也希望腾龙加把劲，把索尼FE卡口的镜头都换个屁股做出来，特别是150-500和新出的50-400，如果这两个镜头能出来，那对于Z口原厂的100-400才是真正的背刺