局部进展期胃癌围手术期治疗中国专家共识（2021版）

本共识证据质量的评价标准和推荐强度采用GRADE分级标准。见表1和表2。对于HER2阳性、微卫星高度不稳定、PD-L1联合阳性分数（combined positive score，CPS）≥10、肿瘤组织突变负荷高（tumor mutation burden-high，TMB-H）或EB病毒阳性等特殊类型者，由于尚缺乏证据显示，围手术期化疗基础上联合应用靶向药物或免疫治疗能带来明确临床获益，鼓励参加临床研究。

三、局部进展期胃癌的精准分期

专家共识1：采用AJCC/UICC胃癌第8版TNM分期系统，根据影像学检查、内镜检查、诊断性腹腔镜探查等，力求做到准确的临床分期。（质量等级：高；推荐强度：强推荐）

证据及讨论：AJCC/UICC胃癌第8版TNM分期系统（以下简称第8版分期）由第7版的单一分期系统更改为综合分期系统，包括临床分期、病理分期和新辅助治疗后分期，分别以cTNM、pTNM和ypTNM等不同前缀示之。

专家共识2：增强CT对胃癌浸润深度、胃周淋巴结转移、远处转移等均具较好诊断价值，是目前评估胃癌临床分期的主要手段。（质量等级：中；推荐强度：强推荐）

证据及讨论：增强CT对胃癌cT分期的准确率为（71.5%uB12.7）%。临床实践可参考国内学者提出的相关诊断标准。cN分期需评估异常淋巴结的大小、形状和数目，CT对胃癌淋巴结术前分期准确率为（66.1%uB12.1）%，敏感性（77.2%uB12.6）%，特异性（78.3%uB12.5）%。静脉注射和口服对比剂的胸部、腹部和盆腔CT能确定远处转移（cM1）。CT诊断腹膜转移特异性高（98.9%），但敏感性较低（28.3%）。腹膜转移的典型CT征象包括大网膜饼、腹膜呈不规则增厚、强化结节并大量腹腔积液、肠系膜增厚伴脂肪间隙内多发条索等。

专家共识3：超声内镜（endoscopic ultrasonography，EUS）有助于评估肿瘤浸润深度、淋巴结受累情况及脏器转移，最好由多频（5、7.5、10、12 MHz）EUS实施，鼓励在有条件的中心开展。（证据质量：中；推荐强度：强推荐）

证据及讨论：第8版分期详细规定了cT1至cT4的EUS诊断标准。EUS对T1~2（浅表型）与T3~4（进展期）胃癌的敏感性为86%，特异性为90%。CT联合EUS可提高T3~4的阳性预测值。一项荟萃分析结果显示，EUS对N分期的敏感性为82%，特异性为68%，阳性似然比为2.6，阴性似然比为0.27，诊断优势比为10。EUS对淋巴结转移的敏感度（91%）高于多层螺旋CT（77%），但两者的特异度仅分别为49%和63%，且在T2~4分期上未见差异。

专家共识4：腹腔镜探查有助于发现隐匿的腹膜转移，是所有考虑进行根治性手术、或术前治疗的局部进展期胃癌行术前分期的重要手段，尤其是原发肿瘤侵犯浆膜（cT4或cT3）者。（质量等级：中；推荐强度：强推荐）

证据及讨论：腹腔镜探查对腹膜转移的诊断具有较高的准确性。美国斯隆凯特琳癌症中心（Memorial Sloan-Kettering Cancer Center，MSKCC）对657例胃癌行腹腔镜分期，其中31%发现远处转移。一项系统综述评估了腹腔镜探查检测腹膜转移的作用，其准确性、敏感性和特异性分别为93.4%~100%、73.7%~100%和83%~100%，有8.5%~43.8%的患者借此避免了不必要的开腹手术。荟萃分析结果显示，腹腔镜探查诊断腹膜转移的总敏感度为84.6%，总特异度为100%，诊断优势比为291.31，阳性似然比和阴性似然比分别为0.197和49.711。腹腔镜联合腹腔脱落细胞学检查可进一步提高分期敏感度和准确率。

日本癌症研究所报道，对Borrmann Ⅲ型肿瘤≥8 cm、Borrmann Ⅳ型肿瘤、Bulky淋巴结（淋巴结站别为No.7、No.9、No.11p或No.11d、No.8a、No.12a、No.14v区域的3 cm的淋巴结或1.5 cm的两个及两个以上的融合淋巴结）或主动脉旁淋巴结肿大以及临床怀疑腹膜转移者行腹腔镜探查，诊断准确率为92%，对cT3或T4者的诊断准确率为74%。针对中国患者的一项研究结果显示，肿瘤≥8 cm、BorrmannⅢ和Ⅳ型以及EUS或CT判断T4a和T4b，是腹膜转移的预测因素，建议行分期腹腔镜探查。

专家共识5：当存在CT检查禁忌证或CT结果不明确时，MRI可作为一种替代检查方式。（质量等级：中；推荐强度：弱推荐）

证据及讨论：MRI在评估肿瘤T分期和N分期的准确性与EUS和CT相似或略高，然而，考虑其较高成本，只有当存在CT禁忌证或CT结果不明确时，MRI可作为一种替代的成像方式。

专家共识6：PET-CT价格昂贵，仅在CT等检查不能确定诊断时，可考虑作为进一步补充检查手段来应用。（质量等级：中；推荐强度：弱推荐）

证据及讨论：弥漫型和黏液型胃癌对氟代脱氧葡萄糖（18F-fluorodeoxyglucose，FDG）的摄取率较低，FDG-PET的准确率较低。FDG-PET目前不推荐作为常规的术前分期手段。FDG-PET-CT联合成像与单独使用FDG-PET或CT扫描相比，具有潜在的优势。考虑其价格昂贵，可在CT诊断不明时作为补充手段。对怀疑存在远处转移者，也可考虑行PET-CT检查。

四、局部进展期胃癌新辅助治疗的适用人群和具体方案

专家共识7：新辅助化疗的适用人群：对cT3~4aN+M0的胃腺癌，以及cT1~2N+M0及cT3~4a，任何NM0期的食管胃结合部癌，推荐行新辅助化疗。（质量等级：高；推荐强度：强推荐）

专家共识8：新辅助化疗的推荐方案依次为替吉奥联合奥沙利铂（SOX）、卡培他滨联合奥沙利铂（XELOX）和氟尿嘧啶联合奥沙利铂（FOLFOX），体能状况好者推荐多西他赛、奥沙利铂及氟尿嘧啶（或替吉奥）的三联化疗方案（FLOT或DOS）。见表3。（质量等级：高；推荐强度：强推荐）

证据及讨论：在胃癌新辅助化疗领域，东西方学者进行了不同的尝试。欧洲MAGIC研究首次证实，较之于单纯手术治疗，术前、术后各3疗程的ECF方案（表阿霉素+顺铂+氟尿嘧啶）可进一步改善局部进展期胃癌患者的总生存（overall survival，OS）和无疾病生存期（disease free survival，DFS），开启了新辅助化疗治疗LAGC的新模式。

近期公布的FLOT4-AIO研究结果证实，较之于ECF/ECX方案（表阿霉素+顺铂+卡培他滨），由多西他赛、奥沙利铂及氟尿嘧啶组成的三联化疗方案（FLOT方案）可进一步提高R0切除率和病理缓解率，进而改善LAGC患者5年OS（45%比36%）和DFS（41%比31%）；尽管如此，五年生存率亦未超过50%。RESOLVE研究是中国学者牵头开展的一项大样本随机对照三期临床研究，旨在比较D2根治术后使用XELOX或SOX方案与围手术期使用SOX方案的疗效和安全性；结果显示，对cT4aN+M0或cT4b任意NM0的LAGC患者，术前给予3周期SOX新辅助化疗，以及术后5周期SOX方案联合3周期替吉奥单药，较术后XELOX辅助化疗组，可显著延长3年DFS，并提高R0切除率。

同期报道的韩国PRODIGY研究结果显示，对cT2~3N+M0或cT4任意NM0的LAGC，术前3周期DOS新辅助化疗，以及术后8周期替吉奥单药，较手术续以术后8周期替吉奥单药辅助化疗，可达到术前降期效果，显著改善3年PFS率，故DOS方案也可以作为LAGC新辅助化疗的推荐方案。我国学者报道的一项基于多中心真实世界研究结果显示，临床分期为cT2~4aN0~3M0期行D2根治术的患者，752例接受了新辅助化疗，与直接手术+辅助化疗组（1 293例）相比，中位OS显著延长（65个月比45个月）。

基于上述在亚洲开展的临床研究证据，本共识推荐cT3~4aN+M0局部进展期胃癌（食管胃结合部和非食管胃结合部胃癌）患者接受新辅助治疗。鉴于FLOT4-AIO研究入组的食管胃结合部癌人群比例较高，因此，推荐对cT1~2N+M0及cT3~4a任意NM0的食管胃结合部癌患者可接受新辅助化疗。FLOT方案是否适用于中国胃癌患者，仍需进一步积累临床研究证据。专家组推荐SOX方案作为新辅助治疗首选方案，体力状态较好者可选择FLOT和DOS方案，其他可选方案包括XELOX和FOLFOX。

另外，对年龄75岁者，应根据体力状态、重要器官功能及治疗目标来确定是否进行新辅助化疗以及合适方案和剂量。在MAGIC和FLOT4-AIO研究中，入组标准均未对年龄因素进行限制，两个研究中，试验组人群年龄70岁者占入组人群的20.4%和24.0%。

★

点击下方文字即可查看或下载文章

★

• 局部进展期胃癌围手术期治疗中国专家共识（2021版）

参考文献【略】

参考文献【略】

平台合作联系方式

邮箱：[email protected]返回搜狐，查看更多