mvc

参考：web开发的MVVM模式：http://www.cnblogs.com/dxy198...MVC，MVP 和 MVVM 的图示 - 阮一峰：http://www.ruanyifeng.com/blo...界面之下：还原真实的MV*模式:https://segmentfault.com/a/11...

View (视图层)。它是提供给用户的操作界面，是程序的外壳。

Model(数据层)，也就是程序需要操作的数据或信息，是整个系统的核心部分。

Controller（控制层/逻辑层），它负责根据用户从"视图层"输入的指令，选取"数据层"中的数据，然后对其进行相应的操作，产生最终结果。

-View 当Model变更了以后，会通过观察者模式（Observer Pattern）通知View；View通过观察者模式收到Model变更的消息以后，会向Model请求最新的数据，然后重新更新界面

view : 用户产生的行为（通过DOM事件）Controller： 视图行为传递到了逻辑层，逻辑层对数据进行处理（比如对表单进行正则校验）、以及一些其他的逻辑处理。再调用Model相应的方法，更新数据。

低耦合性、重用性高，应对每个组件的变化性好，便于开发，测试与维护。

观察者模式可以做到多视图同时更新。

存在一定的模糊性

View 非常薄，不部署任何业务逻辑，称为"被动视图"（Passive View），即没有任何主动性，而 Presenter非常厚，所有逻辑都部署在那里

MVP 隔离了MVC中的 M 与 V 的直接联系后，靠 Presenter 来中转，所以使用 MVP 时 P 是直接调用 View 的接口来实现对视图的操作的，这个 View 接口的东西一般来说是 showData、showLoading等等。M 与 V已经隔离了，方便测试了

由于Presenter可以反作用于View，这样View的渲染有可能就放在了Presenter中，所以View和Presenter的交互会过于频繁。如果Presenter过多地渲染了View，往往会使得它与特定的View的联系过于紧密。一旦View需要变更，那么Presenter也需要变更了。

ViewModel和View之间的交互通过数据绑定，而数据绑定可以实现双向的交互，这就使得视图和控制层之间的耦合程度进一步降低

从图中我们可以看到MVVM与MVP最大的不同就在于View与ViewModel交互的时候使用了松耦合的双向绑定，而不是像View与Presenter那样直接交互。ViewModel作为View的数据映射，通常View上有什么属性，ViewModel上也会存在相应的一个属性，这两个属性通过事件实现了双向的绑定，常见的MVVM框架都替我们完成了这样的绑定过程。