世界各国中，哪个国家是内卷之王？

一、同样是内卷，也有高下之分

在正式比较之前，还是再讲一下啥是内卷。我理解的内卷更像是第二增长曲线模型：

1、当一个国家经过一段高速增长期之后，增速就会逐步放缓，曲线趋于平稳。此时就进入了一个“内卷化”状态。

要想突破内卷状态，就得寻找到新的增长曲线才行。而这种突破往往是要依靠制度层面的创新才行，光拼命努力根本没有用。越努力，越内卷。

2、如果能够成功突破第一曲线的框架束缚，那么就会进入第二增长曲线，再次重复一轮高速增长的周期。

此后，又进入了“内卷”的状态，需要新的突破才行。

3、如果能够突破第二增长曲线，进入第三曲线，那么就又迎来一波增长。以此类推，一直下去。。。

因此，内卷是一个国家的增长曲线趋于平缓时的状态。处于不同发展水平的国家，都会出现内卷。

如果解决了前进中的巨大障碍，内卷就是一个暂时状态，这个国家很快就转轨到了一条新的增长曲线。如果没做好，那可能就会被锁死在内卷状态中，一直不断循环。

二、现实中内卷的国家们

第二增长曲线模型看起来简单，但是却高度反应了现实中的世界各国：

1、第一曲线：很多国家从赤贫状态增长到了中等收入水平，也就是大概人均GDP1万美元左右。像马来西亚、土耳其、墨西哥、中国都是处于这个水平。

增长到中等收入水平之后，大多数国家增长就陷入了内卷状态。此后，增长熄火了，经济不断徘徊。

典型代表：马来西亚。

2、第二曲线：从中等收入水平再往上提升到高收入水平阶段。像韩国、日本和西欧发达国家都做到了，现在人均GDP大概3-4万美元。这时候，它们也进入了一个平稳状态，经济增长缓慢。

典型代表就是日本，从90年代到现在，经济一直表现不好，和美国的差距越来越大。人均GDP从超过美国到现在只有美国的60%-70%了。

3、第三曲线。更高的发展水平，人均GDP在6万美元以上的。

如果说一定要选个代表国家的话，那就只能选择美国。因为美国是唯一人均GDP超过6万美元的大型国家。它的经济发展水平，运行效率要比欧日韩还要更高一个水平。

因此，内卷其实是一种状态。它可能出现在任何发展水平的国家：

战火不断的阿富汗是内卷，

老百姓衣食无忧的马来西亚也是内卷

已经是发达国家，但是自杀率居高不下的韩国也是内卷

甚至大国中经济发展水平最高的美国也是内卷

三、衡量内卷的两个王炸指标

因此，要比较哪个国家最内卷，其实有点关公战秦琼的意思，很难比较。只能说，经济发展水平高的，内卷程度肯定是要比经济发展水平低的好。蛋糕做大了，大家都能分得更多嘛。

如果一定要在这些国家间比一比内卷程度，那选择什么指标来呢？我推荐两个指标：

1、房价收入比

房子是普通老百姓一辈子最大的支出，在世界各国买房难都是个大问题。从老百姓靠自己的劳动收入来买房的难易程度，能够反应出这个国家的内卷程度。

2020年，全球80个城市的房价收入比，如下图所示：

1）香港在80个城市里面位列榜首，可想而知那里的年轻人压力有多大，太难了。

2）在发达国家里面，首尔也是名列前茅。韩国的内卷程度比日本、西欧各国果然是要高啊。

3）深圳、北京和上海的房价收入比也是名列前茅。内卷这个词，变得这么火，也不是浪得虚名。

2、生育率

把生育率作为衡量内卷程度的指标，也算是一个创新吧。为啥要选它呢？

因为生育后代是人的本能。如果内卷到一定程度之后，那么个人都会放弃这个想法，选择躺平；或者只顾自己享受，而不再有延续后代的想法。因此，生育率可以作为反应内卷程度的一个参考指标来看一看。

下面是各个国家的2019年生育率情况。

我们把下面这些国家分成两个群体：

1）发达国家。法国每个妇女一生平均会生1.87个小孩，名列第一名。美国1.71，英国1.65，德国1.54。

而东亚的两个发达国家，总和生育率就低多了。其中韩国竟然只有0.92!!!

韩国作为发达国家中的内卷之王，果然不是浪得虚名。

2）中等收入的发展中国家。总体来看，经济发展水平低，城市化率低的国家，总和生育率就会高。所以，把这些中等收入国家都放在一起比较才合适：

南非2.38，土耳其2.06，马来西亚1.8，巴西1.72，都还是能够维持代际平衡的生育水平。俄罗斯1.5，偏低。

而中国仅有1.3，这个数据在同等收入水平的国家中应该是最低的水平之一。某种程度上也反应了中国内卷的激烈程度。当然，仅供参考，不要当真。

四、内卷之王，花落谁家？

按照本文的思路，内卷之王就不应该只有一个。而是按照经济发展水平分组，最后得有三四个才行。

这就像拳王争霸赛中，也会根据选手的重量分为轻量级、中量级和重量级，每个量级都会有自己的拳王。

究竟世界各国，谁才是内卷之王呢？在发达国家段位，我认为韩国是内卷之王。

至于其他段位的王者，我就不说了。相信每个读者心中都会有自己的答案。