翟欣欣果然上诉了，声称不为钱财，只为正名

翟欣欣发布长达5000余字的大作文，提到她不服北京朝阳区法院的一审判决，已经上诉了。这一点，不出笔者所料。

作为被告，翟欣欣输掉了一审官司，她选择上诉，这是法律赋予她的权利，谁也不能为此而责备她，更不能批评她。

2017年9月7日凌晨，翟欣欣的前夫苏享茂在其公司附近的住跳楼身亡。

去世前一天，苏享茂发帖称，前妻翟欣欣利用他个人有漏税行为和WePhone网络电话功能是灰色运营为理由相要挟，向他索要了1000万元和两套房产。

苏享茂在生前，与翟欣欣相识两个月就闪电结婚，40天后又迅速离婚。加上离婚协议书中的赔偿金等，苏享茂近4个月内共计为翟欣欣花费上千万元。

鉴于苏享茂是被翟欣欣逼死的这一实情，苏享茂的哥哥、姐姐于2018年4月向朝阳区法院提起民事诉讼，索要苏享茂生前送给翟欣欣的巨额财物。

朝阳区法院审理认为，翟欣欣在离婚中为取得高额补偿，对苏享茂实施了胁迫，未顾及到苏享茂赠与其财产、希望与其共同生活、维系感情的初衷以及苏享茂受胁迫下的主观感受和客观经济情况，是造成苏享茂自杀的重要因素。翟欣欣与苏享茂婚恋，以增加自身财产为目的受赠取得的大额婚前婚后财产，均属可撤销范围。

3月31日，朝阳区法院一审判决，被告翟欣欣退还苏享茂家属现金、汽车款、钻戒款、项链款等近1000万元，以及撤销翟欣欣海南、北京两套房产的个人所有权。

在5000余字的大作文中，翟欣欣称自己上诉的理由并不是为了争取主要的财产权益，而是接受不了一审判决书中的胁迫苏享茂妥协和婚姻经济属性这两顶大帽子！她更在意的是自己的名声。

也就是说，上诉人翟欣欣是为“摘帽”而上诉，并不是为上千万钱财的退赔而上诉。

这真是一个自相矛盾的上诉理由。假设二审法院经审理认定，上诉人翟欣欣在苏享茂生前，不存在胁迫他妥协一事，她同他的短暂婚姻不存在经济属性，她是为真正的爱情而嫁给他的，两人的婚姻不存在经济属性，那么二审法院就会把此案发回重审，一旦改判的话，她就能保住上千万的钱财了。

翟欣欣还说，“无论最终结果如何，我都愿意把感情消亡以后的所得如数奉还。”此话说得太好了，太漂亮，怎么只见楼梯响，不见人下来？如翟欣欣真有这么高的思想觉悟，为什么从2017年9月到现在，5年多过去了，都没有退给苏享茂哥哥和姐姐一毛钱？

笔者认为，翟欣欣提起上诉，目的只有一个，那就是拖延战术。一审官司打了5年，二审再打几年，上千万家产每年产生的孳息都比较可观，这是归她所有的。

二审官司，大概率是驳回上诉，维持原判。改判或发回重审的可能性不大。翟欣欣上诉，分明是要拿时间换财富（孳息）。

在5000余万字的大作文中，翟欣欣表示，她不能允许任何人否认她对苏享茂生前付出的感情和曾经对未来的憧憬。可是，她对苏享茂生前的索取、榨取和拜金、威胁、施压等行为，远远超过了大众的认知。返回搜狐，查看更多

责任编辑：