在美国持枪自卫？有多容易就有多难

美国是枪械和枪案大国。新闻里几乎天天都有枪击案，甚至时常有留学生遭遇不测；相比之下，持枪自卫反杀的新闻则少之又少。这是为什么呢？十年枪龄的旅美山人想通过此文和诸位一起唠唠在美国持枪自卫的那些事儿。（本文只提供相关信息，不提供或构成任何法律建议）

在美国持枪有多容易

美国的枪早就比人多多了。即使是明面上的数据，也是四成家庭有枪，每百人持枪也超过了一百二十把。所以，当有美国人拍着大金毛的头说”狗是人类最好的朋友“时，这个大猪蹄子忘记了：每天陪伴他最久的并不是他的配偶孩子工友宠物，而是他腰间的那把格洛克。

超过六成的美国人说，他们持枪是为了自卫。于是去年，美国人一边口中支持着黑命贵零元购，一边在枪店前排起了长队。2020年美国枪支销售达到了创纪录的两千三百万把，是2019年的165%。伴随而来的是席卷全美的子弹荒——子弹价格上涨了两到三倍。然而这些不能吃不能用的铅/钢疙瘩，才是红脖子们间真正的硬通货：不管是内乱还是通胀，在美国用一箱5.56步枪弹是总能换来吃的的。

作为资本主义的灯塔，民众有持枪的需求（当然没有需求也要创造需求）就要大大的满足他们，枪企数着钱说。顺带还有枪支管理局、各种协会、各地警局、律师、枪店……毕竟这是个价值一百五十亿美元、年增长超百分之七的大蛋糕。一弹夹5.56时价近五十美金，还有什么比在数秒之内将它们消耗成缕缕青烟更能诠释价值的创造与毁灭的呢？禁枪，洗洗睡吧。

生态

作为一个成熟的产业，美国人对于枪支的需求是从小就被细心培养的。和杠杆式步枪机械结构几乎一致的BB枪（red ryder等）是无数六七岁小男孩的圣诞礼物——当然也有专门为女孩们准备的可爱粉色款。从娃娃抓起可不能是一句空话。

美国人有各式各样的无门槛接触枪支的机会，像是各种展览、讲座、射击会等等。油管上有各种做枪械讲解测评的up主，从军龄几十年的老兵到说话还不甚清楚的七八岁孩子。当然，这些都只是为了安全教育，挣钱才不是主要目的。美国步枪协会（NRA）更有专门面向青少年的射击课程——很多美国人还没到可以饮酒开车的年龄，却早已是NRA认证的枪械教官了。

大概是受基督教影响，美国是个同辈压力（peer pressure）比较明显的社会。所谓的独立人格展示自我，无非是为了在同辈之中显得比较酷，免不了就懵懵懂懂跟随潮流中了奸商的套路。于是大家都有了最新的AR步枪、都买了靶场会员、都每天兜里带着红点瞄准镜的新版手枪、都开始打竞速比赛、都开始自己组装步枪……

生存

即使不是为了自卫，很多美国人也不得不用枪。

美国有超过一亿人打猎。其中很多人并不是为了消遣，而是为了生存。没错，虽然身在世界上领先的粮食生产国和最大的粮食出口国，很多美国人还靠着打猎来维持每天的口粮。各州还设有专门的鹿肉捐献计划，以把打猎得来的肉分给买不起肉吃的穷人——虽然超过八成的美国白尾鹿染上了新冠。

美国的南方佬们（Dixies）靠打猎吃饭是有其历史根源的，这最终让北方佬们（yankees）在内战中认识到了他们更甚一筹的枪技。于是北方佬们在内战结束后迅速组建了美国步枪协会以提高北方人的武力值，从此把全美拖入了无法禁枪的深渊——毕竟持枪不光是为了吃饭也是为了备战。

美国的这种打猎文化有很深的传承。多年前山人在处理自己打到的第一只鹿时，遇到了一件终身难忘的事情。那时我想把鹿皮给鞣了以做收藏，刚好朋友家的七岁小女儿来做客。这位小姑娘看见我在鞣鹿皮，非常开心的指导了我的工作，还提供了各种建议和贴士，之后炫耀一般地分享了她六岁时用鹿脑鞣她第一次打来的鹿时的经历。相比之下，我国的六岁小姑娘大概杀过鲫鱼的也没有多少吧。美国人对于丛林法则的理解可是从实践中来的。

由于新冠疫情导致的失业和肉类短缺，让更多人开始打猎（回家吃）。2020年印第安纳的打猎执照颁发率增长了28%，乔治亚州则增长了近一半。更多的新猎人涌入猎场，随之而来的还有防弹衣销量的上涨——不吃染了新冠的白尾鹿只是可能会饿，不小心被别的猎人打中那连晚上的鹿肉都吃不上了。山人认识的很多猎人都开始在打猎时穿防弹衣：为了抵住猎鹿步枪弹只是软质的凯夫拉可不够用，穿的至少都是三级以上的钢板或者陶瓷板。大冬天端着枪穿着三四十斤的防弹衣蹲在树上，确实是现代版的“将军角弓不得控，都护铁衣冷难着”。

买枪

除了少数枪法严格的州，在美国买枪太容易了。沃尔玛的货架上就有各种类型，逛超市买晚餐时就可以顺手来一把。真正的发烧友也早就玩腻了各种原厂货，各种改装零件（aftermarket）乃至自己从头买零件组装一把枪才有意思。

买枪的基本门槛是FBI的背景调查。很多朋友在申请美国签证时应该都有回答过“你是不是恐怖分子”这种问题。买枪的背景调查也是与此类似的、非常有美国特色的防君子不防小人的措施，没有犯罪记录的人基本都是当天通过。当然，真正有问题又需要枪的人，大概根本不会用这种渠道来买枪吧。

有些州对于买枪有一定限制，像是需要枪证才可以购买。不过很多州的州法又规定了枪证是申请必过（“shall issue”），所以所谓的限制基本上只是当地警局的创收项目，交钱就可以拿证。当然，也有纽约市这种基本上不发枪证的地方，结果吃亏的还是没有门路的普通人。

美国很多州买了枪就可以拿着上街（open carry），只是不能放在兜里衣服里藏起来（concealed carry）。美国不同地方的人对于大大咧咧腰里别枪的人态度不同，有的人觉得这是在赞扬美国宪法第二修正案，有的人只想打电话给警察蜀黍。为了能把枪藏放在兜里，在美国需要专门的隐蔽持枪执照（CCH/CCW）。持枪自卫的人一般都会把枪塞兜里隐蔽起来。要问为什么，因为open carry的人遇到歹徒时都是被第一轮做掉的，连用枪的机会都不会给。

隐蔽持枪执照在很多州都是申请必过（又是创收项目），只是申请时间比较长要求的材料比较多。于是佛罗里达州抓住了这个商机，用其又快又简单的申请过程来吸引其他州的人邮寄材料过去那里办理。隐蔽持枪执照一般也要求有一定的枪械训练以及射击考核，以证明申请人可以安全的用枪。不过像弗吉尼亚州只要上网课就可以办证，从来没摸过枪的人照样能过。不过即使是线下的射击考核，也是交钱包过。多年前山人去参加射击考核的时候，同堂有一位大约八九十岁的白人老奶奶。这位老奶奶随身拖着个呼吸机，一直吸着氧。大概是因为身体不好，课堂部分的时候大部分都躺着在休息，全教室都是呼吸机的轰鸣声。到了射击考核的时候，老奶奶花了五分钟才扣动了一发扳机，也没打在靶子上，多的也扣不动了。于是教官亲自上去朝靶子连开十枪，老奶奶顺利过关拿卡。

就这，枪能不多吗。

在美国自卫有多难

一个在美国合法持枪的人就可以用枪自卫了吧。每个以自卫为目的在美国买枪的人大概一开始都是这么想的。然而他们中的很多人很快就会发现，这玩意儿太多坑了。

按山人枪友的话说，因为美国宪法第五修正案（不能自证有罪）的缘故，美国的检察官们会想方设法的找证据做开枪自卫人士的有罪控诉。在实践中，确实不管多么显然的自卫案件都会被以谋杀罪提告，运气好的会在法庭折腾了大半年后撤罪了事。一个典型案例就是德州的保安Jack Wilson，他在2019年的德州教堂大规模枪击案中击毙了杀害两人的歹徒。当时教堂正在直播，全美都看到了老Jack靠着十几米外当机立断的点射救下了在场数十人的性命——应该是没有比此更能诠释美式持枪自卫的了，老Jack也因此被称作德州的英雄还让全美教堂都普遍配置了持枪护卫。即便如此，检察官依然以谋杀罪提告，直到近一年后法庭判老Jack无罪。

我一直对于美国检察官一定会因第五修正案去折腾被第二修正案保护的人这件事很不理解，不过想想打官司占美国GDP的2.3%，每年法院要打四五千万个案子来养司法系统的各号人，突然就释然了。

合法边缘的开枪自卫

怎么合法的开枪自卫，这个是美国涉枪法案里最麻烦的部分，每个州都有不同法规，对于可以自卫的条件或高或低。一般来说，是自己不是主动挑事的一方可以使用合理武力自卫，且在自己（其实是让陪审团）相信自己和他人的人身安全马上要受到的极大威胁时可以使用致命武力。这话读着没毛病，但实践中麻烦的灰色地带可不少。

比如很多电影中演的，主角和凶徒对峙，先是鸣枪示警，未果后不得已开枪自卫。这主角在有的州就得去坐牢了，因为陪审团有可能把鸣枪示警视为提升武力的挑衅行为，因此失去了自卫的权力。

又像在酒吧喝完酒，出门有个醉汉拿刀追砍过来，这时候可以持枪自卫吗？这也得看州，有的地方喝了酒就没自卫权了。

例如走路上看见两口子打架，男人用大铁棍快把女人打死了。这时候开枪打死男人救女人合法吗？还是不一定。万一是女人先威胁了男人，男人只是用大铁棍子行使他的自卫权，这一枪可能就要够上一级谋杀了。当时山人学枪法的时候听到了这个案例，瞬间理解了为什么美国时不时会出现路人漠视抢劫霸凌的新闻。

又如凶徒持枪入室抢劫，主人用枪还击，凶徒转身就跑，这时主人可以继续射击吗？这得看州，在有的州主人可以用“我害怕他是去拿另一把枪”糊弄过去，其他州就可能又要犯一级谋杀了。

再如一堆大汉大摇大摆在自家院子里砸车拿东西，可以持枪自卫吗？当然不行，人家只不过是在你家逛超市…在某州拿的东西不超过$950甚至都不犯法。那如果这堆大汉在院子里围着房子指着你说出威胁性话语呢？这得看州，不过基本上人家没进门，就是在院子里燃了火说要点房子也不一定有辙。

山人是在一个有城堡法的对于枪械比较友好的州。所谓城堡法，就是可以在依法所在的场所直接实施武力反击。而很多没有城堡法的州，遇到被侵袭的情况必须先跑（据统计，在美国侵害案件中跑动的中枪概率为47%），跑到不能跑了才能自卫。不过对于院子、车库、过道算不算可以自卫的场所各个州乃至各个城市的处理办法都不一样。

因为美国各州、郡、城对于用枪的规定都不尽相同，给合法持枪自卫造成了很多困难。于是专门有了为出行的人介绍当地枪法的公司，催生了这种有美国特色的产业。

不过完完全全的合法是不可能的，美国的法律在这方面专门留下了灰色的地带，最终的判决自然而然会被媒体带节奏和种族因素影响，而华人基本上会吃亏——这又是美国的国情决定的了。

自卫成功率

其实持枪自卫完全没有想象中的那么有效。2012年的统计数据是在一百万二十万暴力犯罪案中，近七万件受害人用枪阻止了犯罪（约5.6%），其中只有259件的受害人反杀了犯罪分子。

按FBI的记录，在自卫过程中射击准确率不到四分之一，平常没有射击训练的人很可能就是白给。虽然使用枪支的阻吓作用很大，但也容易使情况升级并激起歹徒的杀机。这让山人颇为担心那位在隐蔽持枪执照考试上遇到的扣不动扳机的老奶奶。

大部分的自卫情况发生在7步（yard）左右。按照山人之前参加过的防卫训练的体验，遇到持刀歹徒这个距离很多姿势枪都拔不出来就被捅了（普通人拔枪大概需要1.71秒，世界冠军的拔枪时间是0.76秒）。因此隐蔽持枪美国人多半会把保险解开，使枪处于随时可以被激发的状态，由此也增加了美国每年误击自己屁股、大腿、脚趾的案例。

按统计记录，在美国遇到袭击可以反应的时间只有约三秒，平均都会射击四发。NRA二级防卫手枪的宗师级标准约是二到三秒一发。FBI探员的标准是四秒之内拔枪射击四发。由此可见，即使是专业人士遇到自卫情况也不一定会发挥多好。

开枪后和杀人保险

真正的麻烦现在才开始——我指的更多的是财政上的。身体上来说，大部分持枪自卫的人都经历过肌肉紧张、对时间流逝的感觉不正常、黑视等等生理反应；更不用说各种精神压力了。相比之下，在美国开枪后对于个人经济状况的打击才更为震撼。

如前所述，检察官基本肯定会提起刑事诉讼。想想著名的米兰达警告“你有权保持沉默，但你所说的每一句话都可以在法庭上作为指控你的不利证据”就知道，说话的事情还是找律师来做吧。

律师肯定不会是免费干活的。很多律师都是需要预先付费才会接案子，类似案件的平均预付费是五万刀。有的专业自卫辩护律师更是没有十万刀不会接活。此外还有取保候审的费用平均两万五千刀（也有高达五十万刀的），于是事情还没开始大约七万五千刀就没有了。然而百分之四十的美国人是拿不出四百美金救命钱的。

谋杀指控的律师费大概在十万刀到十五万刀之间。即使是扛下来，还可能有旷日持久的民事诉讼跟着。在整个打官司的过程中，受其影响丢掉工作的人也大有人在。没有司法援助的话，打输了坐牢，打赢了付不起律师费还得坐牢。也是相当资本主义了。唯一能跟这刚九死一生活过来就断了收入经受巨大财政打击的套路相比的，大概也就是趁你病要你命的美国医疗系统了吧。

当然美国可以更资本主义一点，那就是独一无二的隐蔽持枪保险。没错，就是保证持枪自卫律师费用的保险。前文提到的德州英雄老Jack，就是靠着隐蔽持枪保险承担了律师费用，得以自证清白。不然，老Jack也是破产的老Jack了。当然，很多州说隐蔽持枪保险是“杀人保险”并认定其为非法。这些州的老百姓，也只能独自忍受巨额法律费用带来的二次伤害了。

开枪，还是不开枪，这是一个值得考虑的问题。

1. [https://www.gunpolicy.org/firearms/citation/quotes/6676]

2. [https://www.bbc.com/news/world-us-canada-41488081]

3. [https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/06/19/there-are-more-guns-than-people-in-the-united-states-according-to-a-new-study-of-global-firearm-ownership/]

4. [https://www.businessinsider.com/gun-sales-boom-2020-background-checks-hit-record-highs-2021-1]

5. [https://www.washingtonpost.com/business/2021/02/03/gun-sales-january-background-checks/]

6. [https://www.cbsnews.com/news/gun-sales-record-high-2020/]

7. [https://www.youtube.com/watch?v=ixJ2rtOpJc4]

8. [https://www.dailymail.co.uk/femail/article-10115337/Girl-eight-tests-rifles-handguns-flamethrower-YouTube-channel.html]

9. [https://www.thedenverchannel.com/news/national/covid-is-tearing-through-deer-population]

10. [https://www.nytimes.com/2021/11/02/science/deer-covid-infection.html]

11. [https://home.nra.org/about-the-nra/]

12. [https://www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/blogs/stateline/2020/12/14/the-pandemic-created-new-hunters-states-need-to-keep-them]

13. [https://zh.wikipedia.org/zh/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%AE%AA%E6%B3%95%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E6%A1%88]

14. [https://churchleaders.com/news/383014-jack-wilson-grand-jury.html]

15. [https://www.uslawshield.com/voice-of-a-hero-jack-wilson/]

16. [https://www.npr.org/2020/09/29/918185532/grand-jury-declines-to-indict-church-security-guard-who-killed-gunman-in-texas]

17. [https://www.tierthreetactical.com/17-most-important-gunfight-stats-backed-by-data-and-real-world-experience/]

18. [https://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-guns-self-defense-charleston-20150619-story.html]

19. [https://pointshooting.com/the-sop9-report-an-analysis-of-nypd-police-combat/]

20. [https://www.csmonitor.com/USA/USA-Update/2015/0728/Research-Untrained-gun-users-prove-ineffective-at-self-defense]

21. [https://www.crossbreedholsters.com/blog/fbi-pistol-qualification/]

22. [https://www.legalpriceguide.com/criminal-defense-legal-costs/#murder]

23. [https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B1%B3%E5%85%B0%E8%BE%BE%E8%AD%A6%E5%91%8A]

24. [https://ccwsafe.com/blog/Understanding-Self-Defense-Coverage-and-Costs-]

25. [https://www.minneapolisfed.org/article/2021/what-a-400-dollar-emergency-expense-tells-us-about-the-economy]

26. [https://mqp.nra.org/courses-of-fire/]

27. [https://gununiversity.com/concealed-carry-insurance/]