一门三剑客

红米Note9系列三款机型（Note9 4G版、Note9 5G版、Note9 Pro），发布于2020年11月26日，距今已有7个月之久，而在今年5月26日，红米Note10系列（Note10 5G、Note10 Pro）两款机型也已经发布。

在这段时间，有不少朋友询问同一个问题：去年发布的红米Note9系列，现在是否还有入手的价值？

以我个人的看法，红米Note10系列和Note9系列共计5款机型，并不存在前者取代后者的关系，5款机型的价格错开、均匀分布在900-2000元价格段，而相互间的定位也各不相同。

各款机型的产品定位，大致如下：

可以预见的是，红米Note9系列与Note10系列，将在未来很长一段时间里，都会一同出现在市面上。

关于红米Note10 Pro的真机测评，可以参考：

关于同价位段【百元千元机】的对比测试横评，则可以参考：

本篇内容，则主要针对红米Note9系列三款（Note9 4G版、Note9 5G版、Note9 Pro版）进行对比测评和分析。

在进行真机测评之前，不妨先根据官网提供的数据，对比两款机型都有哪些相同或不同之处，对于不同的地方，后续可以进行重点测试。

可以先看下面这张参数对比表：

从对比图表可以看出，三款机型的区别还是较为明显的：

本次测评所入手的三款机型，红米Note9 4G版为【羽墨黑】配色，Note9 5G版为【青山外】配色，Note9 Pro版则为【湖光秋色】配色。

1，开箱对比

三款机型的包装盒设计基本一致、但色彩和小字部分略有不同。

包装盒内，均有手机本体、手机壳、说明书、取卡针、充电适配器、Type-C数据线几样物品。

2，机身背部实拍图

红米Note9 5G版和Pro版均为居中圆形相机模组的设计风格，4G版则为左上角矩阵式相机模组的设计风格，相对来说，背部颜值方面，Pro版 > 5G版 > 4G版。

在机身背部材质方面，4G版和5G版均为塑料材质，Pro版则为第五代康宁大猩猩玻璃材质，手感也明显更好一些。

3，机身正面实拍图

三款机型正面均为直板全面屏设计，但风格各异：4G版居中刘海屏，5G版左侧钻孔屏，Pro版居中钻孔屏。

在机身下巴的控制方面，同样是Pro版 > 5G版 > 4G版。

相对而言，机身正面研制方面依然是Pro版更胜一筹。

4，机身底部一览

三款机型的底部设计也同样各异，居中均为Type-C充电接口，但扬声器、主麦克风、3.5mm耳机孔的位置则均不相同（其中4G版的3.5mm耳机孔在机身顶部）。

5，机身重量对比

三款机型的官方重量数据，分别为：

下面使用电子秤来进行实测（均未撕原装贴膜），测试结果如下：

从实测数据可以看出，红米Note9 4G版和Pro版与官方数据差距不大，5G版则略高一些。

而以握在手里的体验而言，红米Note9 4G版和5G版均要比Pro版轻盈了许多，毕竟215g还是蛮重的。

6，机身重量对比

同样先看三款机型的官方厚度数据，分别为：

然后再看实测数据，顺便测量一下机身最厚处（相机部分），具体测量数据如下：

可以看出，实测红米Note9 5G版和Note9 Pro版两款机型的机身厚度差别不大，Note9 4G版要略厚不少，而在机身最厚处，则Note9 5G版最薄、4G版其次、Pro版最厚（毕竟HM2的一亿像素大底）。

7，实际手感对比

两款机型都不算轻薄轻薄，其中红米Note9 4G版最厚，而Note9 Pro版则最沉重。

就我个人感观而言，红米Note9 Pro因为玻璃后壳的缘故，手感最佳，但同样也因为玻璃后壳而导致机身最重、握感则不如另外两款。

本环节主要包括屏幕排列、亮度表现、触控采样率、屏幕调光、视觉声效体验几个方面。

1，屏幕排列

三款机型均为LCD屏材质，屏幕排列也都是标准RGB排列。

利用仪器测试屏幕不同模式下的亮度表现情况，测试结果如下：

更高的屏幕亮度表现，可以带来更通透的显示效果，以及在太阳光等强光环境下也不必担心屏幕昏暗看不清内容。

因为每台机器都会存在一定误差值，以及不同的仪器测试结果也略有不同，因此本测试仅供参考。

本次测试的三款机型，屏幕亮度表现区别比较明显，红米Note9 5G版明显强于另外两款，而红米Note9 4G版的表现则明显弱于另外两款。

三款机型全局峰值激发亮度均没有超过600nit，表现都不算很好，如果经常在强光环境下使用的话体验稍差（尤其红米Note9 4G版），日常室内或弱光环节使用无影响。

3，屏幕触控采样率测试

先来说说屏幕刷新率和触控采样率的区别：屏幕刷新率影响视觉观感的体验流畅，而触控采样率则影响操作的顺滑体验，两者的数值越高、体验也就越好，不过相对也要更耗电一些。

先说屏幕刷新率，红米Note9 4G、红米Note9 5G两款机型为60Hz，红米Note9 Pro则支持最高120Hz刷新率，相对而言，红米Note9 Pro表现明显强于另外两款。

然后再来说说屏幕触控采样率，下面是各款机型通过adb测试的触控采样率数据：

红米Note9 4G版和Note9 5G版均为全局120Hz触控采样率，而红米Note9 Pro版则为全局240Hz触控采样率，相对而言Pro版的表现再次更强一些。

屏幕主要用于在屏幕低亮度情况下降低屏幕闪烁、以避免带来视觉疲劳感。相对而言，有屏幕调光的手机要远远好于没有屏幕调光的手机，尤其是OLED屏幕。

如果是经常夜晚关灯后刷视频、看小说（尤其看小说），屏幕调光对保护眼睛还是很有帮助的，如果晚上熄灯立即睡觉不看手机则无所谓。

先看最高亮度下的屏幕调光表现：

可以看出，三款机型均无频闪情况，且屏幕亮度表现也较为明显。

再来看看最低亮度下的屏幕调光表现：

此时，最右侧的红米Note9 Pro版可以看到明显频闪现象，在低亮度环境下的护眼效果不如另外两款。

本次未就色域和色差进行详细测试，从测试结果来看：

本环节主要对CPU、GPU、功耗、闪存读写等方面进行测试，以下测试内容分为Geekbench4跑分、GFXBench跑分、Androbench闪存速度测试、安兔兔跑分四个部分，测试环境室内温度26度。

1，Geekbench 4跑分

Geekbench 4跑分主要针对CPU性能，分为单核和多核两个部分。

三款机型的Geekbench 4跑分表现区分较为明显，红米Note9 Pro强于Note9 5G版（尤其多核跑分较为明显），而红米Note9 5G版又强出Note9 4G版蛮多。

2，GFXBench跑分

GFXBench跑分主要用来测试GPU部分的性能和功耗表现（此处表格功耗数值记录为整机功耗表现数据，未去除空载空耗数值）。

为了确保测评的公正性、以及不受分辨率的影响，所以本次测评采用的是“1080P曼哈顿3.1离屏”测试项目，另外采用PerfDog工具辅助测试跑分时的整机功耗表现（同样多次测试、取帧率最高值及与之对应的功耗数值），具体测试结果如下：

红米Note9 4G版因性能过低、直接提示无法进行测试，所以测试数据主要为红米Note9 5G版和Note9 Pro两款机型，可以看出帧率表现区别不大，但红米Note9 Pro版的整机功耗表现则明显弱于Note9 5G版。

4.3 Androbench闪存速度测试

Androbench主要针对闪存读写速度进行测试，测试结果和应用打开速度、手机使用流畅性等呈正相关。

虽然同为UFS2.2闪存规格，但红米Note9 4G版测试速度明显低于另外两款机型。

另外两款机型里，红米Note9 5G版则又要比Note9 Pro表现更好一些。

4，安兔兔跑分对比

最后进入娱乐跑分-安兔兔跑分环节，均采用安兔兔V9跑分成绩为准。

红米Note9 4G版的跑分明显弱于另外两款、且差距较大。

红米Note9 5G版和Note9 Pro版则最终跑分差别不大。

5，性能测试小结

从以上各项性能测试可以看出，搭载骁龙662芯片的红米Note9 4G版各项测试成绩明显弱于另外两款，而红米Note9 5G版和Note9 Pro版则在性能上的差别不是很大。

为了印证性能测试与实际使用体验是否吻合，下面进入游戏测试环节，本环节主要对原神、和平精英、王者荣耀三款手游进行测试，在游戏过程中各项特效全开，以测试游戏表现。

鉴于三机型均无法稳定运行《原神》高帧模式，甚至红米Note9 4G版直接卡成PPT模式，所以《原神》游戏更多是采用30FPS帧率来进行测试，其中红米Note9 4G设置为“极低画质+30FPS”，另外两款则设置为“极致画质+30FPS”。

三款机型在运行《原神》30FPS模式的时候，帧率还算稳定（其中以红米Note9 5G版表现稍好一些），但三款机型的机身温度都非常高（见下图），尤其红米Note9 Pro版的机身温度最高48.6度基本已经接近50摄氏度了，属于比较烫伤的范畴。

三款机型的机身背部温度对比如下（标红十字处为温度最高点）：

三款机型的机身正面温度对比如下（标红十字处为温度最高点）：

2，和平精英

三款机型《和平精英》均锁定最高“高清+30FPS”模式，具体表现如下：

在锁定帧率的情况下，三款机型均能稳定运行《和平精英》，且帧率波动较小。

在机身温度方面，红米Note9 4G版和Note9 5G版机身温度略高于40°，红米Note9 Pro版则机身温度表现比另外两款更好一些。

三款机型的机身背部温度对比如下（标红十字处为温度最高点）：

三款机型的机身正面温度对比如下（标红十字处为温度最高点）：

3，王者荣耀

三款机型在运行《王者荣耀》时均锁定60FPS帧率，其中红米Note9 4G版锁定最高“高清”画质、无法启动极致画质，在运行时的负载和功耗要稍微低一些。

三款机型的具体表现如下：

红米Note9 4G版因性能偏弱，帧率略有不稳，另外两款机型的帧率表现还是比较不错的。

在机身温度方面，三款机型最高温度均超过40度，其中红米Note9 5G版和Note9 Pro版的机身温度要略高一些。

在功耗表现方面，红米Note9 5G版和Note9 Pro版同样比Note9 4G版高一些（毕竟开启画质不同），且红米Note9 Pro版明显更高不少。

三款机型的机身背部温度对比如下（标红十字处为温度最高点）：

三款机型的机身正面温度对比如下（标红十字处为温度最高点）：

三款机型的游戏表现都相对一般，不过满足日常中低画质游戏还是毫无压力的（《原神》比较建议上散热背夹），且双扬声器可以带来还不错的声效体验。

在拍照对比之前，回顾一下各款机型的相机参数：

可以看出，无论前后主摄，红米Note9 Pro都要强于另外两款，但在后置副摄镜头方面，三款机型则差别并不大。

以下是各款机型的日常拍照表现（主要有普通模式、超广角、人像虚化、微距拍摄几类），均为直出原图，未做任何修改，或可参考，具体机型见水印或图片底部标注。

从拍照效果图来看，红米Note9 Pro的成像效果略好一些，另外两款机型个人感觉红米Note9 4G版反而比Note9 5G版表现要更好一些。

另外就是，红米Note9 Pro虽然搭载三星HM2一亿像素主摄，但拍照效果并无明显优势，高清模式下图片放大则倒有一定有事。

在超广角模式下，红米Note9 Pro强于另外两款、但优势有限。

在背景虚化、主体清晰度两个方面，三款机型的表现差别不大，都能实现虚化效果、但也都不算很理想。

在微距拍摄方面，三款机型同样都不太理想，其中以红米Note9 Pro的表现稍好一些。

从上面4轮的拍照对比，可以看出各款机型的日常拍摄效果都不算是很强悍（毕竟价格在那摆着），其中以红米Note9 Pro的各项表现要更好一些。

例行先回头再看一下三款机型的电池容量和快充参数，具体如下：

在电池容量方面，红米Note9 4G版电池容量最大、Note9 5G版其次，Note9 Pro版则比Note9 5G版又小了一些。

在充电功率方面，红米Note9 Pro版明显强于另外两款机型。

1，续航测试

本阶段主要通过观看蓝光8M画质直播2小时+1080P视频播放2小时+游戏1小时来进行测试（限于各种因素影响，测试结果会存在一定差异，因此仅供参考）。

在测试之前，将机器开启飞行模式、清空后台应用，并设置屏幕亮度150nit~155nit之间、音量40%，虎牙直播开启弹幕，游戏时长为原神、和平精英、王者荣耀各20分钟（其中和平精英为HDR+30帧，原神开启最高画质+30帧，王者荣耀开启最高画质+60帧，不过红米Note9 4G版三款游戏能开启的最高画质均要弱于另外两款机型一些，可以参考此前游戏测试环节），测试结果如下：

在经过5小时的测试之后，三款机型的续航表现都还不错，不过最终续航结果差别比较明显，其中以红米Note9 4G版续航表现最佳，Note9 5G版和Note9 Pro版略弱一些，又以Note9 Pro版的续航表现最差。

2，充电测试

以下是各款机型从1%到100%的有线充电速度走势对比图：

搭载33W充电功率的红米Note9 Pro版，用时62分钟充满100%电量，速度相对更快一些，另外两款则均需要2小时以上才能充满电量。

另外两款机型虽然同为18W充电功率，但鉴于电量不同（红米Note9 4G版为6000mAh，红米Note9 5G版为5000mAh）,充电时长表现差距同样明显，其中红米Note9 5G版相比Note9 4G版要快了34分钟。

下面对各阶梯机型的测评对比结果，进行简单小结和分析。

1，红米Note9 4G版在屏幕亮度、性能、游戏、拍照、快充等方面均明显弱于另外两款机型，胜在续航够强、且价格便宜许多。

2，红米Note9 5G版各方面相对均衡，兼顾性能、游戏、屏幕亮度、续航、快充等方面，但续航表现不如Note9 4G版，拍照和快充表现则不如Note9 Pro版。

3，红米Note9 Pro版的快充优势明显、拍照也还不错，且有NFC芯片，以及玻璃后壳手感更佳，但机身明显更重，且屏幕护眼效果、续航表现两个方面明显不如另外两款机型。