A15/A17搭配XBA

A系列多年来一直是索尼walkman高端纯音机的代表系列，只是在2009年，因旗舰型号xk(x1050)的问世，略微影响了地位。但随着索尼转换运营理念，即更注重产品利润以及对高档产品的倾注，A系列似乎有着被边缘化的趋势，尤其是2014年推出的ZX1和ZX2，更让外界以为售价4000到7000元左右的随身听将是今后walkman的常规形态？

或许是考虑到了A系列的某些特殊性，它不仅没被边缘掉，还涅槃重生了。比如，将以往中低端walkman的特色或独有功能都汇聚到A15身上，然后再注入眼下时髦的HI-RES“血液”。如此一来，纯音播放器定位的A系列，便有了更强的卖点，而从使用体验上，它也确实很难挑剔什么。相对过去，这次进步确实不小。

然而在相似价格区间内却出现了F系列（安卓walkman），双方音质的区别便成了很多人好奇的地方。A15与F885都内置SMASTER-HX数字放大器，可高效率的丰富、细腻音质，DSEE HX也是两款walkman的主打卖点，可将普通音乐文件的品质提升到超越cd级别的HI-RES档次。由于双方在调音理念上各有特点，所以简单的一句话概括似乎并不太合适。

比如A15开启DSEE HX后,eq均衡器便不可用；而F880则没有这种问题，你尽可以自定义的eq来欣赏那些HI-RES音乐.A15是如果开了DSEE HX,声音清晰度、密度、分离度尽管都有所提升，但如果搭配耳塞不太合适，音乐的听觉表现力比起F880（不开eq）会比较平淡，需要一定的适应。对于处女座的人来说，A15可能会让你纠结于是要单纯的享受音质(开启DSEE HX）还是享受音乐（自定义eq）？

要知道索尼walkman的eq调节技术经过多年的发展已经相当成熟、有效，相比同类型播放设备的类似功能会更明显提升音乐感染力，即便码率偏低的音乐在eq调节后，都可以非常动人。对于数字时代的索尼播放器来说，笔者认为没了eq，就没了walkman。对于使用A15的你是纠结于质还是感？还是要考虑下的。

F885的音色稍清淡，但还是比更贵的ZX1活泼些，它的DSEE HX效果稍好于A15（听感层面），但eq调节器表现却比A15有所逊色，而清晰低音技术（clear bass）也不如A15浓郁浑厚。纯音的A系列音色独特也是历年论坛里热闹的话题，A15音质更有味道些，F885则更好的表达了DSEE HX该有的基本素质。

具体听感差异(基于xba-a3耳塞下)：

A15横向声场略小，纵向空间略明显，加之低音表现可以很澎湃，更有音乐味（不开启DSEE HX）,另外，动态表现也好于过去型号A800系列以及X1050.在表现大动态音乐时，也有更好的效果。人声相比F885结像略小，偏细，人声高音时锐度更明显，

F880，对比A15更从容些，人声也更自然点，全频偏素雅，染色不如A15浓艳，所以一耳朵对比下A15很可能会更悦耳。另外，F885声场比A15大一点，对横向声场内音乐元素的分离感上有更细腻的诠释。动态似乎是不如A15，A15在表现歌剧时的张力很不错。

XK，对比A15，在动态上有一定劣势，音量22格以上有些不起效果，A15则改进了这一点，因此响度也更好些，搭配耳塞方面基本不会像XK那般挑食。素质层面A15解析稍好于XK，也跟支持高码率的FLAC有关。音色方面，XK不够动感，对强劲类型的音乐表现的不如A15过瘾，但女声流行乐、器乐以及小编制交响的华丽感上依旧是高人一等，是境界上的强势。低音下潜效果两者基本一样。量感上A15再多一点。

A805，对比A15。A805推出时间大致07年。我常感到A15大致是在A805音色基础上的全面进化，都强于纵向空间的立体感制造以及很不错的低音效果，不过A15的声音品质还是明显的进化了，比如解析的透气感，高频的华丽程度，包括横向声场的分离感以及动态比A805都要好一些。听感上，A15还是继承了A805那比较浓郁的风格，弹性、柔滑的质感以及深邃的低音压迫力。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

当音质足够纯净，内心才足够宁静，跟着我的脚步感受你从未体会到的音乐之美……

新浪微博：大person

微信号：person23

QQ: 273486101返回搜狐，查看更多

责任编辑：