孔乙己》的第一人称叙述视角 您所在的位置:网站首页 第一视角叙述的好处 孔乙己》的第一人称叙述视角

孔乙己》的第一人称叙述视角

2024-07-05 06:42| 来源: 网络整理| 查看: 265

关键词  孔乙己  小伙计  第一人称叙述视角  冷漠麻木 真实客观

摘要 鲁迅选择第一人称的叙述口吻,由一个小伙计的叙述视角给我们叙述了孔乙己的形象与遭遇,正是这样独特的视角方式让小伙计站在了一个观察分析别人和被人观察分析的角度,从这样从一个孩童的堕落与麻木体现了封建礼教封建社会对人性的迫害。同时小伙计的叙述视角和叙述方式有会让人对整个故事的情节和细节内容有一种真实感,他所处的位置让他可以依据作者的意愿随心所欲地接触任何人,窥探他们的行为与心理。这就是鲁迅下笔的巧妙之处。

 

说到孔乙己人们的脑海便会立即映现出一个贫困潦倒却又穷酸气十足,满口“之乎者也”的封建知识分子形象。鲁迅先生用寥寥几笔勾画便生动形象地出这样一个令人过目不忘的迂腐的知识分子,而孔乙己这深入人心的形象却是通过一个“戏份” 不太多的小伙计这样一个人物展现给读者的。我们不禁要问,鲁迅为何要选择这样的一个人物作为整个文章的一条线索,为何要用从小伙计的眼看周围的人呢?

在解答这个问题之前我们先来看看鲁迅眼中《孔乙己》的地位,女作家萧红曾问鲁迅“先生最喜欢自己的哪篇作品?”先生便回答到“《孔乙己》”。鲁迅曾在编选《中国新文学大系•小说二集》时,又称《孔乙己》等小说“是显示了‘文学革命’的实绩,又因那时的认为‘表现的深切和格式的特别’,颇激动了一部分青年读者的心”。1在鲁迅的众多作品中他为何独独偏爱《孔乙己》?让我们带着这样的疑问重新阅读领会那个时代的人吧。“视野的关键是视角的独特性”2,在文中的叙述视角是一个十二岁的小伙计,并一第一人称“我”的口吻进行的叙述,这样的设计有何奇特之处呢?让我们跟随着小伙计一起来到咸亨酒店.文章开篇向我们介绍酒店的背景与布局并且将来喝酒的人们严格地划分好了等级,继而又写了“我”来到这里的遭遇,样子太傻,又笨手笨脚所以只能干“一种专管温酒的无聊职务”,而那时“掌柜是一副凶脸孔,主顾也没有好生气,教人活泼不得;只有孔乙己到店,才可以笑几声,所以至今还记得”。我们可以看出“小伙计”也就是叙述者“我”之所以记得孔乙己,记得二十年前发生的事情,是因为孔乙己给“我们”带来了“快乐”,因为二十年前我的身份是卑微低下的,所以那时我的心态里有期望孔乙己来的成分,因为我可以从人们消遣孔乙己的时候得到一种心灵上的安慰而“我”冰冷的叙述语气里甚至没有对孔乙己遭遇的半点同情。二十年前不曾有,现在依旧没有。二十年前年幼的“我”和人们一起嘲笑孔乙己,把孔乙己作为我们的笑料与嘲讽的对象,一方面不论是“短衣帮”“我”还是“孔乙己”都是最底层的贫苦的人,可在这样的环境中孔乙己还是生活在底层的最低处。比如“我”一个被掌柜的很看不上,只是因为“荐头的情面大”才被留下来的逆来顺受的小伙计也是用一种鄙夷的眼光看待孔乙己的,如“我想,讨饭一样的人,也配考我吗?”可见当时年幼的我早已被当时森严的封建等级制度和周围冷漠的人群所同化感染得变成了和“短衣帮”一样麻木而冰冷没有任何感情。一个十二岁的孩子却早已深深地认同了那个畸形社会的游戏规则:对“长衫主顾“毕恭毕敬也未必能换来满意的效果,对“短衣帮”则尽可以“孱水”欺诈,而对于向孔乙己这样的人尽可以肆无忌惮的嘲弄与讽刺。“我”认同了这样的封建等级制度,这样的社会秩序,没有提出任何的质疑,此时十二岁的我早已不是一个“性本善”的单纯的孩子了。我们从“小伙计”的身上尽可以看到,“这吃人的封建礼教”真的是连一个孩子都不放过。这里我们便可以看出这样写作的好处,一方面“我”作为叙述者,在叙述着孔乙己的遭遇与故事,另一方面“我”也是一个被观察者,从“我”的麻木与冰冷又一次的窥探出那个社会的病态与麻木。这个“我”既是事件的旁观者也是事件的参与者,既是社会的观察者也是被别人透过来观察社会的人。毕竟一个十二岁孩子的沦落与麻木不是比任何事实都更能说明问题吗?

这种第一人称的叙述方法就是“把叙述委托给一个虚构的人物去进行,他本身也以第一人称来叙述”3。可是这样虚构的一个人,为何偏偏是那个小伙计呢?为何不是“掌柜的”不是“短衣帮”不是“孔乙己”本人呢?因为“他们当中的任何一个人都是一个单一的独立的视角”他们都有自身较大的局限性。而“小伙计”的身份的好处就是他可以利用“职务之便”随意接近任何作者想让他接近的人,去窥探他们的心理世界和精神面貌,从而全方位多角度的反映出当时各个阶层形形色色人们的心理状态而且收放自如,较为自然。比如 “我”虽是被“掌柜的”看不上的一个小伙计,可在文中却也是距离掌柜的最近的一个人了。所以我才可能轻易的就了解了酒店“羼水”的内幕与其对待“短衣帮”和“长衫主顾”的不同,很真实并客观地给读者展示出一个惟利是图的奸商的嘴脸。而这样的内容如果让“短衣帮”或者“长衫主顾”来叙述,从他们的角度一定是片面的带有感情色彩的,这时只有让这个同任何人没有利害关系的“小伙计”来说才会让人觉得真实,可信。另一方面,正是因为我“职业”的便利才能确切地知道“到了年关,掌柜的取下粉板说‘孔乙己还欠十九个钱呢’”“到了第二年的端午又说”真实地反映出“掌柜的”只惦记着钱,而对孔乙己生死漠不关心的心态。正是因为我这样特殊的身份才能清楚地知道孔乙己每次受嘲弄的具体细节,更加让人感到真实。所以这种第一人称的叙述中“有很多作品中的叙述者知识故事中的次要人物或旁观者,这样的叙述往往客观些。4”同时也正体现了 “上层社会的堕落和下层社会的不幸”。 5

鲁迅用锐利的笔触独特的是视角真实地向我们展示出了那个冷漠残酷“吃人”的社会丁举人的殴打只是孔乙己死亡的导火索,人们的麻木与冷漠才是促使孔乙己死亡的真正原因。

 

1《且介亭杂文二集•〈中国新文学大系〉小说二集序》

2冯骥才《鲁迅的“功”与“过”》《收获》2000年第二期

3乔治•杜亚美《长篇小说探讨》,《法国作家论文学》第106页

4《文学理论教程》第252页 童庆炳主编 高等教育出版社

5《集外集拾遗•英译本〈短篇小说选集〉自序》



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有