秦朝时期韩国是怎么灭亡的?秦国怎么灭韩国？

秦王嬴政派李信，宁腾灭韩

①

韩国被秦灭亡时间是公元前230年，秦国派内史腾攻占韩国首都郑，韩国灭亡。

②

韩国被秦国灭亡是秦王政十六年至十七年(公元前231—前230年)。

我来分析一下原因

齐国呢，秦昭王时期，秦王与齐王一个西帝一个东帝，齐湣王跟秦国争霸灭了宋、卫，结果三晋、楚国都不安，导致燕、秦、楚、三晋联合攻打齐国（就是乐毅那次），自此之后，齐国弱了下来，受秦的恐吓面对赵国的求救，不敢救。

赵国，长平之战，赵括换廉颇，白起那次战争，赵国直接四十多万士兵全军覆没，自此赵国再也无法跟秦抗衡。

燕昭王死后，惠王当太子时与乐毅有矛盾，就把乐毅换了下来，齐国开始收复失地，后来齐国多次伐燕。

除了燕昭王，燕国国力一直不强。

燕王看赵国长平失败，想伐赵国，廉颇逐之，廉颇死后燕王贼心不死，于是李牧攻燕。

燕太子丹在秦国当人质逃回来，有心抗秦，但是刺杀失败了，秦国开始攻燕，燕王杀了他送给秦国，然后逃到辽东，最后秦国打到辽东抓了燕王。

燕国灭亡，只能说看不清形势。

各国都害怕秦国，又不团结，被秦国各个击破，

③

秦灭六国，一统天下被秦国合纵连横政策给坑了

④

这个问题涉及到秦国灭亡六国的具体时间，有关的历史史实介绍如下：一、综述： 公元前236年至公元前221年，秦始皇发动一系列的战争，到221年秦始皇完成统一大业。

2、具体年表如下：秦王政一十五年（前230年），内史腾率兵灭韩国，俘韩王安，所得韩地置颍川郡，韩亡。

秦王政一十七年（前228年），秦军攻入赵国国都邯郸，赵王迁被迫降秦，赵破。

秦王政一十八年（前227年），燕国太子丹派荆轲刺杀秦王未遂，秦王立即派王翦领兵攻燕。

秦王政一十九年（前226年），王翦攻破燕都蓟，燕王杀太子丹求和，燕破。

秦王政二十年（前225年），王贲率领六十万大军攻打魏国，包围魏都大梁，引黄河鸿沟水灌大梁，三个月后 大梁城破，魏王假投降，魏亡。

秦王政二十一年（前224年），王翦率领十万大军攻打楚国，屯兵练武、坚壁不战、以逸待劳。

一年后，楚军斗志涣散、粮草不足，遂从前线撤军。

王翦乘机追击，消灭楚军主力，占领楚都寿春，俘虏楚王负刍。

王翦又率军渡过长江，平定了江南，灭越国置会稽郡。

楚亡。

秦王政二十五年（前222年），王贲打下辽东，俘燕王喜；接着打下代城，俘代王嘉。

燕、赵彻底灭亡。

秦王政二十六年（前221年），王贲率军南下攻打齐国，齐王建投降，齐亡。

至此秦灭六国，一统天下。

嬴政统一中国后，遂自称“功高三皇,德高五帝”，创建皇帝尊号，自称始皇帝。

嬴政认为谥号乃是“子论父，臣论君”，大为不妥而废除之，而改用计数方式的世数尊号，自称始皇帝，宣布子孙称二世、三世，以至万世，代代承袭。

秦始皇规定皇帝自称朕，命改为制，令改为诏。

“皇帝”尊号，“朕”御用自称等皆源自秦朝开始。

韩赵魏楚燕齐六国是被秦国灭亡的，灭亡顺序为：韩国（前230年）→赵国（前229年，其残余势力逃至代郡，公子嘉自立为代王）→魏国（前225年）→楚国（前224年）→燕国（前222年）→代国（前222年）→齐国（前221年）→秦朝（前207）。

秦国是如何一步步灭亡六国，统一天下的？

1、公元前247年，13岁的秦太子政即王位，由于年幼由权臣吕不韦执政。

2、前238年，秦王政亲政，干掉权臣吕不韦和太后的男宠嫪毐，任用尉缭和李斯等客卿积极推行统一战略。

3、前236年，趁赵、燕两国战争。派王翦攻取了赵国的阏与、轑（liǎo）阳、河间、安阳等邑，漳水流域自此为秦国所有。

4、前234年，秦又大举向赵进攻，以所取的赵地建立雁门郡和云中郡。

5、前231年，魏国被迫将部分土地献给秦国，韩国也将南阳之地献给秦国。

秦国一统天下的驱使势在必行，秦国也开始了灭六国的征程了！

6、前230年，秦派内史腾攻韩，俘虏韩王安，以其地为颍川郡，韩国灭亡（六国亡国一，立国173年）。

7、前229年，王翦大破赵军，俘虏了赵王迁（六国亡国二，立国174年）。赵公子嘉率领其宗族数百人逃至代郡，自立为代王。

8、前227年，秦将王翦、辛胜攻燕，燕、代联军抵抗无果，被秦军败于易水以西。

9、前226年，秦军攻入燕都蓟城，燕王喜迁都到辽东，秦将李信带兵追击，燕王听代王的馊主意，以太子丹人头献秦求和。

10、前226年，韩国都城发生叛乱，秦国出兵平定叛乱并处死了韩王安。

11、 前225年，秦派王贲攻魏，包围了魏都大梁（河南开封市），引黄河水灌城，三个月城坏，魏王出降，魏国灭亡（六国亡国三，立国178年）。

12、 前224年，秦大举伐楚，楚无力招架；前223年，王翦攻陷寿郢，俘获楚王负刍，绵延800的楚国灭亡（六国亡国四）。

13、前222年，王翦平定了楚国江南之地；王贲攻辽东，虏燕王喜，燕国灭亡（六国亡国五），回师攻代，虏代王嘉，赵国残余势力亡（代国亡，立国6年）。

14、 前221年，王贲从燕国南下攻齐，俘虏齐王建，齐国灭亡（六国亡国六，田齐立国186年）。

至此“六国毕，四海一”，结束了春秋以来长达500余年的诸侯割据纷争的战乱局面。秦王政称“皇帝”，是中国历史第一位皇帝。

韩国被秦国灭亡是秦王政十六年至十七年（公元前231—前230年）。

韩国（公元前403-公元前230），先秦诸侯国，是战国七雄之一，与魏国、赵国合称三晋，国君为姬姓韩氏，是晋国大夫韩武子（晋武公叔父）的后代。

韩国国势最强是韩昭侯在位时。他用法家的申不害为相，内政修明，韩国成小康之治。由于地处中原，韩国被魏国、齐国、楚国和秦国包围，

所以完全没有发展的空间，国土也是七国之中最小的一个，使公元前230年，韩国成为山东六国中第一个被秦所灭的诸侯国。

秦始皇统一六国从公元前230年攻打韩国到前221年灭齐国结束一共用了共计10年的时间，秦朝历史从前221到前207年，一共有14年的历史。

秦朝结束了自春秋战国以来五百年来诸侯分裂割据的局面，成为中国历史上第一个多民族共融的中央集权制国家。对中国历史产生了深远影响。前210年，秦始皇巡游途中病死于沙丘（今河北省广宗县西北）。

其子胡亥即位，为秦二世。秦王朝虽在历史上拥有巨大影响，但滥用民力，统一仅十余年。前209年，陈胜、吴广斩木为兵，揭竿而起，天下响应，刘邦、项羽起兵江淮共抗秦。前207年，秦亡。

韩国是六国里面最弱小的国家，秦灭韩国之前，韩国也只有十座左右的城池了。而且在秦国正式灭了韩国之前，韩国南阳守腾主动投降并献出南阳地，这是韩国的战略重地。

之后秦国出兵十万一举攻克韩都新郑，俘获韩王安，继而占领韩国全境，灭亡韩国

四十多年，公元前262年，秦军攻韩，夺取了大片土地，韩国便以割让上党为代价，让秦国放弃打自己。

秦国的外交大臣姚贾策反了守护韩国南阳的宁腾，轻易拿下了南阳。

韩国的得力人士韩非想离间秦赢政对姚贾的信任，结果被赢政识破，姚贾设计让秦王知道韩非是韩国的卧底，韩非死。秦攻韩，但楚，赵，齐都不帮忙，韩王无耐投降秦国。

展开全部

目前，普通高中课程标准实验教科书《历史》必修1在全国有多个版本，其中对于秦灭六国的顺序问题可谓仁者见仁，智者见智，说法很不统一。

如人教版认为：“秦王嬴政从公元前230年至公元前221年，先后灭掉韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，结束诸侯割据局面，建立了我国第一个统一的封建王朝——秦朝。

”人民版认为：“公元前230年，秦军攻破韩国，俘虏了韩王安。

此后十年间，秦国连年用兵，先后攻灭赵、燕、魏、楚、齐等国，于秦始皇二十六年（公元前221年）完成了兼并六国、统一天下的大业。

”而岳麓版则认为：“经过100多年的奋斗，它先后消灭韩、赵、魏、燕、楚、齐等国。

”三种版本三个说法，这给很多中学历史教师造成了困惑。

然而事实上，关于秦灭六国的顺序在说法上还不止这些，如果加上杨宽先生在其所著《战国史》中认为的秦灭六国的顺序是韩、魏、楚、燕、赵、齐的意见，那么关于这个问题至少有四种不同的说法。

面对如此众多的意见，如何判断其优劣是非呢？笔者以为，这还要从诸家所采用的六国灭亡标准上去找原因。

根据史实：

公元前230年，秦派内史腾攻韩，俘虏韩王安，建立为颍川郡。

公元前228年，秦大破赵军，在东阳俘虏赵王迁。赵公子嘉出奔代，自立为王。

公元前226年，秦攻下燕都蓟，燕王喜迁都辽东。

公元前225年，秦将王贲围攻魏都大梁，决河和大沟水灌大梁，大梁城坏，魏王假降。

公元前224年，秦将王翦、蒙武大破楚军，楚将项燕自杀。秦设上谷郡、广阳郡。

公元前223年，秦军攻入楚都寿春，俘虏楚王负刍，秦设置楚郡。

公元前222年，秦平定楚江南地，设会稽郡。

秦将王贲攻取燕的辽东，俘虏燕王喜。

又攻取代，俘虏代王嘉。

公元前221年，秦派王贲从燕南攻齐，俘虏齐王建。

可以看出，人教版是以六国国君被俘或者投降秦国作为灭国的标准，人民版是以六国的国都被攻陷作为灭国的标准，而杨宽先生则是以六国的残余势力被全部剿灭作为六国破灭的标准。

至于岳麓版，其灭国标准则划分得不是很清楚，因为韩、赵、魏、燕、楚、齐的灭国顺序无论从哪个标准去看都存在矛盾，都有解释不通的地方，所以笔者认为这种观点最缺乏合理性，可以最先将其排除。

对于剩下的三种观点，虽然它们都有一套自己的判断六国灭亡时间的标准，但笔者认为，这三种标准中还是应当以六国的残余势力全部被秦国剿灭、也就是杨宽先生的说法最为合理，理由如下：

首先，一个国家如果只是国君被俘虏或者投降，其实并不意味着这个国家的必然灭亡，因为其剩余的力量还可以重新选立首脑、组织政府，换一个国君重新立国。

这样的例子在历史上很多见，其中以晋、宋两朝为最典型。

公元316年，匈奴族刘曜的军队围困长安，“（晋愍帝）使侍中宋敞送牋于曜，帝乘羊车，肉袒衔璧，舆榇出降。

” [①]晋愍帝虽然拱手投降了，但此时说晋朝已经灭亡显然为时过早，因为琅琊王司马睿次年便在建康称帝，重建了晋政权，又将晋朝的统治延续了一百多年。

同样的还有宋朝，公元1127年，金军攻陷北宋都城汴梁，虏走了宋徽宗、宋钦宗两个皇帝，但宋朝也并没有因此而立即灭亡，康王赵构在宗泽等大臣的支持下，又在南京称帝，重建了宋政权，将宋朝的统治一直维持到1279年，左丞相陆秀夫“负昺投海中，后宫及诸臣多从死者，…

宋遂亡。

” [②]

其次，一个国家如果只是国都被攻破，那也并不意味着这个国家的即刻灭亡，因为被攻陷的一方卷土重来的例子也不少见,以唐朝为例，这样的情形就发生过两次。

公元756年，安禄山叛军攻破潼关，“己亥，（安）禄山陷京师。

” [③]但安史叛军对于长安的占领并不长久，唐军在大将郭子仪、李光弼的率领之下很快收复了长安，并于763年平定了安史之乱，唐的统治得以继续。

公元880年，黄巢领导的农民军再次攻入长安，并建立大齐政权，唐僖宗仓皇逃往成都，但黄巢军队对于长安的占领也不过只有三年，唐僖宗很快集结军队和藩镇进行反扑，黄巢兵败自杀，唐朝的统治又维持了若干年，直到公元907年朱温篡位，唐朝才算真正灭亡。

由此可见，如果用上面的两条标准去判别一个国家的灭亡，那么就都有可能被反例推翻，而反例的存在正说明这样的标准是存在问题的。

而如果以这样的标准去判断六国的灭亡，那么也就不会有《史记•燕召公世家》 所讲的“三十三年，秦拔辽东，虏燕王喜，卒灭燕” [④]以及《史记•赵世家》所讲的“秦进兵破嘉，遂灭赵以为郡” [⑤]了，因为当人教版认为赵王迁被俘虏、赵国已经灭亡时，赵太子嘉正在代地称王，于赵国大夫的支持下组建政府、准备反攻；而当人民版认为燕国的蓟都被攻破、燕国已经灭亡时，燕王喜正在辽东召集旧部力量准备复国。

所以，判断一个国家的灭亡与否，还是应当以这个国家的有生力量是否都被消灭为标准，当残余势力都被肃清，其自然不再有翻身之力，说它彻底覆灭也就顺理成章了，具体到秦灭六国的问题，当然是杨宽先生的说法最科学也最合理了