秦朝的灭亡，与胡亥母亲有一定的关系

1976年，考古工作者在秦始皇陵封土东边大概一里的上焦村，发现了十七座甲字形陪葬墓，坐东向西，南北纵列，面向始皇帝陵展开。其中有八座墓葬已经发掘，在陪葬品中，考古学者发现了秦少府工官制作的御物，还发现了一些身首四肢分离的尸骨，联想史书中记载，这些人应该就是被秦二世杀死的哥哥姐姐们。至于为何要处以如此酷烈的刑罚，甚至要将其残忍肢解？我想，胡亥的原生家庭应该是有大问题的。史书上没有提及秦二世的太后，这位母亲可能早就死了，秦二世的一切严重缺乏安全感的症状，恐怕都是由这个可怜早逝的女子所引起的。

而可悲的秦二世并不知道，他所引发的这次大冤狱不仅没能稳固他的皇位，反而从根本上动摇了秦帝国的统治根基！他这么做，就叫做做贼心虚，本来大家还只是有点怀疑，现在则几乎认定了篡改遗诏之事，否则二世为何要将自己的兄弟姐妹全杀光？这也不合常理了（注1）！

看来，胡亥的聪明果然只是小聪明，压根没有政治智慧。这历史上也不乏通过阴谋政变而终成英主的君王，前有他的高祖父秦昭襄王，后有千古贤君唐太宗，只要逆取顺守，恩威并施，胸怀够大，又何必担忧自己皇位的合法性？这样搞得人人自危，才是自寻死路呢。

但这一切除了怪胡亥蠢，怪赵高坏，最重要还是要怪秦始皇将分封制破坏的太彻底。秦皇室可以说是中国历史上最为寒酸的皇室，不仅没有诸侯王，也没有皇后太后，更没有外戚贵族，除了秦二世，无一人可以分享皇权，所以皇帝想杀谁就杀谁，权力至高无上，使用毫无边界，更无矫正机制，这就是集权政治下最大的一颗毒瘤。除了开颅开胸，从外部彻底摧毁皇权，全无其他办法，这也就是中国古代历史不断循环往复、改朝换代的原因。

但秦二世并没有意识到这些，更糟糕的是，他为了证明自己的继位合法性，不得不大兴土木，横征暴敛，规模更胜乃翁，于是乎，一条一条昏令陆续下达到了帝国的各个角落：

第一，之前，为了让秦始皇尽快下葬，并消除大家对秦始皇死亡时间的怀疑，秦二世让七十二万刑徒加班加点，只花了七个月就完成了五十多平方公里的秦始皇陵园主体工程（大小相当于78个故宫）；但召集这么多人不容易，大家也别忙着回家了，一部分人继续完善秦陵封土，另一部分人则去把已停工的阿房宫（注2）再修起来，而且必须修的多快好爽，修到尽善尽美，以完成秦始皇的遗愿（注3）。

第二，由于秦二世得位不正，超级没有安全感，所以决定将咸阳禁军增加为五万人。这可真是雪上加霜了，随便统计一下，咸阳一带的豪富、官吏、工匠、宫人、刑徒、官奴与禁军加起来的非农人口就将近两百万，吃饭问题怎么解决？！整个关中的农业人口也不过两三百万，怎么养活？只能从各地郡县调拨。所以，为了减少路上转输损耗，秦二世也只能宣布，转输的服役人员须自备干粮。啥，为国家免费劳动也就罢了，还得吃自己的？这还让人怎么活？结果，光这一举措，就让咸阳三百里内的农民吃不到自己的口粮，全都奉献给国家了。如果穷的连口粮都没办法奉献，那就只能向县官借贷，如果到期还不起，则只能沦为官奴（注4），永世不能翻身了。

于是乎，帝国租税日重，征役不停，黔首穷困，天下苦之（注5）。胡亥与赵高吞没了人世间一切颜色，整个帝国笼罩在一片漫无边际的沉沉夜色之中。此时此刻，李斯劝谏无门，痛心疾首，悔不当初；而章邯则只能躲在骊山的幽暗角落里，默默担忧，偷偷流泪……

人性本恶，所以需要法律来约束，这是法家的基本思想。可惜法家永远无法解决最高统治者的约束问题，这也就意味着前一个强力皇帝死后，至高权力的位子就会顿时失去任何的规范，那是彻底的失序。本来，秦二世个纯洁的好孩子，可一旦君临天下，就迅速的腐化与残暴起来，这其实与他的本质无关，最重要的还是秦制帝国根本结构性矛盾带来的必然性。

所以我们发现，中华帝国在第二代权力交替时必然出现问题，或轻或重而已，秦与隋都是二世而亡，汉、晋、唐、宋与明王朝也发生了血腥的政变乃至战争；就算身负高超政治智慧的汉光武帝，都免不了死后诸子相残。

注1：有些人好标新立异哗众取宠，或根据一些前辈历史学家的梦呓（吕思勉），或根据一些出土的野史小说（《赵正书》），就质疑司马迁，说“沙丘之谋”不存在，秦始皇本就要传位给胡亥，这是无稽之谈。

注2：“阿房”其实是一个俗语，就是“那房子”、“那宫殿”的意思，因为规模太大，一直没盖好，所以一直用这个临时名称，直到它被项羽焚毁，也还只打了个地基，没能得到一个正式名称。

注3：《史记秦始皇本纪》上记载了秦二世的说法：“先帝为咸阳朝廷小,故营阿房宫。为室堂未就，会上崩，罢其作者，复土郦山。郦山事大毕，今释阿房宫弗就，则是章先帝举事过也。”秦始皇确实很喜欢营建宫殿，当初他每灭一国，就派专人到该国摹绘那里的宫殿建筑，然后依照其式样，在咸阳北坂筑起同样的宫殿。据统计，当时可供秦始皇享用的宫殿，关中有三百，关外有四百余。当然，阿房宫最终没能修完，只修了个地基秦朝就亡了。《汉书五行志》也说：“复起阿房，未成而亡”，另外考古发现也证实了这一点。

注4：这种情况，有点类似于古罗马的“债务奴隶制”。这或许是人类从奴隶社会进入封建社会的普遍过渡阶段。

注5：当时秦朝的景象正是《汉书刑法志》中说的，“赭衣塞路，囹圄成市，天下仇怨，溃而叛之。”一直以来，秦都是通过“轻罪重罚”、“以刑致刑”及连坐制度，源源不断地将百姓从短暂的免费劳动力（征发徭役），变成永久的免费官奴（刑徒），以应付秦国时期大规模统一战争的后勤工作（睡虎地秦简出土的两封家书，显示了灭楚战争时期两个被征发徭役的士兵的生活苦状），以及帝国时期上下各种空前的大工程（秦法对于刑徒并没有确定的刑期，他们往往终生不能解脱），乃至供养秦帝国扩张后边远地区的行政机构（湘西出土的里耶秦简详细记载了当地的刑徒经济）。也就是说，刑徒经济才是大秦灭亡的根源，它早已在瓦解秦的肌体，而秦始皇秦二世变本加厉，只是促发了秦的崩溃。因为刑徒经济不仅低效（由于管理粗暴，甚至不如私奴效率高），更重要的是，人民在秦国时代，尚可通过军功爵不断地跃升阶层；而在帝国时代，却只能在严苛的秦法中，不断地跌落阶层。这最终导致了天下各阶层的反叛。返回搜狐，查看更多