【线代】特征值、惯性指数、标准型、规范型的关系?等价、相似与合同? 您所在的位置:网站首页 矩阵等价的符号表示不一样 【线代】特征值、惯性指数、标准型、规范型的关系?等价、相似与合同?

【线代】特征值、惯性指数、标准型、规范型的关系?等价、相似与合同?

2023-07-30 05:09| 来源: 网络整理| 查看: 265

目录

1. 两矩阵特征值相同

1.1 实对称矩阵A、B的特征值相同

2. 二次型的标准型

2.1 标准型唯一吗

2.2 标准型与秩

2.3 标准型与特征值

2.4 正交变换与特征值

2.5 两个二次型的标准型相同

3. 规范型

3.1 规范型唯一吗

3.2 规范型与标准型

3.3 规范型与合同(充要条件)

4. 等价、相似与合同

1. 两矩阵特征值相同

能确定什么?不能确定什么?(不能确定,表示不可推出,没有证据推出。)

答:能确定行列式、迹相等;不能确定秩相等,不能确定A~B(相似),不能确定A合同于B。从以下几点解释。

① 因为 |A|=λ1 λ2…λn,tr(A)=λ1+λ2+…+λn,所以 |A|=|B|,tr(A)=tr(B)。

② 有特征值 λ,不表示A可以~Λ。

③ 若 A~Λ,可推出 r(A)=非0的 λ 个数。

④ 合同需要实对称矩阵(考研范围中),λ 相等并不能保证。

【反例】帮助理解:此例中,r(A)≠r(B),且都不可相似对角化,且都不是实对称矩阵(不可合同)。

1.1 实对称矩阵A、B的特征值相同

实对称矩阵一定可以对角化,所以可得A、B相似于同一个对角阵,即 A~Λ~B。又因为实对称,所以逆=转置,也合同。

《为什么实对称矩阵相似一定合同》:https://zhidao.baidu.com/question/467790592.html?qbl=relate_question_0

2. 二次型的标准型 2.1 标准型唯一吗

不唯一。如果是配方法求得的,那么选取的可逆变换(配方的方式)不同,标准型结果也就不同。

相关链接:《化二次型为标准型的方法》:https://jingyan.baidu.com/article/3065b3b6bcbc86becff8a4d3.html

下面我们来谈不同形式的标准型,能确定什么?不能确定什么?

2.2 标准型与秩

标准型的项数是一定的,该项数就是非0系数,也就是正负惯性指数;就是二次型的秩,也即实对称矩阵A的秩。

注:再说一下,秩与特征值的关系(见1.的例子)。如果A可以相似对角化,那么秩就是非零特征值的个数。这个“如果”很重要!

2.3 标准型与特征值

配方法得的标准型不能确定特征值。

可逆线性变换得到的标准型,其对角线元素,不一定是特征值!虽然二次型可以通过可逆线性变换(配方法),变成这样的对角阵,但是标准型有很多个,也就是有很多这样的对角阵;特征值是确定的,所以这些可逆线性变换得到的标准型,都不可以求出特征值。

特征值的求法:因为这些标准型与特征值无关,所以不能根据它们写特征多项式,而应该回到最初的二次型(实对称矩阵A),用特征方程做。

《配方法化标准型后的平方项系数是特征值吗》:https://zhidao.baidu.com/question/140444370691754565.html?qbl=relate_question_0

2.4 正交变换与特征值

正交变换的标准型可以确定特征值。

诸多可逆线性变换中,只有正交变换得到的标准型,对角线元素,才是特征值。

回忆下相关做法,如何求使之变为标准型时的正交变换?

求A的特征值→求特征向量→正交化、单位化→写出正交矩阵Q

发现,正交变换就是在特征值的基础上做的,其结果得到的标准型,也就是特征值拼出的对角阵。

2.5 两个二次型的标准型相同

确定什么?可以确定惯性指数相同,也即二次型平方项的系数正、负个数相等,或是正特征值、负特征值的个数相同。

不能确定什么?不能确定特征值。

3. 规范型 3.1 规范型唯一吗

规范型是唯一的。是因为惯性定理,决定了对于同一个二次型的不同标准型,正、负惯性指数p、q是一定的,而规范型是系数只有1、-1、0的情况。此时说唯一,是不考虑二次型的变量顺序的,比如可以都规定写的顺序是1...-1...0。

3.2 规范型与标准型

同一个规范型可能有多个标准型。

同一个标准型,不可能对应多个规范型。因为标准型的惯性指数是确定的。

3.3 规范型与合同(充要条件)

两实对称矩阵合同,则它们的p、q对应相等(规范型相同)。

若两实对称矩阵的 p、q 相等,则合同。

即规范型对应的不同矩阵是合同的。

4. 等价、相似与合同

《矩阵的等价,合同,相似的联系与区别》:https://wenku.baidu.com/view/acdd8a1d6bd97f192279e9de.html

这篇文章写的很清楚,可详细阅读。

(1)相似、合同可以理解为特殊的等价。

相似必等价,等价未必相似。

合同必等价,等价未必合同。

(2)正交变换既是相似变换,也是合同变换。(使用正交变换得到的相似或合同时,相似与合同一致。)

经正交变换后,两矩阵相似,则必合同。

经正交变换后,两矩阵合同,则必相似。

(3)实对称矩阵A、B,特征根相同时,必相似且合同。

一般矩阵不适用。但实对称矩阵,一定可以相似对角化,所以特征值相同时,A ~ B,此时也合同(见4.(4))。

(4)实对称矩阵A、B,若相似一定合同,若合同未必相似。

若相似,其特征值相同,所以p、q相同,必可以合同。

若合同,保证了正、负系数的个数相同,此时虽然可以相似对角化,但各自具体的特征值一般不同,所以推不出A、B相似。

【例】对角矩阵diag(3,3,3)合同于单位矩阵 E,而 E 只能和 E 相似,显然diag(3,3,3)不相似于E(因为特征值不同)。

注:普通矩阵没有说相似一定合同,因为只在对称矩阵的时候,我们才讨论合同。

(5)不变量:等价时,秩不变;相似时,秩、特征值不变;合同时,秩、惯性指数不变。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有