真我Q3 Pro对比GT Neo的五大不同

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

真我Q3 Pro这部手机，我咋感觉，它和去年的Q2没啥关系，倒是和隔壁的GT Neo长得很像，难道GT Neo就是隔壁老王？所以今天这期视频，我就随便聊聊真我Q3 Pro对比GT Neo的五大不同，以及它俩谁更值得购买？

点赞了吗？关注了吗？谢谢！

真我Q3 Pro对比GT Neo的第一个不同，是外观设计。这两部手机的长宽厚度，以及重量，都完全相同，并且都使用了塑料材质后盖，使两部手机的重量，都控制在了179克，真的是非常优秀。区别在于后盖的外观，真我GT Neo的后盖，有20年前盗版光盘的感觉，看起来非常怀旧，让人潸然泪下。而Q3 Pro的后盖，则要时尚很多，并且萤火虫的配色，竟然还能发光。当然，和手表一样，它还是需要吸收光线，才能在暗处发光。

第二个不同，是性能。真我Q3Pro搭载了天玑1100处理器，6nm制程，性能相当于骁龙865，能强悍到让手持K30Pro的Up，流下悔恨的泪。而GT Neo则搭载了天玑1200处理器，性能略强于Q3 Pro。值得注意的是，它俩都是LPDDR4x+UFS3.1的组合，在2k元以下价位，使用UFS3.1闪存，真的很良心。毕竟闪存的读写速度，能直接反映在，应用的安装和打开速度上，比处理器性能差距，带来的感受，更加直观。

这俩手机的屏幕，我对比来对比去，没发现有什么差别。都是6.43英寸、FHD+分辨率、120Hz刷新率、360Hz触控采用率的三星AMOLED屏。估计就算有差距，也差不了多少。倒是网上一堆做对比评测的人，说了一堆错误的数据，一会说6.5英寸，一会说LCD屏，一会又说亮度只有600nit，这明明就是普通版Q3的参数，咋瞎编也不编合理点呢？

第三个不同，是拍照。这俩手机都是后置三摄，都是6400w像素主摄、800w像素超广角，以及200w像素微距镜头。区别在于，主摄的传感器不同，GT Neo的底要大一点，达到了1/1.7英寸，而Q3 Pro则只有1/2英寸。所以在拍照性能上，真我Q3 Pro要略差一点，不过差也差不了多少。

第四个不同，是充电功率。这俩兄弟都在179克重的机身里，塞入了4500mAh电池，而处理器差距很小，又都是6nm制程，所以他俩的续航时间，估计是半斤八两的。差别在于，Q3 Pro使用的是30w闪充，标配30w头儿。而GT Neo则是50w闪充，标配65w的头儿。所以毫无疑问，在充电速度上，GT Neo吊打Q3 Pro。当然，Q3 Pro在它的价位下，其实也并不差。反正都比某个20w的手机强。

第五个不同，是NFC。真我GT Neo支持NFC，而Q3 Pro不支持。Up觉得，相较于性能差距，有没有NFC，在使用感受上，差别还是蛮大的。如果你和Up一样，喜欢拿手机当门禁卡、或者用NFC刷公交地铁，那确实GT Neo要方便很多。当然，如果你没这些习惯，那就当我没说吧。

有时候，我就在想，明明金属的导热性更好，而且更加耐摔、耐磨，那为啥现在的手机都不做金属后盖了呢？后来我就想明白了，大概是厂商，担心发热的金属后盖，会让杠精说散热不好。所以干脆就拿相对隔热的材料，去做手机后盖，既能分散发热点，又能隔绝热量，让手机不烫手。大不了烧了芯片，还能养活一大批维修人员，是这样的吗？

所以综上所述，真我Q3 Pro对比GT Neo，几乎就是不同Soc的同一款手机，差别极小。Up拿出显微镜般的眼光，才找出这些个可有可有的差别。外观、性能、拍照，以及充电功率的差距，都是在忍受范围之内的，不刻意去提，几乎感受不到这些差距。反倒是看似最不起眼的NFC，成为了这两部手机，最主要的差距。所以，如果非要在这俩兄弟之间，二选一的话，我建议买GT Neo，因为那些像Up一样，每天都用手机刷门禁的小伙伴，肯定是接受不了没NFC的手机。不过如果你没使用NFC的习惯，那还是Q3 Pro更值得买。因为我觉得处理器、拍照，以及充电功率，那点微弱的差距，不足以支撑它俩200块的差价。要知道这俩兄弟，可是千元机，200块是很大一笔的。

如果你还没上大学生，我建议看看普通版的Q3或者Q3i，这俩手机是6.5英寸LCD屏，峰值亮度只有600nit，开超低亮度，趴被窝里吃鸡，也不会太辣眼睛。所以最后一个问题，小伙伴们，你们是喜欢趴在被窝玩吃鸡？还是玩别的什么东西呢？

好，今天这期视频就到这儿，谢谢大家观看！喜欢这期视频，请给Yo个三连+关注！祝愿点赞的小伙伴逢考必过！事事顺利！家庭和睦！健康平安！让我们下期再见！拜了个拜~~