纽约时报攻击中国记者结果翻车 到底发生了什么究竟怎么了 您所在的位置:网站首页 电脑主机显示屏接口 纽约时报攻击中国记者结果翻车 到底发生了什么究竟怎么了

纽约时报攻击中国记者结果翻车 到底发生了什么究竟怎么了

#纽约时报攻击中国记者结果翻车 到底发生了什么究竟怎么了| 来源: 网络整理| 查看: 265

  近日,《纽约时报》发布了一篇文章,恶意攻击了许多敢于为中国发声、说出真相的外籍网红,污蔑他们是被中国“政府控制”的发声筒。文章中也提及了CGTN记者李菁菁,并放了多个李菁菁在XJ、海南制作的旅行vlog在文章中,尽管李菁菁的海外粉丝非常清楚她的工作,《纽约时报》依然试图污蔑她在个人YouTube频道上是刻意隐藏自己是CGTN员工的身份,从而达到“误导”海外观众的目的。

������.png

  这篇出自《纽约时报》记者PaulMozur的文章用心很明显,他们希望所有在海外平台敢于说出中国真相的人都被YouTube贴上“官方媒体”的标签,既降低他们在海外的传播率,也进一步诋毁他们制作的内容并不是在表达自己所见所想,而是被人安排的剧本。

  《纽约时报》原以为这样的扭曲报道胜券在握,但李菁菁接下来一系列的硬核反击让他们彻底翻了车。也反映出,世界各国有不少受众早就受够了《纽约时报》这样的西方媒体的造谣。

  世界各国网友纷纷声援李菁菁

  《纽约时报》低估了网友们洞察真相的能力。当李菁菁在海外个人平台如推特、YouTube、Reddit、脸书等发布了相关回应内容后,迅速得到了大量各国网友的转发和点赞。来自美国、加拿大、德国、澳大利亚、马来西亚的网友们很快和李菁菁形成了统一战线,纷纷在评论区展开热烈的讨论,回击《纽约时报》。

  推特网友FrancoisOuellette说:“PaulMozur在发表任何一篇文章前都应该首先说明:‘我为一家在伊拉克战争中误导全美国人民的新闻机构工作’。”

  推特网友RobertoMadro评论:“请继续加油,你的报道正在粉碎美国主流媒体散布的谎言。”

  YouTube网友mystictraveler说:“《纽约时报》对你的攻击说明你说出了真相,你传达的信息揭穿了美国媒体的谎言,祝贺你菁菁!不用花费功夫去接受他们的采访,因为他们会歪曲你所说的,不要让他们得逞。你可以就像现在这样,通过制作视频去回应他们,他们没法找你的麻烦,你做得非常好。”

  YouTube网友DomiTravel:“我身边的人有时会好奇,相比西方媒体,我为什么更愿意看中国媒体的报道。我想说,因为中国媒体会为我带来阳光,带来好消息,比如我非常喜欢菁菁的笑容和身上散发的自信。然而西方媒体只会带来负面消息,他们永远在抱怨、贬低其他国家、甚至攻击自己的国家,这太令人绝望了。我上网的原因是我想度过一段愉快的时光,而不是为了看到我们的世界有多糟糕。”

  YouTube网友Bbobgaming说:“作为一个美国人,看到美国媒体故意抹黑中国的行为让我非常厌恶自己的国家和政府。本来我已经不抱有民族主义情绪了,现在我已经开始非常反对这种民族主义了。我为我们国家这种法西斯行为感到抱歉,祝福你和中国可以越来越好。”

  YouTube网友CameronMcFadden评论:“在《纽约时报》发布这篇文章之前,我从来没有听说过你,感谢他们,让我可以发现你这么一位勇敢的记者!”YouTube网友icarojapan:“当你被《纽约时报》攻击了,你就知道你所做的事情是正确的,并且已经影响到了许多人。”

  Reddit网友ThePoopWest说:“现在许多西方社交平台在随机地将大量中国博主标记成‘中国官方媒体’,即使是那些根本没有包含任何政治内容的博主。”Reddit网友aforty在下面回复:“我真希望《纽约时报》、美国有线电视新闻网和其他的一些媒体都被标记为‘美国官媒’”。

  却只字不提自己是美国金主控制的媒体

  《纽约时报》的记者给李菁菁提问了两个问题,第一个问题是:“你在你的个人YouTube账号上,不写明自己是CGTN的员工,YouTube也没有给你打上‘中国官方媒体’的标签,你是否认为这是在误导收看你频道的观众?”

  问题听起来是不是已经预设好了立场?基本上他已经认定了你不是在表达自己的思考、看法、人生经历,而是被人控制了去传达某种信息。

  对于《纽约时报》的提问,李菁菁用一段视频完整回复。李菁菁回复到:“我的个人账号从我上学、换不同工作一直由我本人使用,表达的是我作为一个中国人的真实看法和经历,用的是我自己做的事实调查、我自己去各地旅行拍摄的真实图片和素材。我也表明了我是一名来自中国的记者。如果你仔细去看评论区,会发现我的粉丝非常清楚我的工作、目前的供职单位,也正因为如此,他们才选择关注我的个人频道。我又如何能误导从一开始就非常清楚我工作的观众呢?”

  同时,李菁菁也向《纽约时报》记者发问:“如果所有供职中国公司的个人都应该被标签为‘中国官方媒体’的话,那所有《纽约时报》的雇员是不是应该被标签为‘被企业和富豪等金主爸爸控制的媒体’呢?”

  诸如《纽约时报》这样的多个西方主流媒体,实际上是由一群和美国政府有紧密联系的富豪所投资,而这些媒体的立场也往往只为这一部分所谓的“精英群体”服务,并不能真正地为美国普通百姓服务。

  回复视频一发在她的个人推特和YouTube账号上,就得到了各国网友的转发和点赞,两天内得到了15万的阅读量。也引来各国网友对《纽约时报》的吐槽。

  大批境外反华组织和个人其实由美国政府资助

  面对《纽约时报》记者不遗余力的去研究到底哪些个人、组织是政府资助的,李菁菁则反向向《纽约时报》灵魂提问:“Paul,想问问你怎么看这个问题?美国国会通过了法案会在2020年到2024年间,每年拨款3亿美元投资到‘对抗中国影响力基金会’上。津巴布韦的报纸也揭露了,美国驻津巴布韦大使馆为一批所谓的独立记者提供资金和培训,专门让他们去制造关于中国企业在非洲投资的负面新闻。一些致力于在国际上制造关于XJ谎言的组织如“世界***族代表大会”、“***族特别法庭”、一些疆独分子,每年都收到美国国家民主基金会的大批拨款,在海外社交平台上散布谣言。既然你这么在意谁是政府资助的,我建议你先去查查他们吧。”

  西方主流媒体逐渐失去公信力

  有意思的是,《纽约时报》选择了多个李菁菁的视频放在他们的报道里,但却刻意没有选择李菁菁探访清真寺、采访***族宗教领袖、采访前美国海军陆战队队员揭露美国政府在全球犯下的罪行的视频,因为这些视频会彻底揭穿他们制造的关于XJ的谎言。

  最后李菁菁强调,之所以会有那么多人,无论是中国人还是外国友人,都站出来在各平台上为中国发声,是因为人们意识到中国正在被西方主流媒体故意妖魔化和扭曲报道,所以更加意识到了说出真相的重要性。李菁菁提出,质疑帮中国发声的群体的动机,也许《纽约时报》们应该思考一下,为什么会有这么多关于中国的不实信息发布在了像《纽约时报》这样的西方主流媒体上,为什么西方主流媒体在世界范围内开始逐渐失去公信力了。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有