是什么害了美国？如何看待美国民众对于特朗普控制新冠病毒手段支持率达55%?

这是锅锅创作的第2篇原创文章

每天聊点时事和小想法

今天我想分享一个想法：如何看待美国民众对于特朗普控制新冠病毒手段支持率达55%?

今天想到的一个观点可能会有一些争议，如果大家有不一样的想法，欢迎在评论区留言讨论指正~

美国目前受灾人数超过55万人。

四月来了，特朗普说出“四月的谎言”破了。可是特朗普的支持率并没有像菲律宾跳水运动员一样直线入水下跌

数据来源：https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

美国民众的两种典型反应态度

第一种是：对美国民众的此次投票中，高达55%的支持票，表示完全无非理解。

图片来源：twiter

第二种是：强烈自豪，美国民众团结在以特朗普为核心的美利坚政府领导下，众志成城一致抗疫。

对他的好评很多都提到一点：因为他的自信吸引到了我。

看到我不禁想，难道这部分的美国人是特朗普的脑残粉？？连命都不要，他具体的措施不看，仅仅是因为特朗普的人格魅力...??

先来看个故事

曾经看《圣经》，对上帝毁灭了索多玛城的故事印象很深。

上帝给索多玛的人民启示，希望他们能够悔改。但是傲慢的索多玛人民没有理会。

由于索多玛的人在上帝面前罪大恶极，上帝的使者要去灭绝那城，途中碰到了亚伯拉罕。亚伯拉罕为这个城市求情。

亚伯拉罕近前来，说：“无论善恶，你都要剿灭麽。假若那城里有五十个义人，你还剿灭那地方吗？”

最后上帝说：“如果你能找到这十个义人，我也不毁灭那城。“

但在索多玛，连十个义人也没有找到。

最后上帝降下灾难，毁灭了索多玛。

在《圣经》里有一句话：

一个民族的灾难来自它的刚愎自用、漫不自制。清朝在制度上的傲慢和保守就是很好的例子。

这次疫情给美国带来的灾难，我认为美国这个民族傲慢的性格有一定的关系。

美国的自信是有道理的。这些都是以欧美的整体实力为背书。他们的军事，科技，面积，人均收入，社会发展水平总体上都位列世界顶端。

可是自信过度，就是自负和傲慢

另一方面，《南风窗》李欧老师说：美国人有个绰号“Yankee”，中文一般译作“扬基佬”，带有揶揄、嘲谑对方“一意孤行”的意味。

但如果把美国人的国民性这个树林，压榨成一根树条，将其复杂性、多面性转换成一张标签，那么标签上一定写着

“天上地下，唯我独尊”。

美国人的傲慢，表现在方方面面，日常生活、人生态度、核心共享价值观、国际行为等等。

从整个美国而言，当美国成为第一强国时，这种自恋自大就毫无顾忌地公开宣示。其表现之一是，处处以美国作为标准来衡量其他国家和民族

凡是与美国相同或者接近的，他们就欣赏；凡是与美国相差甚大的他们就反感反对。

例如，认为两党制就比一党制好，联邦比中央集权好，民主普选比君王世袭好，官方语言是英语比是其他语言好等等。

而从个体而言，个体性美国式的自大，常常表现为对权威的否认。包括对公认的权威的苛责。能成功抨击甚至侮辱权威，被认为是独立的男子汉气概的表现。

平时看新闻，美国大伙儿喷起总统比谁都欢乐，《纽约时报》等等大牌报刊都在与民同乐，空气中充满了“快活自由”的气息

法国哲学家让·波德里亚在《美国》一书中，感叹美国人时时都在“微笑”，甚至总统里根的微笑还成为美国的招牌。

△美国第40任总统罗纳德·威尔逊·里根

来自

不过，他深刻地揭示出，“在这里，人们向你微笑，既不是出于殷勤，也不是出于诱惑的欲望”，而是“对自己微笑⋯⋯其满溢着的是美利坚民族的自我满足感”

这种自恋，让许多美国人可以选择性地无视错误，不论是个人的错误，还是国家的错误。

接下来再说说我的看法。很多人说特朗普的当选是黑天鹅事件，但是特朗普当选是有逻辑在里面，有一部分原因是他的个人的强大自信，甚至已经达到自负的地步，刚刚好符合美国人民的胃口。

许多美国人受够了移民、持枪、社会福利的各种困扰，不想再一成不变、渴望改变，而这个时候激进的特朗普恰好很符合了这一点。

看了他竞选的视频，你会发现他常常是自我贬低与自我吹嘘并存，以此来获得大众好感。他自黑的时候，也看似放得下身段。最自信的时候……参考：“没有人比我更懂….”句式。许多美国大众咒骂他，但其实也有很多人都很欣赏他的自负。

因为特朗普很好的满足了他们对民主自由体制上的民族优越感

自大是美国人集体无意识中最顽固的情结，是美国人最鲜明的意识特征。他们的骨子里的傲慢表现在文化、道路、理论、

即使是美国人自己写的《丑陋的美国人》，也指出美国人一个最丑陋的毛病，是自大到不屑于去认知美国外面的世界。这是美国人治不好的病。

所以在美国人面对灾难的时候，对政府的支持率并不会大幅度下降。

他们不会去承认，即使美国的疫情患病人数已经是中国的两倍多，人民失魂落魄、流离失所，也不会承认自己所在的国家不如中国，这相当于在摧毁他们对自己国家制度的绝对的优越感。

因为在他们的民族观念里，白人就是比黄种人高一等，西方民主制度永远是最好的。

9·11事件后，美国人突然感到好像全世界都在与自己作对，就连昔日盟友法国和德国都变得不再那么可信。整个世界似乎都充满了针对美国人的恐怖活动，美国人从未像今天这样担心失去安全感。

民意研究机构发现，美国人表现出民族优越感的程度比其他西方国家都高。芝加哥大学的研究员们在报告中说，在9·11恐怖袭击事件之前

在接受调查的美国人中，有90％的人认同“我宁愿当美国公民也不当世界其他国家的公民”的说法。

9·11之后，这两个数字更是分别上升到了97％和49％。“世界价值观调查报告”也表明了类似结果，超过70％的被调查对象对于自己是美国人感到非常自豪。相比之下，包括对法国、意大利、丹麦、英国和加拿大在内的西方国家进行的调查显示，不到50％的被调查对象为自己的国籍感到很自豪。

我一直觉得，每个民族一定要有自豪感，但是如果自豪感过了度，就会衍生出傲慢的原罪。

而美国就在“小流感”里面为自己的傲慢付出了代价。

而这种民族优越感，对外的傲慢，却让平时论调各不一致的美媒体十分一致地歧视对待那些非西方道路的国家。

西方人至少有着以下几条价值观，这些共同价值观非常容易的映射到了西方媒体上，统一指挥着他们的新闻报道。

| 以下分享宁南山老师的观点

对于非民主国家，西方人认为其制度是劣于民主国家的，中国自然肯定是非民主国家，再加上是共产党执政的，实行社会主义制度的国家，那就是更是相当于原罪了，必然是邪恶的，专制的，是最好从地球上被消灭的制度。

在2020年2月14日的德国慕尼黑安全会议上，美国众议院议长佩洛西在慕尼黑安全会议的首日活动中讲话称，各国在建设5G网络时应远离中国科技公司华为。

佩洛西表示，“中国正试图通过其电信巨头——华为，来输出其“数字专制”，威胁那些还没有采用他们技术的国家实行经济报复。”

请注意，佩洛西的这个讲话，非常明显是针对现场的欧洲国家人士，而其在谈话中反复提及“专制”两个字，就是利用了欧美的共识，那么就是中国是专制国家，那么来自中国的华为，

输出中国的“数字专制”就是可能的。

对于这个讲话，当时在现场的中国人大外事委员会副主任委员傅莹有一段非常精彩的反驳

她是这样反问的：“技术是一种工具，自从40年前中国开始改革开放之后，中国引进了各种各样的西方技术，微软，亚马逊，IBM，它们在中国都非常的活跃，

自从我们开始1G，2G，3G，4G之后，所有的技术都是来自西方发达国家，但是中国保持了它的政治体制，共产党领导的政治体制获得了成功，并没有受到技术的威胁，那么为什么把华为的5G技术引入到西方国家，就会威胁到政治体制呢？你真的认为民主制度是如此的脆弱，能被华为区区一家高科技公司就能威胁到？”

这是一段非常棒的反驳，

佩洛西说中国通过华为输出数字专制，如果反驳点是“中国不是专制国家”或“不会利用华为“，那就是在对方话语体系里面，你也很难去现场推翻欧洲人和美国人的普遍共识，那就是中国是“专制国家”。

而傅莹说“中国大量引进西方技术获得成功，制度也没有改变，为何反过来就不行，难道民主制度非常脆弱”，成功变成了民主制度强大还是脆弱的问题，

这么严重的针对中国人的种族歧视，充满了满满的白人优越感的节目在瑞典的电视台播出了，也遭到了中国的抗议。但是在西方媒体中，却几乎集体漠视了这起事件。

这也说明一个事实，那就是对中国人搞种族主义攻击，在西方媒体眼中没什么大不了的，并不是什么问题。

你说中国媒体，中国的知识分子没有战斗力吗？

其实我国不少媒体，尤其是一些市场化程度比较高的媒体，

专业性和战斗力是很强的，在揭露国内阴暗面方面，

各种深度报道，细节都能挖掘出来，这次疫情期间，各种原创和深度调查稿件就有不少，

在各个新闻网站评论数万，在微博上热搜，在微信公众号10万+，

比如说，现在全国上下都知道“吹哨人”是什么意思了，这个翻译过来的词汇加上事情的发酵，宣传力不就很强么？

我国不少知识分子，对内也是很有战斗力的，对国内的阴暗一面批判起来很有深度，也很有思想，能够引起普通人的共鸣。

媒体和知识分子，对国内进行深度报道和批评很有必要，有助于行使媒体监督的作用，推动中国的进步，要知道没有媒体监督，对我国并不是什么好事。

我觉得有问题的是，在国内很有战斗力的媒体，在国内很有战斗力的知识分子，一涉及到对外的舆论战，在对外反击西方抹黑的舆论斗争中，他们就缺位了。

我们的媒体，即使是那些市场化程度很高的媒体，尽管他们具备比较好的专业性，但是似乎对于在国际舆论场上和西方媒体怼正面兴趣不大，还不如我国的普通网友热情高。

一个简单的例子，

比如这次疫情，我国各种媒体为体现武汉地方官员初期抗疫不力而制作的各种时间线非常多，体现出了对政府工作的监督和还原，

而在近期西方部分政客和媒体，炒作中国应该对欧美疫情爆发负责，甚至于要求我国赔偿的时候，

我就没有看到我国媒体有大量制作各种时间线，去反击西方政客和媒体，

来证明中国反应已经足够快，为世界争取了一两个月的时间，更不要说看到这些媒体去推特，脸书，youtube这些国际舆论主战场去发表时间线了，仅有看到的时间线还是我国官方发布的。

难道反击西方政客和媒体的“中国负责论”不重要么？显然不是，恐怕国内很多人的内心，还真的是觉得我国就应该对疫情负责，道歉，赔偿。

目前就数据来说，输出零号病人最多的国家是意大利，输出病例最多的国家是美国，中国输出的病例还远不如有智库发出“中国赔偿论”噪音的英国多，这些事实为何没有国内专业媒体去宣传呢？

总的来说，中国媒体反击西方媒体，让我感觉最爽的一次是2016年8月环球时报发了一篇“澳大利亚，围绕南海猛窜的‘纸猫”，讽刺澳大利亚是“纸猫”，

在澳国引起强烈反响。澳主流媒体几乎全都转引了这篇社评内容，其中有些态度激烈，认为环球时报“威胁”澳大利亚，个别媒体甚至以讹传讹，宣称环时社评呼吁中国对澳大利亚“宣战”。

他们总是借着各种理由攻击中国，没想到还会被反击，而偏偏“纸猫”这个词很有攻击性，又恰好了击中了内心优越的澳大利亚人的软肋，他们总是习惯居高临下的评判，讽刺和攻击中国，而一被反击自然反应激烈。

不过当时多少让我疑惑的是，澳方是主流媒体全部上阵反华，中国为何只有一家报纸在怼？学习下洋人，来个左中右，保守极端，理中客各种角度立体化作战多好。

总的来说，在国际舆论战场上，只有少数官媒，外交部发言人，中国驻外大使馆等官方力量在勉力进行反击。

这让西方媒体开头来一句“中国官方控制的媒体某某报”或者“中国官方声称”就可以迅速的对读者进行暗示，看，这是来自专制中国的官方的声音。

对内和对外的战斗力差异，这背后我觉得还是价值观的构建问题

我国不少人的价值观只把自己定位为中国的批判者，无论是制度，文化还是其他。内心深处还是认为自己样样不如西方，西方是先进的，因而不值得去批判，或者自己没有资格去批判。

但是你看西方媒体的报道，不管哪个西方媒体，

他们会批判某个人，会批评某个政党，会批评某项政策，会批评某个国家，

但是绝不会批判自己的民主自由道路不如中国，

相反每一篇报道都会透露出对自己道路和制度的绝对自信。你见过BBC，CNN，纽约时报会不断报道说，西方道路不如中国社会主义道路，西方民主制度不如中国社会主义制度吗？

西方媒体的新闻报道，你经常能或多或少读出他们对自己民主自由制度的自豪和优越感，我敢说每一个西方记者在面对中国和中国人的时候，他们内心深处都是认为自己的制度和道路更好更优越的。

一个正常的中国人，一个正常的中国媒体的价值观，

应该是维护中国利益，

对中国的道路和华夏民族复兴有着高度的自信，你自己都不相信自己，绝对讲不好中国故事。要对内能够行使媒体监督，促进改革和进步，

对外也要敢于出击，

通过各种专业和真实的报道和西方媒体硬刚捍卫中国利益。

现在时代已经不一样了，不能再总是对外唯唯诺诺，对内重拳出击。

多少值得欣慰的是，

随着国力增强，我国的年轻人在道路和民族自信的共同价值观构建上，明显的超出许多，

另外外部环境的变化，尤其是来自美国的强大压力，也有利于我国构建团结一心，抗住外部压力实现民族复兴的共同价值观。

这两个机遇带来的效果，在国内舆论场已经有所体现，而且随时间发展会越来越占优势。

而在对外的舆论战，长期以来我国是以防为主，阻挡西方宣传渗透，

在国内舆论场共同价值观逐渐形成，和逐渐占据优势之后，

我们很快就会意识到，防守和龟缩是赢不了战斗的，必须要进攻才能获胜

当时看完老师的观点触动很多：

在我接触的很多身边人里面，经济、新闻、法律….内部几乎都会有一些骨子里崇洋媚外的一群人。他们完全接受了白人高级，国人低贱，而自己崇拜白人就可以做高等华人的想法。

许多人抱怨，中国的言论不自由，大多数媒体不被允许参与国际内容报道。国内的媒体自由权相比美国，是要低的。

于是现在很多现象：媒体扮演着社会发声者的角色，却不敢承担责任，写出的话不痛不痒…大多数媒体高层认为自己的任务就只是宣传省委中心工作给中国人。许多媒体扮演着没有大脑的机器的角色，不会主动发声，不会去担负责任。

初中时期说实话，我曾经挺向往美国。曾经我在去美国学习的一段时光里，我见证了很多中美的差异，心里很是向往。但是后面慢慢的，我看着自己的祖国在一点点的成长，特别是在这次疫情

我真的很自豪，也很庆幸，自己生在中国。

许多人喷中国这不好，那不好。这个不得不承认，的确我们还有一些地方还在建设中，还可以做得更好。

但是这一步，需要千千万万的华夏一起建设，里面是千千万万的你和我，普通人，平凡者，高教高知，热血青年…

有很多人喷现在的中国人已经没有当时抗日那种舍家为国的决然了，贪生怕死，骨子里还是东亚病夫。

可是在这次疫情，我看到了很多很多的人，告别了家人冲在了最前线。

大年初二，安庆市第一人民医院副护士长张敏，要奔赴疫区了。

行前，女儿抱住她，哭着不让妈妈走。

护士长忍住泪水，告诉女儿：“妈妈要去打怪兽了，很快就回来……”、

他们是奋战一线的战士；是前面故事里那些善良的人；是每一个放弃了过年回家的人；是每一个取消聚会，还普及疫情知识的人；是每一个出门必戴口罩，还劝别人戴口罩的人……

我们自己对自己的制度自不自信 自己还不知道么 ？很简单 ，放开国门 ，看大家往哪里跑就行了。这次疫情把中国制度的优越性展现给了世界。所有人都听到了一个声音："华夏儿女，自当以我血荐轩辕！"

送你一颗紫色的小星球~下期再见啦

END

扫码关注我们

扫码关注我们